Re: [問卦] 法官(狗官)判錯到底應不應該道歉?

作者: assassinASHE (assassinASHE)   2017-04-07 01:20:33
等你考上法官
跟人家站同樣的位置 有同樣的高度 至少要看過同樣的大學教科書
那麼 你就可以
不然你就只是門外漢 外面看熱鬧而已
所以 李茂生 可以批評法官 呂遠X也可以
但你...什麼學校? 什麼科系?

※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言:
: 剛剛鄉民在吵狗官判錯不道歉的事情
: 有法匠跳出來說
: 跑法院本來就是每個人一生中該承擔的風險
: 反正法官判錯 之後上訴可以救濟
: 鄭性澤、徐自強、呂介閔也都改判無罪
: 代表法院害他們清白 為何法官要道歉?
: 法匠還說 這只是不同審級法官見解不同而已
: 法官根本沒有必要道歉!
: 但有鄉民留言質疑 遲來的正義不是正義
: 跑法院十多年勞心勞力 律師費用龐大
: 這些損失難道法官都不用說句抱歉嗎?
: 看見古金水一個好好的田徑英雄
: 被法匠搞到聲名狼籍
: 新聞一直報他炸毀飛機 連犯案手法都模擬出來
: 可是那場爆炸 古金水大哥因此過世 其他家人受傷
: 真的有人白癡到炸毀一台乘坐多名家人的飛機嗎?
: 後來改判無罪之後 古金水鬱鬱寡歡 含恨而終
: 當初報導他炸毀飛機的新聞都是頭版頭條
: 無罪的新聞卻是很小一個篇幅
: 再看媽媽嘴咖啡的老闆呂秉宏
: 明明偵查不公開 怎麼謝依涵在偵查庭跟羈押庭說啥
: 都變成報紙頭條?害呂秉宏老闆變成過街老鼠
: 不起訴之後 呂老闆帶兒子出去玩
: 有路人問他
: 「你不是殺人被抓去關 怎麼這麼快被放出來?」
: 可見得名譽沒有獲得相對回復
: 再看陳龍綺性侵冤案
: 明明就不是他做的 所有在場的人都說不是他
: 結果78文組法官僅憑DNA無法排除
: 就說陳龍綺有性侵 要關四年
: 全台灣有一萬五千人DNA都符合都不能排除
: 所以有一萬五千人都幹過那個女的喔?
: 改判無罪之後 也沒賠償
: 當初為了跑路花費好幾百萬 把人家一生亂了套
: 結果法官都沒道歉 也沒有任何補償或是賠償
: 真的覺得司法很扯......
: 法匠說跑法院是每個人該承擔的風險
: 所以我們鄉民應該輪流去蹲監獄嗎?
: 有沒有相關的八卦?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:44:00
哇 法匠又跳針修法 又推給立委哪一條法律有大水庫理論阻卻違法?整天自己發明超法規阻卻違法事由
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:40:00
阿你是大水庫理論的受害者喔?這麼崩潰?修法去問你選出來的立委啊 這國中生都懂1個月15萬不多嗎?你給我啊
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:38:00
一個月領15萬也叫多 隨便輪班星人都20萬法匠整天發瘋替狗官護航都沒事了法匠一直避談大水庫是怎樣?心虛喔?遇到頂新趕快食安法改成只處罰實害犯不知道收了頂新多少紅包
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:45:00
那你怎不靠北太陽花學運也可以用公民不服從無罪?
作者: gino0717 (gino0717)   2017-04-07 01:37:00
一例一休害的
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:38:00
love大 你遇到瘋子 真的要吉你什麼都可以的...
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:36:00
love大 面對這種人 小心被吉
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:36:00
判決書用A4紙打一打就能誣陷郭瑤琪
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2017-04-07 01:36:00
他要吉我甚麼 我只是覺得很有趣阿...
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:37:00
法匠要滾去死了 不敢正面回應大水庫 還有邏輯嗎?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:35:00
醫師一個月30-50萬 司法官最高才15萬文組一直避談大水庫是怎樣?
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2017-04-07 01:35:00
xifaka 請問你是不是有官司阿....好激動..
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:35:00
你已經跳針回大水庫了 那就代表你沒什麼料了
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:34:00
一個死文組還敢跟我說邏輯
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:34:00
有啊 當司法官不會被告業務過失致死啊 呵呵
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:33:00
考上醫師幹嘛去考司法官 有誘因嗎?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:33:00
因為當上司法官幹嘛去當醫師工程師?有誘因嗎?數學好的人就可以判人生死?這邏輯?廠廠
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:32:00
隨便找一個弱智讓她背法條見解十年都能考上司法官
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:32:00
用功 人家37級分的大學拿了3、4個書卷 你有拿過嗎
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2017-04-07 01:31:00
xifaka 請問你是不是有官司阿....好激動..
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2017-04-07 01:30:00
XIFAKA好激動.....
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:30:00
其實法律系真的不用會數學啊^.<
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:29:00
不然叫那個37級分的跟我出來比數學啊?一個數學爛的人 邏輯都沒有 還敢當法官
作者: simpleplanya (三十年歲月 五十億巨資)   2017-04-07 01:29:00
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:27:00
狗官:「雖然醫療常規沒規定腎上腺素要做抗敏測試 但是醫師還是慎重考量要做抗敏測試」原來法匠認為司法官的專業就是胡亂質疑他人專業連37級分的體保生都能考上司法官 說真的 司法官有啥專業我還不信整天在那邊背甲說乙說邪說 數學都不會
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:26:00
原來說了這麼大串不是在質疑司法官專業?真是長知識
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2017-04-07 01:26:00
往別人臉上抹屎而顯得他比較厲害。
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:26:00
狗官:「維生素濫用雖然嚴重 但是醫師還是要做抗敏測試」
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-04-07 01:26:00
有112的IP再來說這種話,懂?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:25:00
我質疑司法官的不是專業 是狗官質疑他人專業
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2017-04-07 01:25:00
這年頭要鬥臭別人真的很簡單,不過人呢不會因為
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:25:00
阿你沒考過司法官你敢質疑司法官專業?
作者: PolarWood (南極森林)   2017-04-07 01:25:00
我中山醫大醫學系 你呢?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:24:00
我不知道啊 但我知道司法官國考要考幾科啊 呵呵
作者: wmtsung (Tsung)   2017-04-07 01:24:00
判斷是非還要看科系,看你是不是有良心的人比較重要好嗎
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:24:00
隨便一個私立醫學系都要74 中醫系牙醫系也要73你知道醫師國考要考幾科嗎?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:23:00
你要戰系所毫無意義 你知道國考要考幾科嗎 廠廠你乾脆去戰國家領導人為啥是文組好了
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:22:00
狗官跟醫師站在同樣的高度嗎?台大法律只要71級分 私立法律50級分文組功課爛又沒學過生物 為何敢質疑醫師的專業?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:22:00
還有你是要說呂秋遠吧 還是改一下吧 不然會轉移話題
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:21:00
狗官沒念過醫學系也沒學過生物 為何可以推翻醫審會決議自創醫療常規判醫師有過失?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:21:00
人家在戰文組了 你不是理組就乖乖不要說話好了QQ
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:50:00
太陽花學運的判決有確定嗎 呵呵改天罵人法匠還可能真的有罪呢你要繼續罵我法匠就罵吧 我該去睡了 還要上班呢廠廠
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:49:00
太陽花學運也是垃圾判決啊?怎麼了?法匠趕快掰啊!整天自創超法規阻卻違法事由還敢要人民相信司法罵邱毅政治垃圾都無罪 罵別人阿斗被判有罪
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 01:52:00
笑死 又跳針沒判決確定!大水庫理論確定了沒?罵政治垃圾都沒罪 罵法匠有罪也真奇怪法條任人解釋
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-07 01:55:00
大水庫理論在法律圈批評的也是不少啦 我也沒說他對不過我知道你的原(推)文已經足以特定罵下判決的法官但是我相信真的懂法律的是懶得跟你興訟的 就醬 來睏
作者: wmtsung (Tsung)   2017-04-07 01:57:00
你批評電影難看要不要先去拍一部來?這種文章還有人一直在推....
作者: jungle01   2017-04-07 02:06:00
xifaka可能不知道這串好幾個法官律師真要告你 你可能可以看到最華麗的原告團
作者: wmtsung (Tsung)   2017-04-07 02:17:00
還在推這種文章
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 02:22:00
狗官還怕人說 蔡守訓那種爛咖發明大水庫理論楊仁壽都說他不認同 也不知道檢察官為何沒有針對大水庫理論上訴對了 當時的高檢署長剛好是顏大和 怎麼沒針對大水庫理論上訴呢?法匠:「太陽花判決沒確定 所以亂判沒差」
作者: cul287 (希悠)   2017-04-07 02:30:00
XD
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2017-04-07 02:53:00
發表評論也要看學經歷喔,哈哈哈,笑死人了,一堆學法律的是玻璃心嗎?
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-04-07 03:21:00
讀這麼多輸 這麼高的高度 結果腦包判錯 浪費資源
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-07 03:29:00
樓上小心 法匠會叫你去讀書 還會推給立委
作者: yeswecannot (唯有星爆 超越星爆)   2017-04-07 04:19:00
我是有智商的人 你是嗎?講啊,講不出來就是腦殘啊
作者: ERT312 (312)   2017-04-07 05:39:00
反串?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com