Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤

作者: KINDDREAMER (單純的孩子)   2017-04-07 01:30:03
這篇新聞只是敘述發生了什麼事情
但根本沒有去看問題點是在哪裡
問題點是:
1.台灣火力發電占了70%,核能只佔了20%,火力發電才是直接危害身體健康的汙染源。
2.電太便宜,全台灣的人都在浪費電。
除了自己家裡之外,晚上全台灣的便利商店都是同謀,不要告訴我基載電力沒地方花,
別的國家可以在晚上把它電解成氫氣儲存,早上再把它變成電,為什麼我們不行?
而且這個也沒有受到地形氣候的因素限制。
3.油價一樣便宜,所以沒有人要搭交通工具,都要自己開車/騎車。
4.電費根本只有算內部成本沒有算環境成本
5.也是為了方便,為什麼淡水捷運從五分鐘一班變成三分鐘一班呢?多麼浪費?
公共運輸是用來省電的,這個爛政策過了後淡水捷運線變成最浪費電的。
造成什麼後果呢?
a.氣候變遷,冷很冷熱很熱。氣候調節壞了
b.動不動就紫爆,你以前有聽過什麼叫紫爆嗎?你還在笑大陸人他們在霧霾?台灣每個地方
都灰灰的就不是霧霾?
c.大家肺不好、支氣管不好。痰很多、咳嗽很多、過敏一堆
d.再過一陣子台灣就淹掉了,平原變成大陸棚。山地同胞又要被趕到更山上去了
e.不要講更多了,我怕你會怕
同場加映: 水費很便宜喔?!
1.水費很便宜所以也是只算淨水成本,配水系統更新的成本都沒算
2.若水費每度10元用舊的配水管(大概40~60年的舊管線)跟每度100元用新管你會選哪個?
a.我們的水中含有氯,氯是用來防止配水過程中發生細菌滋生,是一種強氧化還原劑
因此他也會跟水管反應。大家有印象台北市汰換鉛管的新聞嗎?你是什麼縣市的?
b.我們的水管滲水很嚴重,所以都用高壓來輸送管線,但如果你家離淨水廠很遠
(管線末端),壓力不購可能造成外面的水滲水進去水管內,那你喝到的就不一定是
淨水廠出來的水了。
c.現在限水很常聽說吧?但以前有聽說過嗎?因為大家都非常浪費水/電/油,所以價格
應該全都要翻加倍,大家就是要貴的才會節省不是嗎?
因此我認為,便宜沒好貨。如果你想活久一點,你想你的小孩活得健康。搬離鬼島吧!
因為政治人物只會討好民眾,不會漲價的!(疑怎麼多一行?)
應該要支持我們的政府漲水漲電漲油價
讓人民學到,這些資源是非常寶貴的,不應該浪費
什麼18%都可以拆成很多年去遞減,那水電油費不能拆成很多年去遞增嗎?
By 一個曾經學過環工皮毛的人
ps.準環保署長李應元:一年內組改成立環資部,這篇新聞下周滿一年,環資部要出生了嗎
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤
: https://udn.com/news/story/7241/2386260
: 非核家園的代價是什麼?面對核電廠陸續停機的供電缺口,今年夏天運轉的火力發電機組
: 將再增加五部,全天滿載「火力全開」,一天將增加4566.24萬公斤的二氧化碳排放量。
: 以台北大安森林公園每年38.9萬公斤的二氧化碳吸收量,今年新增火力機組滿載一天,要
: 117年才能吸收完;而明年火力機組又再增加四部,每日碳排還須倍增4680萬公斤。
: 核一1號機、核二2號機去年夏天都已無運轉發電;今年夏天再減少核二1號機、核二2號機
: ,全台核電廠將只剩核三廠兩部機組維持運轉。
: 與去年相較,今年夏天減少兩部核能機組,裝置容量共159.4萬瓩。不過,今年夏天多了
: 林口電廠2號機、大林電廠1號機、通霄電廠1號機,以及兩部大潭緊急發電機組,皆為火
: 力機組,總裝置容量達310萬瓩。
: 林口電廠、大林電廠為燃煤機組,每度電的二氧化碳排放量為0.789公斤;通霄電廠為燃
: 氣機組,每度電排碳0.382公斤;大潭緊急發電機組也是燃燒天然氣,排碳量稍高,每度
: 電的碳排放為0.494公斤。
: 以新增火力機組滿載發電、每度電排放二氧化碳數值計算,新增火力機組,單日二氧化碳
: 排放量達4566.24萬公斤。
: 不只今年「火力全開」單日排放逾4000萬公斤二氧化碳,預計明年併聯的還有林口電廠3
: 號機、大林電廠2號機、通霄電廠2、3號機,160萬瓩燃煤機組、180萬瓩燃氣機組,預計
: 單日再增4680萬公斤二氧化碳排放量。
: 大潭緊急發電機組是經濟部因應缺電,去年底火速以66.13億元向美國奇異採購現成「電
: 網級」發電機組,更讓環保署的環差案創下14天從「重作環評」翻盤為「通過」;共有兩
: 部30萬瓩單循環機組,預計7月併聯發電。
: 其餘新增機組皆為電廠更新工程,林口電廠2號機去年底開始運轉,今年初煤倉啟用,燃
: 料可同時供1、2號機滿載發電,今夏供電增80萬瓩。
: 大林電廠1號機為燃煤機組,裝置容量80萬瓩,預計今年6月併聯;通霄電廠1號機為燃氣
: 機組,裝置容量90萬瓩,預定9月併聯。
作者: simpleplanya (三十年歲月 五十億巨資)   2016-04-07 01:30:00
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2017-04-07 01:31:00
台灣就政策一直在媚俗 一直在討好 一直在「要方便」東凹西凹 政府凹人民 人民凹政府 慣老板凹員工
作者: ed78617 (雞爪)   2017-04-07 01:32:00
火力發電已經80%以上了,台灣目前是可悲的火力大國
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-04-07 01:32:00
油電漲價被獨綠圍剿
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2017-04-07 01:32:00
全都要快要方便最好要免費 從上到下強烈白吃白拿心態
作者: kenichisun (爺)   2017-04-07 01:36:00
捷運班次不多開車的人更多,要幹譙浪費電也不是幹譙這
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-04-07 01:36:00
哪國有半天國家發電規模的電池?
作者: xhakiboo (xhakiboo)   2017-04-07 01:36:00
本來以為這些大部分人都知道 後來發現他媽的一堆人都不知道
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-04-07 01:36:00
漲阿通通漲個十倍你看那些工業大戶誰跟你留台灣XDDD
作者: kenichisun (爺)   2017-04-07 01:37:00
還有果然只是知道皮毛
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-04-07 01:40:00
我不知道有半天規模的燃料電池耶 哪國?
作者: yudofu (豆腐)   2017-04-07 01:40:00
他們只是要反核而已,可沒有承諾節電、反火力、購綠電喔,
作者: remarque (隨緣)   2017-04-07 01:41:00
所有的事情本來就是相互取捨....
作者: yudofu (豆腐)   2017-04-07 01:41:00
你以為反核人士是玩真的是不是搞錯了甚麼?
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-04-07 01:41:00
電一度30塊你快去調查哪個科技產業趕來台灣~~~
作者: remarque (隨緣)   2017-04-07 01:42:00
工業跑光了可能台灣自然環境會變好 但可能經濟變更差
作者: linkfree0921 (Tank)   2017-04-07 01:42:00
所有你還不是在這浪費電發皮毛廢文 笑死
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-04-07 01:42:00
誰在規模的電解氫來發電惹~ 哪邊啦~
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-04-07 01:43:00
水費一度100你看哪個農民敢用水 你有出過社會嗎^^?
作者: remarque (隨緣)   2017-04-07 01:43:00
看要選擇哪種方式大家可以投個票不然所有的議題永遠都是吵來吵去亂成一團
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-04-07 01:47:00
投票有個用,到最後就像這篇文用愛發電
作者: nexus9 (apple sucks)   2017-04-07 01:49:00
電解氫?存哪裡?永和人不要說出來給人笑好不好
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-04-07 01:55:00
笑了XDDD感謝幫助睡眠 想必你家的農民還能用愛出水十倍改口兩倍也一樣啦你價格高於其他國要要怎麼競爭對不起 農民還是要花錢買水難道你漲水費農民的不用漲
作者: justice2008 ( )   2017-04-07 02:00:00
台灣就晚上儲成水力啦 從水庫或湖泊下游抽水上來尖峰時段拿來放電 環保還不會有廢棄物...水費才是真正該漲的 但是前提是漲的錢不要被拿去做別的事 而是真的有在做水管更換工程我反而覺得立委做這種建議會比叫郵差來做長照務實多
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-04-07 02:05:00
其實不用講這麼多廢話拉 你拿你覺得該漲到多少的價格
作者: justice2008 ( )   2017-04-07 02:05:00
了 提郵差做長照的立委真的很...
作者: justice2008 ( )   2017-04-07 02:06:00
光該漲多吵就有得戰了 那個有得戰了講白點就是使用者付費 放著漏水台灣水庫再多也不夠用
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-04-07 02:08:00
為什麼台積電要去考慮設美國 你有看到美國工業電費嗎也是拉~身體健康最重要 你怎麼沒搬到台東住呢那裡可是長年空氣好 青山綠水呢你的答案該不會是為了生活 所以只能留在新北不顧身體所以我說 那些主張漲電價的到底是想把多少產業趕走呢提高價錢省用量是對的 但是你完全沒考慮到其他地方整天用一句用你環工的看法 不考慮整個台灣 真笑死人要這樣說最簡單就是整個台灣電廠都廢掉 最環保^^沒人有電可用大家都過原始人生活 不就最好了你知道電力結構跟家庭用電情況嗎?家庭用電佔台灣用電約18% 然後台灣用電尖峰是上班時也就是家庭用電需求最低的時候是用電高峰 你說家庭用電能省幾%出來你要不要自己算一下
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-07 02:33:00
那之前油電漲 民進黨是在吵屁?
作者: ssisters   2017-04-07 02:48:00
推 終究要漲的。但是我不想讓民營電賺走 寧願給國庫如果電業法只是政府把漲價責任轉嫁給企業 就反對
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-04-07 04:17:00
你以為大眾運輸價錢便宜喔?你真的有出門過嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com