Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤

作者: v5270 (要飛了喔)   2017-04-07 02:01:58
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: : 噓 ss59418ss: 核廢料處理簡單到爆?看來今年諾貝爾獎要頒給永和人了 04/06 23:08
: : 不過現在環保意識高漲所以就禁止海拋了。
: : 那CO2呢??反核要不要說一下CO2要怎麼蒐集??
: : 你不要跟我說拿個大袋子套在火力發電廠的煙囪就可以蒐集了這種鬼話。
: 別忘了,你也正在呼吸,正在排放二氧化碳。
: 那你是有在蒐集自己排放的二氧化碳嗎?
: 一邊拿袋子套在嘴巴呼氣,一邊打B?
: 本來二氧化碳就是自然界循環的一環,
: 全世界就只有台灣的擁核團體,
: 為何要擁核,
: 而把核廢料和二氧化碳當做同一種等級的汙染。
整天拿核電可能輻射外洩,可能可能可,不然就是萬一萬一萬一,結果台灣三座都應該除役的都還在死撐,然後都沒事,但是為什麼飯盒不想想火力造成的汙染卻是馬上就會影響呢? 說核能影響很大,結果全台長的最美的珊瑚礁就在核電廠附近,請問一下,有那個國家火力發電可以燒到天空都是藍天? 你他媽的哪個飯盒出來說明一下火力發電不會影響環境
作者: ramirez   2017-04-07 02:03:00
不管 反核是我大民進黨神主牌之一
作者: A6 (短ID真好)   2017-04-07 02:03:00
一堆人都以為核電廠會核爆
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-07 02:05:00
用愛
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-04-07 02:12:00
飯盒就是潮
作者: KINDDREAMER (單純的孩子)   2017-04-07 02:28:00
所以像我上面文章提到的應該要讓人民節約用電減少總發電量還是最該做的事情,而不是應付總發電量
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-07 02:35:00
經濟發展用電量本來就會上升腦袋有洞的反核可以不要再拖垮台灣了嗎
作者: ArmorKing   2017-04-07 02:37:00
都去種田 沒工業 服務業娛樂業 就不會缺電了
作者: flash0576 (跟鹹魚沒有分別)   2017-04-07 04:22:00
美國火力發電但就藍天,摸摸你的臉......
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-07 07:55:00
美國核電廠延役到七八十年 都沒打算廢核 樓上臉又如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com