舊時代不討論。
現代法律人，依程度資質，分三等：
第一等，
書卷/非書卷/英文好，
畢業出國拿進階學位，
進大公司搞企業併購，
資質一流，收入一流。
第二等，
書卷/非書卷/英文不好，
畢業鑽國考窄門，
雖然說是窄，
但是一流都出國了，
剩下一堆出不去的二流貨色在搶幾個屎缺，
後面一大坨名不見經傳學店法律系三流貨色在墊底當萬年砲灰，
灌考試錄取率分母，
讓這些考上的二流貨色有自以爲是一流的錯覺。
資質二流，收入二流。
第三等，
非書卷/英文不好，
各地學店法律系，與360行的失意讀書人
是這一等的主要構成份子
資質不好，又加上前半輩子渾渾噩噩，
所以把人生都賭在國考這一把，希望能一試翻身，
共同特徵是自我感覺良好，自視甚高
資質三流，收入不穩。
以此觀之
台灣法官大多組成份子為二三流貨色，
想要有嚴謹精準的判決品質，
自然是癡人說夢哩。
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz