柯P要當政客，是他的選擇，我們不能置喙。即使政客也不是什麼都能賣，至少至少正義
是不能出售的，正義原則是不能跨越的紅線。政客再不要臉，再犯賤，也不能出賣正義。
這是金恆煒所說。。。
228的70週年紀念剛過，柯市長的這番言論非常無知乃至反動，他是為了選舉，才講實在
太縱容了。這是中研院近代史副研究員陳儀深所言。。。
http://i.imgur.com/VyrJ0gu.jpg
http://i.imgur.com/RuDlQIj.jpg
在四月五號三立新台灣加油大家似乎只聚焦在姚立明老師10萬票的論述上面，卻忽略了姚
老師前面更重要的談話，姚老師明確指出沒有歷史真相就沒有共同的未來，也告訴柯市長
究竟哪裡錯了，姚老師也指出重要指標社群PTT也有人用白色力量不是白痴力量來形容，
也可以看出這是連很多年輕人都無法接受柯市長的錯誤常識
http://i.imgur.com/TMiGHVo.jpg
http://i.imgur.com/lophPGd.jpg
http://i.imgur.com/SXJ26A3.jpg
http://i.imgur.com/5yXLaCO.jpg
http://i.imgur.com/ivTvvci.jpg
以下為姚老師當天前段詮釋轉型正義明確告訴柯市長哪裡錯了，完整談話
https://youtu.be/chJdtMQ4rMY
(第一段姚老師合先敘明重述柯市長在馬來西亞演講關於去蔣化完整談話)
姚老師
http://i.imgur.com/AKl3wDP.jpg
http://i.imgur.com/EdKISod.jpg
去蔣這個問題，如果按照柯P這種講法，純只有柯P沒有別的問題的話，他不但拿到藍票，
他也拿不到綠票，他甚至於上次勝選最重要的一塊叫白色力量的白票也拿不到。當然選一
個選舉不是一個議題的選舉，這個議題柯P是百分之百說錯了，而他第二次的解釋為自己
說錯的事情再加深了錯誤，他把台灣的歷史，因為他在馬來西亞的論述，我稍微說明一下
廖筱君
是，所謂的去蔣化到底去什麼？
(第二段，姚老師明確告訴柯市長，容忍是一切自由的基礎是錯誤觀念，沒有真相的歷史
就不可能有共同的未來)
姚老師
他一直沒有很清楚的去講去蔣，他盡量的迴避這個問題，可見他知道這個問題的嚴重，他
迴避這個問題，他原因之一就是他只講說我希望把這個圍牆拆了，就這樣子而已，他沒有
講到去蔣任何核心議題，他在馬來西亞演講就講了，台灣4百年歷史....他是這麼說的，
他說台灣最重最大的一個問題就是400年，我們只要換一次的政府，我們就換一次台灣文
化，每換一次台灣文化，新的政府就否認舊的政府，然後我們台灣的文化就扭曲一次，扭
曲成兩種，只剩下兩種人，第一種人就自我否定，批評自己，懦弱，第二種就是反抗到底
，最後死翹翹，這樣子的講法，所以他接下來就講大家都聽到那句名言，你不能看我不順
眼，我就要把你幹掉，因為這樣子不能解決台灣問題，因為容忍是一切自
由的基礎
最後那個結論，容忍是自由的基礎，我不知道他抄哪一本書，我看過很多自由的書，人權
自由，恐怕這句話不是這個意思，那是指什麼？那是指我尊重別人的論述，跟我不同的論
述，那叫尊重，那個容忍的概念不是指我容忍一個不公不義，這完全是兩件事
所以你從這個柯文哲的論述，你就可以大略知道一點就他真的不太...他詮釋台灣400年歷
史，剛剛他重複的你們播出來這段，顯然跟大多數人不太一樣，台灣的問題不是後面那個
人去否認前面的，是什麼？是直到今天都沒有真實的歷史，沒有真相
廖筱君
但是學者已經完成了很多的調查報告的歷史了，那柯文哲為什麼不了解？甚至要去扭曲，
甚至要去顛覆這些學者好不容易完成的報告？
(第三段，姚老師再論轉型正義)
姚老師
所以不能不懂歷史，更不能不懂轉型正義的概念，真實的概念，轉型正義的意思後面背了
一個非常重要的核心價值叫是非，叫真相，只有真相是是，扭曲真相就叫非，這個是不可
以有任何人去寫歷史課本把它轉回來的，這是不可以的，所以現在這個社會沒有真相，還
沒有真相，我必須說，沒有真相所以這個社會就沒有是非，所以柯文哲你會這樣說是因為
你沒有瞭解這段真相
我再用他自己剛才講的，也就是我當時選舉的時候，我拋出來那個口號，沒有共同的過去
，我們會有共同的未來，這句話他後來就經常用，我要用我這句話來再回答他，提醒他，
沒有歷史的真相不可能有共同的未來，因為那個全部掩蓋住了，歷史學者也好，社會轉型
正義的工作者也好，很重要的一點就是把過去的真相，不是要報復，說你以前做什麼壞事
，國民黨以前怎麼過來，不是要報復他，而是要把那個真實的過程描述出來，讓我們下一
代的人都能瞭解，原來我們過去這樣過來，下一代的人不會犯同樣的錯誤，然後我們就可
以跨越往前就有共同的未來，所以過去可能是抵抗者跟壓迫者，可是當抵抗者壓迫者，這
一個對立的狀況減消以後，我們就瞭解當時你怎麼會成為壓迫者(後略)
廖筱君
所以很多調查報告直指蔣介石就是當年的劊子手，而這劊子手現在還在膜拜，有多少人還
把他視為所謂崇拜的一個偶像，現在在台灣矗立在所有的校園跟公共，只有公共場合包括
校園被去除只有臺南市長賴清德做到，德國希特勒還供奉在那裡嗎？義大利的墨索里尼還
在那個地方嗎？唯獨台灣，而台灣這種情形又聽到柯文哲認為說你們把蔣介石銅像，好像
把它去除之後對台灣經濟有什麼發展?這個就是他的言論喔！(語氣激動)(時代力量吳崢頻
頻搖頭)
http://i.imgur.com/3vRvl4b.jpg
(第四段，姚老師用岳飛下跪神比喻扭曲的歷史真相)
姚老師
所以那句我看你不順眼就要把你幹掉，那個你字是蔣中正這個人，這完全扭曲，我們希望
瞭解歷史，那個是一件事情，不是一個人，蔣介石現在供在那個地方，就如同讓岳飛跪在
那裡，秦檜坐在上頭，這個就這麼簡單，我並不是說把秦檜怎麼樣這個頭，這個是一個歷
史扭曲，這是不可以接受的，這個對於我們的教育，對於我們現在和平相處沒有是非觀念
的這個社會是不能接受的，這次柯P講這句話為什麼惹起眾怒最大的原因。。。
廖筱君
(前略)
剛剛吳祥輝老師，姚老師特別提到一點，柯文哲以前在2014打的是白色的力量，不過這個
白現在很有意思，他的白染了一點點藍色，染了之後這還是白色力量嗎？加一點點藍，有
人說是淺藍還是深藍，這個時候還是白色力量嗎？民進黨的支持者需要繼續含淚去支持像
是柯文哲嗎？還是說沒辦法，因為柯文哲年輕人的選票真的太強了，只是我覺得他出現這
個言論之後，年輕人選票還支持他嗎？等一下吳崢會告訴我們
(第五段，姚老師觀察PTT的風向，有不少年輕人也對柯市長這段談話產生質疑)
姚老師
你只要看一個地方，就是最簡單的，我們不要看四個五個那個重大的社群，就看PTT吧，
這個話出來了以後我看了很多，我也常常Follow，最典型的一句話就是白色力量不是白癡
力量，這話講得很毒了，可是柯P要思考人家是年輕人，我不曉得這後面躲的是什麼人，
可是我假定認定他年輕人，人家這麼清楚就說你不能就像剛才我說的，你不能做個歷史的
白痴或者你發表一個完全違背連年輕人都認為是基本常識的話，說這個歷史不能這樣詮釋
的，那這個柯文哲非常清楚，所以我剛一開始就不是說了嗎？說藍色的你沒有，你不會有
票，可是你綠色的如果這樣子是沒有票，白色都丟掉了那你還有什麼呢？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?