隔壁小明，這次段考國文考一百分，數學考五十九分。
我家小黃，這次段考國文考五十九分，數學考一百分。
結果鄰居的三姑六婆，每天來串門子的時候，無限最大化小黃國文考
輸小明這件事情。然後左邊一句「你家小黃沒用啦」，右邊一句「你
家小黃一輩子撿角啦」，時不時還要補幾刀說「都是你家小黃沒有螂
性，不夠努力，才會考輸隔壁小明啦」，「你家小黃這麼沒用，乾脆
不要跟你姓，去當小明家的兒子好了」……
然後完全無視小黃數學考贏小明這件事。
如果你是小黃，聽到這些話會不會心頭火起？會不會覺得，明明自己
也有贏小明的地方，卻整個人格完全被否定？會不會有那股衝動想要
尻這些三姑六婆幾拳？
台灣人其實是很理解現實的民族。台灣人不會無厘頭到覺得台北比上
海繁華、國軍總體戰力比解放軍強大、台灣人出國購買力比中國土豪
還強。台灣人不是無視現實的民族性。
台灣人真正切心的，是這些「上海好棒棒」的修辭，背後連結到的自
我否定、投降主義，還有時不時用中華民族主義優越論來否定台灣本
土文化的存在意義。
台灣人可以接受批評，但是台灣媒體這種「上海支付寶好棒棒」的報
導，無視於支付寶是否真的適合台灣，或是支付寶背後潛在的隱私監
控風險。本來這種外電報導應該是秉持著「以他國為鑑，可以知興衰
」的精神而為之。但是台灣的媒體做不到客觀全面針砭時政的質素，
倒是偷渡投降主義、中國優越論、民主無效等概念，做得不遺餘力。
所以你會一天到晚看到：「支持寶上太空，台灣人還在殺豬公」、「
中國航空母艦超英趕美，台灣恐成最大輸家」、「中國文化接軌世界
，台灣人還在搞本土紅衛兵」之類的報導。但是細細推敲內容，都會
發現裡面盡是一些脈絡不盡不實，查證品質比直銷業配文好不到哪裡
去的免洗文章。這些文章看一次兩次還會被唬到，看久了民智已開，
只會讓人覺得反感而已。
因為歷史與政治因素，台灣的媒體界還是被一批大中華民族主義者給
把持著。類似「上海好棒棒」這類的報導愈多，只是愈驗證台灣媒體
界被大中華民族主義把持住的這個潛在事實。不然為什麼「紐約好棒
棒」、「巴黎好棒棒」，台灣人就不會覺得反感？
回到小明與小黃的例子。如果小黃每天照三餐被三姑六婆、叔叔阿姨
這些旁觀者言語霸凌飽和轟炸…如果連小黃的家人都這樣子天天數落
小黃，你想小黃的人格養成會不會扭曲？要不就是小黃成了一個情緒
乖張、內心衝突不斷的憤怒青年，要不就是小黃成了一個不看不聽、
躲在家裡迴避一切挑戰的隱蔽青年。
台灣畢竟只是一個新興民主國家，作為民主國家所需的公民素質，還
沒發展到成熟的階段。有人說台灣是個「青少年民主國家」，真是大
哉斯言也！而在台灣這個「青少年民主國家」成長茁壯的階段裡，台
灣的媒體卻因為背後政治力的操控，始終忠實地扮演著言語霸凌、打
擊士氣、否定人格的角色。台灣人得不到成長過程中應有的資訊、肯
定與糾正，卻每天被迫接受大量的否定性的垃圾訊息；大家覺得，台
灣這國家會不會長歪掉？
總歸一句，台灣人賭爛的並不是媒體拿外國的進步來針砭時政；台灣
人真正賭爛的，是中國優越論、自我人格否定與投降主義。言之有物
的批判是台灣成長的養份，但是夾帶失敗主義的政治風向文是台灣的
毒藥，台灣人不可不慎思明辨之。
※ 引述《owlcity1169 (886)》之銘言：
: 說真的很哭爸，在ptt怎麼自慰，去了上海一趟，真心不騙，根本不想回台灣。
: 夜店燈光舞台媲美台灣一線歌手演唱會水準，夜生活拳屌台灣，啥支付不用再比，有人
: 說個資很重要
: ，你在台灣最好沒接過詐騙電話，所以台灣支付落後成這樣，有比較安全嗎?
: 人家上海路邊大嬸賣麵的直接手機逼一下，付款ok,他媽台灣一堆攤販給他錢還臭跩，
: 不知道有沒有
: 繳稅，雖然很討厭大陸，但上海真的是屌打台灣，承認很難嗎?