※ 引述《snoopy777uu (郭小瑋)》之銘言：
: 資本主義是自由市場經濟，強調自由競爭,各憑本事來分配資源
: 要注意資本主義中的壟斷問題，在房地產、企業、土地中的壟斷，資本家可以隨意提高價
: 格，又何來「各憑本事」、「自由」之說呢？
: 相反的社會主義中土地的公有的，勞動的人民也可以在沒有剝削的情況下「按勞分配」，
: 是生產過程民主的。
: 相反的資本主義除了一般的「權利」以外回到現實經濟條件中，就不怎麼民主了。
重點是房地產哪裡來壟斷?????
甚麼是壟斷? 是指你想買卻只能跟一家買才叫做壟斷吧
微軟，Intel和台積算是比較接近壟斷的財團
房地產怎麼可能壟斷? 是誰獨賣???
台北的問題在於人口密度超級高，比東京紐約還高
二來台灣的有錢人有一半都集中在台北
美國有錢人會集中在紐約嗎? 很少吧，日本有錢人也不會都集中在東京
但台灣有錢人有一半都在台北，這些人出手就會把房價提高
二來因為台北太小了，但有錢人又超級多，容易把價格抬高
香港就跟台北很像，地小有錢人多，價格就很容易抬高
所以問題在於要怎麼樣讓台北人口降到200萬以下
把台北的有錢人砍個一半到外縣市去
不然台北已經夠擠了，大安信義區人口密度都2萬5，你房價如果降下來
不就破4萬人了??? 你去看曼哈頓，東京23區大多也才1萬5 = =
當然要用房價淘汰那些不適合住台北的人
比較舒服的人口密度應該在1萬2以下