[爆卦] 今年三月二氧化碳濃度較同期▲2.35 ppm

作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-04-08 13:13:22
http://imgur.com/n9T9Dgz
最新一期的NOAA監測數據出來辣
反正就是離地球熱死人的日子又往前邁進一步了
話說一堆飯盒、挺綠電的自以為是的文組看過來
因為在大一我班上有書卷姊曾經反擊過教英文的囉嗦老太婆
就是那種政治正確、自以為愛地球潮潮的類社民黨小清新,實際上是能源IQ零蛋
基礎知識零分,連熱機效率都不知道
窩顆顆
在熱力學中,熱效率( η )是個無因次量,就是熱機的效率,
也就是熱機運作過程中,熱機產生機械能作功之能量(Eout)與熱源可提供的總能量(Ein)
的比。 因為熱力學第一定律,熱效率恆<=100%。
1.燃氣渦輪發動機加上蒸汽渦輪發動機(複合循環) 最大可到60%
˙火力與核能的機組屬於此類
2.燃料電池 最大可到85%
˙只要一直補充燃料進去,就能發電。例如甲醇電池
很吃重開發技術
3.水力發動機 最大可到90%
˙台灣一堆地質破碎,水庫淤積,飯盒青回歸火電提供給颱風CO2增強能量搞爆水庫。
現在蓋新水庫就會被當地居民靠北
4.風力發動機 最大可到59%(理論上限)
˙同上,之前苑裡咧是被居民靠北
5.太陽能電池 6%-40%(和使用技術有關,一般的效率約15%,理論上限為85%-90%)
˙製作零件生產出來的廢事業廢棄物狠毒,因為太陽能產生能量運用光電效應發電。
需要用的半導體零件很多用氫氟酸(H-F)蝕刻,反核覺清想要氫氟酸排你家也是OK
一堆文組能源IQ零蛋、反核粉都不知道(H-F)毒到能把你的骨頭吃掉顆顆
6.光合作用 最大可到 6%
˙植物、去問胡桃
http://i.imgur.com/Tbipm2N.jpg
題外話看到。小弟班上工科卷姊修理文組老師,看了真爽噗噗~~
飯盒腦青年不要連維基百科都不會找,姑狗都不會用不就等同某K開頭T的老人黨??!
下次看到飯盒見一個打臉一個,謝謝收看
作者: moccabranco   2017-04-08 13:14:00
胡桃我老婆 可是最近太坑人想退坑....
作者: chocoball (巧克力球)   2017-04-08 13:15:00
用愛發電 100% 董?
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-04-08 13:15:00
文組智障太多
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-04-08 13:15:00
飯盒用愛發電可以突破熱力學第一定律
作者: sion1993 (咩比)   2017-04-08 13:15:00
用愛發電阿 幹
作者: scum5566 (你好宅)   2017-04-08 13:16:00
愛愛發電,爽炮省電愛地球
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-04-08 13:16:00
樓下愛吃飯盒
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-04-08 13:17:00
等等飯盒又要來詛咒核電廠暴炸.大地震大海嘯了..
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-08 13:17:00
我們來種樹好了 種完燒來發電 再繼續種 生生不息!!
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-08 13:17:00
啊啊啊啊啊啊啊
作者: james732 (好人超)   2017-04-08 13:18:00
作者: rainf (天天都orz)   2017-04-08 13:18:00
還要檢查附近有沒有火山
作者: Skasila (blablabla)   2017-04-08 13:19:00
用愛發電會不會
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-08 13:20:00
所以胡桃要不要出來解釋光合作用><
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-04-08 13:20:00
覺青踩腳踏車有幾%?
作者: agong (agong)   2017-04-08 13:20:00
胖虎:開冷氣 跟地球對做啊 月付42K水電費
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-04-08 13:20:00
社民黨就是一群自我良好的魯蛇智障據再一起
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-04-08 13:21:00
用愛發電,發不出來證明你不愛臺灣
作者: kyowinner (mars)   2017-04-08 13:22:00
犯人發電有幾%
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-04-08 13:23:00
反核覺青真的超智障 害死下一代
作者: mimimi950 (mimi)   2017-04-08 13:23:00
臺灣的CO2排放量只有世界總量的越1% 只有臺灣自己不用火力是有個屁用 等那些排放大國都放棄火力發電再說
作者: amano (多愛自己一點)   2017-04-08 13:23:00
簡單說妳的意見是什麼????????????????
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-04-08 13:24:00
飯盒覺青根本台灣毒瘤
作者: CGZB (ZB)   2017-04-08 13:24:00
特意講無因次是怎樣,顯示自己很行?
作者: xxyxx (123)   2017-04-08 13:25:00
可是全世界核電占比遠低於火力,有核電的先進國家沒有人新核電廠能力大於已退待退核電廠,反之,歐盟
作者: agong (agong)   2017-04-08 13:26:00
土立土及人類 要信賴保護 不燃燒光 地球有限資源 怎麼可以
作者: blue010679 (藍色灰色)   2017-04-08 13:26:00
飯盒有黑科技用愛發電 然後酸飯盒開冷氣坐電梯他還會
作者: xxyxx (123)   2017-04-08 13:26:00
搞綠電,連現在蓋最多核電廠的中國其實投資在綠電的
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2017-04-08 13:26:00
就一堆假黑箱真看不懂的人
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:27:00
台灣的挺核社群論述真是一種世界奇蹟 他們首先會用CO2嗆火力,然後一邊同時又用其他污染嗆再生能源
作者: CGZB (ZB)   2017-04-08 13:27:00
HF是直接排放到水裡是不是?你都只看負面得出來結果當然偏頗
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:28:00
講到燃料棒污染的時候,再跳回CO2,是一種剪刀石頭布無窮循環,自己自打臉完全不覺得哪裡奇怪,所有論
作者: CGZB (ZB)   2017-04-08 13:29:00
台灣幾乎沒有生產任何非再生能源,能源你要靠外國進口
作者: YLTYY (winter)   2017-04-08 13:29:00
川普都都說溫室效應是騙局了,刪了環境預算;美國都如此,
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:29:00
述的中心立場完全可以收斂成無條件挺核,而不是在討
作者: ed78617 (雞爪)   2017-04-08 13:29:00
中國投資綠電,以核養綠很正常啊,怎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:30:00
收斂所有論述之後: 可以得到廢棄所有台灣其他發電
作者: mimimi950 (mimi)   2017-04-08 13:30:00
歐盟叫你廢死你就要廢死嗎? 管他門說什麼火力繼續燒就
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-04-08 13:30:00
co2啥太低了. 某zm還能用愛感化燃料棒勒 對吧
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-08 13:30:00
等時間證明一切吧 拿台灣的未來當賭注 現在已經證明很多人
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-08 13:31:00
是騙子 還有很多人是被騙子耍著玩
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:31:00
有趣的是,這個社群其實是最反智智障的,他們卻完全
作者: CGZB (ZB)   2017-04-08 13:31:00
還有啊,把別人打成文組來否定別人,怎麼好意思說有論述能力
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:32:00
文化,全部都是戰的、酸的、跳針的、反智的、嘲諷的
作者: CGZB (ZB)   2017-04-08 13:32:00
拿理工學長姐來坦?你的論述就是你的論述 講別人多強幹嘛呢
作者: CGZB (ZB)   2017-04-08 13:34:00
我是不反核的喔,但我非常不爽好像核能就解決一切問題一樣
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:34:00
XD 之所以會出現這種剪刀石頭布的循環矛盾現象,是
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2017-04-08 13:35:00
太優秀了 不知道什麼時候挺核就有放棄開發綠能了呢 只
作者: ed78617 (雞爪)   2017-04-08 13:35:00
從來沒人說能解決任何問題...
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:35:00
因為在吸收知識一開始的時候,就是預設挺核為中心,然後再去搜集旁證來開展論述,而不是以公共利益為中心來發展思考,所以出現循環矛盾真的很好笑XDDDD
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2017-04-08 13:36:00
一堆未來人跟未來借電 不然就超能力者用愛發電 都怕你們去美國被FBI抓去研究
作者: s6407158 (阿思)   2017-04-08 13:36:00
用♡愛♡發電
作者: mister12 (zzzz)   2017-04-08 13:36:00
理論上限80~90%?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:37:00
講難聽點,根本就是在秀下限,擺自己多低俗XD
作者: tiggermm (套套唬)   2017-04-08 13:38:00
紅明顯 各類再生能源旁標示的趴數是什麼?? 你該不會跟我說是熱效率吧?
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-04-08 13:43:00
再怎麼戰 都不能妨礙我開冷氣
作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-04-08 13:45:00
..太陽能你敢嘴
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:46:00
陷在情緒漩渦裡的人真的很可憐,不知道你抽離出來一點後,有沒有發現自己每天在製造更多敵人,還有論述根本支離破碎,陷在非常簡單基本的道理裡這種公共議題是一個價值判斷,價值這種東西的本質就是人人不同,你認為世界有真理,而且自己的站位是真理,在社會裡就好像基本的四則運算都搞不懂..
作者: bigpowerplay (大力丸)   2017-04-08 13:50:00
反正天氣異變是後代的事@@對吧~
作者: SPiCa0831 (麥穗星)   2017-04-08 13:50:00
用愛發病大隊ZZZ
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-08 13:51:00
而且你光這篇文章就已經出現循環矛盾的現象了 囧基本邏輯都有問題跟人戰什麼文理組....阿彌托佛
作者: jesiuty (傲天)   2017-04-08 13:51:00
吸飽吸滿
作者: CGZB (ZB)   2017-04-08 13:54:00
你嗆文組第一句話讓人反感,你不是完全一樣嗎....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com