因為各種各樣的原因，本版鄉民最近一直在關注此事件進展。昨天家屬終於同意
在自己邀請的專家證人在場的情況下，由四川省公安廳組織法醫進行了正式屍檢，
（之前因為家屬不同意，警方只進行了屍體表面檢查），目前有結果出爐，但是
本版好像沒有人轉發這些消息。
所謂裝睡的人叫不醒。本版不少鄉民骨子里仇中，對任何大陸的新聞，都願意去
相信諸如大紀元、新唐人這些媒體的造謠抹黑，或者惡意地帶風向。但也有不少
鄉民是真正的關心這位瀘州少年的死因，本文即是針對後者的。
到目前為止瀘州學生墜亡事件的核心事實：
1,4月6日死者家屬同意屍檢，條件是自己邀請的專家在場。本日12時開始屍檢，
19時30分結束。主檢法醫為四川省公安廳法醫，瀘州市和瀘縣法醫做輔助，
同時，瀘州市檢察院全程監督。
屍檢結果：身體上的損傷符合外輕內重、暴力巨大的損傷特點，均為高墜傷，
無其他暴力加害形成的損傷，無死后傷。
大家前幾天看到的尸體上黑色區塊，其實是屍斑。“法醫秦明”微博早就認定
是屍斑，本版也有法醫科的鄉民出來澄清。
屍檢的細節，請參考本文後面的新聞報導。
2，死者是自己墜亡，不是他殺。
凡事都要有證據。
之前新唐人貼出的死者被打的影音，實際上是移花接木了湖北某中學的一次
校園暴力事件，同瀘州事件完全無關。
死者同寢室共9個人，在死者死亡前的一個晚上，完全沒有聽到、看到他被打，
隔壁寢室也沒有。管理宿舍的老師還曾在凌晨2點來寢室給他摸體溫。
死者墜樓時，寢室所有人都在睡覺，也沒有聽到有人打他。
四川公安廳派出刑偵專家前去偵查，偵查細節請參考本文後面的新聞報導。
死者自殺的原因，根據目前信息推測是因為，父母離異、成績下滑、留守兒童的
心理狀態以及做錯事（翻墻出校）後被父親扣零用錢，且擔心被父親罵等因素。
3，瀘縣警方和政府處理緊急事件的能力低下。
事情發生後，應該及時地將事態進展發佈給公眾，但是沒有做好。另外，
對死者進行表面屍檢並調查相關證人後，很快做出該學生是自殺的結論。
沒有考慮到死者家人的接受度，而太冷硬地把結果通知家屬。
如果當地警方最初說“懷疑是自殺，但還需進一步屍檢確認”，則不會引起
家屬的劇烈反應。
新華社記者報導當地政府有干擾記者採訪的問題，這說明當地政府媒體公關
能力太欠缺。
4，死者家屬應該早日同意屍檢。
看了死者家屬同警方的溝通記錄，覺得警方基本上在就事論事，但死者母親的確
是太激動了。不過這真的可以理解，誰遇到這種事情，且看到自己兒子後背的黑色
屍斑，都會崩潰。
5，造謠的人真的都該死。
這本是一個非常不幸的事件，但是有境外邪教組織的媒體肆意抹黑造謠，用移花
接木的手法來渲染此事件，誤導了很多善良的人。從而達到了自己黑中國大陸的
目的。 瀘縣本地也有不少人公開散播謠言，例如警察公開給證人封口費。這種利用
人家不幸炒作事件的人，都應該得到嚴懲。
下面是北京新京報關於此次事件的詳細報導，請參考。
翻圍牆被父親批評
3月31日晚自習，趙某的同班同學，勞動委員李某幫趙某拿網購包裹後，見趙某一個人趴
在自己的座位上沒反映，在遞包裹給趙鑫時，感覺他精神不好。
"今天趙某蔫兒了，嗨不起來了"，李某開玩笑說。
據多名同班同學反映，感冒、發燒、不愉快，這是趙某最後三天的狀態。
趙某身高165釐米左右，班主任張老師介紹，趙某所在的4班72人，住校生40多人，進入
八年級後，趙某成績下降快，從原來的班級20名下降到40名，總分下降100多分。
因為學習成績，她找趙某談過話，感覺離異對孩子影響大，青春期有叛逆心理，"一說離
異的事，他眼眶就紅了。"
在班主任的印象裏，趙某在老師面前恭敬，是個留守學生，但在這個班級裏三分之二的
學生都屬於留守的，父母去了貴州、廣東打工。
同學小王對新京報介紹，事發前三個星期，晚自習下課，趙某和隔壁班的胡某玩過頭了
，兩人打架，但趙某佔優勢，掐住胡的喉嚨，胡打不到他。兩人約第二天在廁所打架，
趙某帶了10多個同學助威，但胡沒有來，後來兩人和好了。
小王回憶，趙某心情不好起因於3月27日晚自習後，他和趙某、小蔣三人翻圍牆出去買東
西被學校管理員發現，第二天通報給家長，要求寫下保證書。
小王證實，28日上午，趙某的爺爺奶奶被通知到校，感覺到趙某的情緒明顯低落，並向
小王透露，翻牆出校的事情被其父親知道後很冒火，表示每週要少拿10元的生活費，根
本不夠用。同時，原來準備同意到學校外面租房住的事情，父親也明確表示初中期間不
可能了。
平時，趙某、小王、小蔣三個人的錢合在一起用，他們覺得寢室不自由，想住在外面。
28日當天，小王和小蔣發現趙某生病了，感冒，還有點咳嗽，小王說："我們喊他去買藥
，他說不用，一直拖著，病情加重了，頭暈，四肢無力，有時候一隻耳朵聽不見。"
同班同學小徐看到，趙某上課沒精神，不怎麼聽講，精神狀態差，趴在桌子上，不像平
時那樣話多，晚自習考試，他在看自己的東西。
31日早上6點50分，趙鑫起床和同學小王、小蔣等人一起下早自習後，三人沒吃早飯，一
起去打乒乓，之後回到教室上課。
"打乒乓球的時候，趙某看著憂鬱，沒笑過。"小王說，趙某平時沒特別喜歡的遊戲，打乒
乓球也是這個學期學的。
中午放學後小蔣摸趙某頭部發現趙某有點發燒。下午放學後，三人一起回寢室吃零食，
沒到食堂吃飯。
晚上9點10分下晚自習後，趙某與同學一起回到寢室，在與同寢室同學小姚聊天時，對小
姚說：自己的父親有點兇，很暴力，曉得他這次翻牆出校園的事要捱打，心裏很害怕。
https://goo.gl/AQRW8z
▲4月6日，案發地點太伏中學505寢室，該寢室四個上下鋪，住了9名學生。新京報記者 曹曉波 攝
"有一兩百個人要打我"
噩夢、胸悶，趙某在最後十個小時內表現出強烈的反應。
31日晚上10點鐘，505寢室熄燈。學校按班級分配宿舍，這個寢室四張上下鋪住了9個人
，一張靠近廁所的下鋪，墊了一個加寬的床板。
小王和趙某就擠在這個加寬的床，兩人並頭睡，持續了一個多學期了。
小王記得，沒過多久，趙某猛地一下坐起來，嘴裏大聲?"有人要打我"、"有一兩百個人
要打我"，透過走廊的燈光，小王看到趙某表情恐懼，"從來沒有見過這樣的表情"，全寢
室的人都聽見了呼喊。
小王去安慰，觸及趙的手臂發燙。
趙還說，把同寢室的小蔣踢了兩腳，跟小蔣道歉。小蔣事後表示，趙某這是在跟他開玩笑
，他們沒有爭吵過。
54歲的賈芳（化名）是太伏中學男生生活老師，在此工作兩年，她的主要工作是管理寢
室的?生、紀律，晚上睡覺時查崗。
賈芳對新京報記者介紹，男生有4個樓層共計63間寢室需要管理，賈芳在每個樓層安排兩
名同學為樓長，樓長先對每個寢室查崗，她再最後核查，有情況及時跟她報告，她也會
及時和班主任聯繫。
賈芳回憶，死亡前一天，大概11點左右，她巡查到505號寢室，學生們沒有睡著，稱趙某
有點不舒服，"我用手摸了摸他的額頭，又摸摸自己的，感覺差不多。"
趙某堅稱自己沒事，賈芳為了讓趙某能休息好，讓小王和小蔣睡，趙某一個人休息，並
囑咐室友，如果有事一定找她。
賈芳接著查崗到了6樓，大概凌晨兩點，賈芳回到了4樓的辦公室，她覺得不放心，又去
了505寢室，摸了摸趙某的額頭，給趙某蓋好被子，"趙某?，老師你還沒睡，我沒事。"
小王看到了賈芳這次查崗。
賈芳睡覺時已是三點左右，她此後未聽到任何響聲。"假如有幾個小孩打架，不可能不知
道，因為所有寢室的門鎖都不能上鎖，怕學生打架，反鎖門。"
記者查看，發現每個寢室的門鎖都打歪了，從裏面無法反鎖門。
https://goo.gl/iMlnpM
▲4月6日，案發地點太伏中學505寢室。新京報記者 曹曉波 攝
小蔣說，中途，趙某把他叫醒，?自己胸悶，想讓小蔣陪著上廁所，小蔣坐起來，看到趙
某進了洗手間裏，用水桶把門堵住，聽到小便的聲音，又看到趙某走出來睡覺了。
此後，505室一直平靜，直到凌晨6點40分。
小王醒來，看到趙沒在?上，也沒在廁所裏，外套在?上，就和小蔣下樓找到賈芳，?趙不
見了。
賈芳覺得不可思議，她明明最後一次還查崗了，換好了衣服，她和小王上樓查看，此時
為6點50分，寢室的鈴聲響了，有的學生起?、上學，開始變得熱鬧。
在樓梯間，他們聽到學生報告，趙在外面睡著，她帶著小王一起出去，警方拉起了警戒
線。Е
"當時腦子一片空白，好像趙某還乖乖地和我在?話。"賈芳?。
這個早晨，鎮?生院的醫生尹德海在屋外跑步，發現有人躺在地上一動不動，從面相打量
，以為是20多歲的青年，他用自己的手機撥打了派出所電話報警，時間是，6點25分，通
話時長1分8秒。
警方對學校管理制度的調查瞭解，該校住校生是屬於封閉式管理，在正常上課期間，住
校學生進出校門必須憑假條才能進出。同時，學生寢室只有住校學生進出，上課期間以
及每晚10點鐘熄燈後，進出寢室的樓梯間均為關鎖狀態，要進出寢室樓必須經生活老師
同意才能開啟進出，校外人員不得進入學生寢室。
損傷均為高墜傷
4月6日晚，新京報記者在案發現場看到，505寢室靠窗位置有兩級水泥平臺，用來擱置碗筷、水盆、水壺，據警方介紹，平臺和窗臺上留有多枚鞋印，證實為趙某。
https://goo.gl/vlsW2j
▲4月6日，案發地點太伏中學505寢室，警方在窗戶前發現多枚趙某腳印。新京報記者 曹曉波 攝
在4月7日媒體見面會上，瀘州市政府副市長、市公安局局長何紹明介紹，通過對現場勘
驗發現，在505室洗漱臺及窗框外側窗臺，各發現有一枚不完整的新鮮鞋印，在三樓外水
泥平臺上發現鞋印一枚；在505室窗臺和?生間窗臺表面發現有新鮮指印及指印擦劃痕跡
；在窗臺對應的樓體外牆牆面發現有方向向下的多處新鮮擦劃痕跡。從痕跡分析：符合
１人腳踩洗漱臺和窗臺、用手攀附505室窗臺及?生間窗框墜落的特徵。
死者屍體位於505室窗戶外對應的水泥地面，屍體距牆最遠端為268CM，呈右側臥狀，屍
體耳朵、口角有血液流出，在口鼻處和鄰近地面形成11*10平方釐米血泊；屍體旁有散落
拖鞋一雙，鞋底花紋類型、大小與505室洗漱臺、窗框外側、三樓外水泥平臺鞋印同類（
該寢室只有趙某的鞋印花紋一致）。
法醫在對死者家屬多次做工作不同意屍檢的情況下，僅對死者進行了屍表檢驗。檢驗見
死者口鼻耳腔有出血，身體體表有擦挫傷，多處關節有骨折和脫臼。屍表檢驗所見損傷
符合高墜損傷特徵，均為生前傷，未見其它損傷。
調查組技術負責人、省公安廳刑偵局刑事技術處處長王慶紅通報了屍體檢驗情況，2017
年4月6日，經反覆做死者趙某父母的工作，同意對趙某進行屍體檢驗，屍體檢驗從4月6
日12時開始到19時30分結束，由四川省公安廳法醫主檢，市縣公安局配合，瀘州市檢察
院全程監督，死者父親及死者父母邀請的專家證人和律師在場全程見證。
屍體屍斑位於頸項部及腰背部未受壓部位，壓之不褪色。屍體全身無開放性創口，無死
後傷。
頭面部未見損傷，鼻部、左側耳道有血性液體，口脣粘膜、頰粘膜未見損傷，頸部未見
損傷，顱骨無骨折。
左上肢背側大面積皮下出血，左肘關節前側見多條表皮剝脫伴皮下出血，其中一條橫行
，其餘多條方向為由上至下縱行。左肱骨上段，肘關節，左側尺骨，橈骨下段粉碎性骨
折。左小腿外側皮下出血。左側6、7、8、9肋骨在腋後線處骨折，骨折斷端刺入胸腔。
右肘關節前側見多條表皮剝脫伴皮下出血，方向由右上至左下斜行。右股骨上段橫行骨
折，骨折斷端錯位明顯。右足跟皮下出血，皮下出血對應深層結締組織出血。
雙側胸腔大量積血，雙肺嚴重挫傷，左肺下葉背側見多處破口。腹腔大量積血，腹膜後
巨大血腫形成。肝臟、脾臟、腎臟破裂，胰腺挫碎。脊柱椎旁肌肉出血。
腦、心、肺、肝、腎等重要臟器大體檢驗未見致命性疾病改變, 並提取了胃內容物和相
關組織、器官做進一步檢驗。
屍體檢驗基本結論為：趙某身體上的損傷符合外輕內重、暴力巨大的損傷特點，損傷均
為高墜傷；無其他暴力加害形成的損傷；無死後傷。
市委書記：經得起法律和時間檢驗
4月6日晚，幾名趙某同寢室的家長聚在校內，他們表情嚴峻，表示很憂慮，一名家長?外
面謠傳派出所給了學生封口費，培訓了學生怎麼應對媒體，家長擔心小孩的安全，怕他
們遭到報復。
事後，幾名家長也問了自己的孩子，到底知不知道趙某的死因，一名家長表示，孩子很
傷心，"我的孩子跟我?，媽媽，這是不是在做夢。"
此外，在微信?中稱"派出所喊農民不要鬧了，去派出所簽字?學生是跳樓死的，每人50元
。"的造謠者黃某已被公安機關查獲，經審訊，黃某對其造謠的事實供認不諱，並承認錯
誤，公安機關已依法對其進行了處罰。
趙某死亡後，網絡上流傳多個毆打視頻，主要包括，網傳在瀘縣太伏鎮警察毆打抗議?眾
的視頻，經警方核實，這段視頻是2017年3月27日晚8時在法國巴黎，旅法華人華僑悼念
被法國警察槍殺的華人劉某時，引起的警民衝突的一段視頻。
網傳死亡學生在教室被人用鋼管毆打的視頻。經警方核實，該視頻為2015年12月1日湖北
武當山一初三男生在教室內持棍猛打其同學24棍。
網傳瀘縣太伏鎮死亡學生趙鑫臨死前，被毆打的奄奄一息的慘狀視頻。視頻顯示兩名少
年在野外被連續毆打。經警方核實，該視頻並非發生在瀘縣太伏鎮，也未發生在瀘州市
轄區。
瀘州市公安局網監支隊支隊長李紅兵表示，這起事件中一類是有關死亡原因的謠言，另
一類是針對事件發生後政府處理該事件的謠言。
截止目前為止，瀘州市公安機關依法行政拘留了在此事件中大量傳播謠言的人員閆某娟
、侯某，程某彬等6人，依法批評教育了劉某傑、黃某桂、唐某等7名傳謠人員。除以上
被處理的人員外，公安機關另掌握了一些造謠、傳謠者的違法事實並收集了相關證據，
將依法對他們進行處理。警方通過調取學校德育處對學生違紀處理登記表發現：從2015
年至今（趙鑫2015年入該校唸書），全校違反校紀校規被警告以上處分的學生共46人。
除其中因偷盜被處分1人外（２０１６年已畢業），其餘是因違規帶手機進校、不遵守課
堂紀律、同學糾紛等輕微違規行為。沒有反映出向學生收取保護費的問題。目前，相關
調查工作還在進一步開展中。
通過對２０１５年（趙鑫2015年入該校唸書）以來太伏鎮派出所接處警登記，以及對住
校學生、部分學生家長等進行調查走訪，未發現校外閒雜人員對校內學生實施敲詐勒索
、強行收取保護費、教唆犯罪等案事件。太伏鎮派出所也未接到該校學生涉及此類案事
件的報警及求助。
瀘州市副市長、公安局局長何紹明介紹，針對太伏鎮趕場、圍觀看熱鬧的?眾多，場鎮街
道狹小，幾度把只有一條能過大車的街道公路阻斷，公安機關採取交通管制、對過境車
輛進行遠端分流，防止打砸搶燒事件的發生，對太伏中學大門口個別滋事的人員進行了
現場強制帶離，絕對沒有抓死者的親人。
瀘州市委書記蔣輔義在會上表示失真視頻以訛傳訛，給政府工作造成了被動， "過去幾
天輿論迴應也做得不夠好，前期信息發佈存在不及時的問題，造成了一些質疑和負面的
東西，得到了深刻教訓。"
他表示對這次事件深感痛心、深感惋惜、深感內疚，確保事件處置經得起法律、經得起
時間的檢驗，也暴露出瀘州市學校安全工作還存在漏洞和薄弱環節，將在全市範圍全面
開展安全穩定大檢查、大排查、大整治。
備註：如果仍有鄉民認為死者是被別人殺害，請拿出可信的證據。