[問卦] 為何使用飛彈殺人可以,使用化武卻不行?

作者: ramataiwan (rama)   2017-04-08 16:27:09
川普為懲罰敘利亞政府使用化學武器,對敘國發射59枚飛彈.
據統計,有6名敘國軍人死亡,但另有9個平民喪命.
國際對於敘利亞使用化武跟美國使用飛彈有截然不同評價.
請問,為什麼不可以使用化學武器殃及無辜,
卻可以使用飛彈,空襲等方式去殺害他國平民呢?
作者: ridecule (ridecule)   2016-04-08 16:27:00
美國說了算
作者: cy4750 (CY)   2017-04-08 16:28:00
大富翁都用飛彈+地雷
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2017-04-08 16:28:00
人道問題,跟動保團體有八七分像
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-04-08 16:28:00
因為同樣是死,有的會讓你死之前生不如死很久
作者: w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)   2017-04-08 16:28:00
大哥說不行就是不行
作者: turtleone (Andy)   2017-04-08 16:29:00
所以被破片打到身體裡面痛很久就比化武好?
作者: anti87 (天機老人)   2017-04-08 16:29:00
因為你看的是西方媒體
作者: Mesenne (心火)   2017-04-08 16:29:00
一個死的比較痛苦 一個沒那麼ㄊㄨㄥㄎ
作者: losewind (錯的時間對的人)   2017-04-08 16:29:00
一發死幾佰個,跟59枚死15個,看不出差異嗎?
作者: newtana (newtana)   2017-04-08 16:29:00
為什麼吃雞肉可以,殺狗不行
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-08 16:29:00
飛彈丟的地方應該是軍事要地吧
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-04-08 16:30:00
說穿了就假道學
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-04-08 16:30:00
打姆彈 白磷彈 被禁也是同樣道理
作者: koexe (獨酌)   2017-04-08 16:30:00
你能發覺這問題代表你很客觀
作者: petts (弘)   2017-04-08 16:31:00
化武,核武會造成環境長期污染,或許會導致地球不能住人
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-04-08 16:33:00
戰爭還要保護自然生態 怎麼不改成踢足球決定勝負呢
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-04-08 16:34:00
戰爭是一時的,人類可還要存活下去好嗎..
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-08 16:35:00
這會產生 PM2.5跟溫室氣體欸 ... (誤)
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2017-04-08 16:35:00
推qweertyui891欸台灣明天踢球,你當球
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-08 16:36:00
打仗雖然是殺人 還是有底線 用化武就是不管底線屠殺
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-08 16:36:00
波。蘭球哭哭
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-08 16:37:00
習包子嚇到了
作者: ads58791 (Boreas)   2017-04-08 16:37:00
軍事機場有9個平民?俄羅斯平民嗎?
作者: ROTFL (LMAO)   2017-04-08 16:38:00
俄羅斯都用磷彈,更邪惡
作者: larailing (奈)   2017-04-08 16:39:00
為了吃 殺豬牛雞可以 為了樂趣不行
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-08 16:40:00
但是現在敘利亞跟俄國都否認使用化學武器俄國說是因為空襲炸到反叛軍的化武工廠
作者: ROTFL (LMAO)   2017-04-08 16:42:00
俄羅斯之前打下客機也說是別人打的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-04-08 16:43:00
敘利亞簽禁用化武協議還用+攻擊平民
作者: ISAF   2017-04-08 16:45:00
客觀假道學個屁,就軍訓課都在聽教官唬爛又不自己去長知識而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 16:45:00
荷蘭和瑞典人都瞎子嘍他們在監察化學武器清理都是假的
作者: koexe (獨酌)   2017-04-08 16:46:00
國際協議這種東西就是搞笑的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 16:46:00
沒被監察的清理區域只有非阿薩德控制區,大概是政府軍跟反抗軍拿來炸的吧
作者: koexe (獨酌)   2017-04-08 16:48:00
戰爭沒有人不人道的問題 老美投原子彈前有想過人道?國際就是比誰拳頭大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 16:50:00
還是有人道問題的,畢竟誰有證據誰才師出有名當初原子彈實際上還不清楚他的破壞性還會造成殘留的後果後來大家都有克制使用,許多國家也都配合
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2017-04-08 16:52:00
拳頭大就是正義 錢多就是真理 現實就是比理想殘酷
作者: a7771726 (Zhan)   2017-04-08 16:52:00
戰爭法滿多對於人道的規定呀
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 16:53:00
不過當這些國家不是屬於美國陣營,再如何配合都會被當沒有配合,伊拉克也清運過幾次,也同樣有國際組織監察
作者: Roger5566 (我難過)   2017-04-08 16:54:00
一邊說廢死 一邊又打仗 講話跟放屁一樣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 16:54:00
結果伊拉克還是被美國說有大規模毀滅武器搞掉,但到今天還是沒找到大規模毀滅武器,其中一點小渣渣都沒有這也難怪金三胖死都不相信美國真的在他放棄核武就會善待
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-04-08 16:56:00
世界警察你幹嘴,說你是恐怖份子你就是,說你用化武你就是,幹說不是就打爆你。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 16:58:00
阿賽德勢力在國際組織監察下清運至少兩年有餘了,到時ISIS作大若有化武,就說是拿阿賽德的就好,多方便啊!
作者: AlbertEinste (Prometheus)   2017-04-08 17:01:00
福爾摩沙是站在美國那邊的,自由民主萬歲!!!
作者: super10000 (超級無聊)   2017-04-08 17:07:00
化武那是已經用下去了...
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-04-08 17:09:00
以前還有個國家說你有大規模毀滅性武器就打翻你了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-08 17:15:00
如果機場有化學彈藥,照理說轟炸機場油庫應該會有毒氣反應就假設幾顆化學彈炸工廠可以創造這麼大範圍傷害好了但看來戰斧打掉的油庫和飛機燒是燒了,但有化學反應嘛?禁化組織如果跟以往大馬士革跟阿勒坡過去調沒有美國會認?
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-04-08 17:27:00
沒當過兵?難道沒講到這個嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com