應該研究不生小孩的原因，而不是看到不生小孩就貿然提出讓國家養的政策
比如說房價太高，連買個房子都買不起來哪來的錢，以及空間養小孩
問題就出在國家發展嚴重重北輕南，造成北部房價飆升；南部薪資低落
所以不管北部還是南部都不敢生小孩
臺灣早就該地方行政區重劃，並且平均發展
提高低薪地區的薪水，降低高房價地區的房價，才能解決所有問題
比如臺北市、新北市、基隆市、宜蘭市早就應該合併成臺北州了
各個州（地區）都應該有重點發展都市，以及鄉村、大自然
但是臺北市、新北市居然都是直轄市，結果就是雙北市共同搶資源，讓中南部活不下去
也讓北部房價飆升；最重要的是臺北市周遭也開發殆盡，人口密度高生活品質低落
壓縮鄉村、大自然的比例
至於本篇新聞說的給國家養，也應該訂定標準，不是每個家庭都可以補助
否則會社會大亂；極度有錢的人應該排富就不說了
但是不是不有錢就應該補助；這甚至應該列入不補助的名單
因為很多人根本好吃懶做，靠著政府補助生活、養小孩的；這種狀況絕對不要補助
而且智商比較有問題，反社會人格的比例也必要高
只有認真努力的中產階級才是應該補助的對象；不但是有責任感的群體
而且有能力，智商至少達到一般人的標準，甚至有可能出現天才，也願意融入社會生活
這種類型的家庭才是值得補助的
※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170408/1093717/
OA: 我國出生率全球倒數 他建議6歲以下給國家養