作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2017-04-08 20:24:47我是該T-shirt圖取材照片的原始攝影者
此設計師沒註明出處不說，更沒尊重本人意願
直接將照片去背並線條化為圖案商用，明顯侵權
兩天來網友惡搞P圖我都沒意見，多家同業引用
圖片直接將蔽公司浮水印置入自家新聞我也睜一隻眼閉一隻眼
同業各留一步，將來好相見。
但要用本人照片進行再創作接著商用販售，這我就看不下去。
要授權請來找我本人和公司，要嘛下架回收，要嘛就被我和我公司吉
請成衣公司和自稱設計師的人自行連絡我，已在臉書傳訊電話但已讀不回
並附上原圖和t-shirt圖案對照：
http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/07/867593-XXL.jpg
http://i.imgur.com/w4RY2ay.jpg
要換別的圖案不關我的事，但我敢肯定這個姿勢和角度只有我拍到
因為只有我站這個位置
以上發言不是死要錢，只求個最簡單的尊重兩個字，
敬請該設計師及成衣公司不要以身試法。
※ 引述《Baitman (餌男)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 2.完整新聞標題:
: 改圖不夠！柯P「永不放棄」跌倒T恤上市 網推爆：史上最潮
: 3.完整新聞內文:
: 網搜小組／綜合報導
: 台北市長柯文哲7日上午前往台北田徑場視察，卻在試跑時重心不穩跌倒。畫面引起各界
: 討?
: 業者8日於臉書發文宣布，新作品上市了，「柯P Never give up 永不放棄。即使跌倒了
: ，?
: ▲柯P跌倒引發網友一系列改圖，現在甚至有商家推出創意T恤。
: T恤被網友上傳至批踢踢後，許多網友紛紛留言表示，「推 弄成黑白色滿好看的耶」、「
: 有
: ▲柯文哲跌倒產生器，可自製各種惡搞圖樣。（圖／翻攝自網路）
: 柯文哲事後在臉書自我勉勵，「跌倒了，再站起來就好，然後還是勇敢的衝到終點！」也
: 不
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20170408/900399.htm
: 5.備註:
: 原來是Joke版爆文啊
: http://i.imgur.com/Fxmbkuy.jpg
: http://i.imgur.com/7W99bf7.jpg
: 已買87件
: https://www.facebook.com/creative8clothes/posts/1032923726839439
作者:
pitalvlu (pital)
2017-04-08 20:26:00........
作者:
johnwu (就是醬)
2017-04-08 20:26:00姿勢很像投手 XDDD
作者: kify 2017-04-08 20:27:00
推 自己的權益
作者:
ZanyLuna (----------)
2017-04-08 20:27:00幫高調
作者:
rufjvm (rufjvm)
2017-04-08 20:27:00那個圖 很明顯阿
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2017-04-08 20:27:00到底算是攝影者的還是柯P的權利，好奇?
作者:
k23 (k23)
2017-04-08 20:27:00吉吉復吉吉
作者:
pitalvlu (pital)
2017-04-08 20:28:00那用柯P的肖像的商業行為 需要柯P同意嗎?
作者: purplebfly (紫翔) 2017-04-08 20:28:00
其實小小改個圖就可以避免了
作者: tn0062 (Landou) 2017-04-08 20:28:00
這一定要吉，等等會哭哭柯P不支持文創
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-04-08 20:28:00你去告他就好了啊 PO在這是想取暖喔
作者: SEEDA (喜德) 2017-04-08 20:28:00
這太容易閃了
文案都直接用柯P Never give up 永不放棄了 你說不是?
作者:
pointa (偌痕~*)
2017-04-08 20:30:00你有經過柯p同意拍照嗎？怎權利會在你這？
作者:
touurtn (vv)
2017-04-08 20:30:00這樣算侵權?
作者: henrylinsj (henrylinsj) 2017-04-08 20:30:00
吉
作者:
wei0918 (子WEI)
2017-04-08 20:30:00加油！
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-04-08 20:31:00
這應該很難告贏
作者:
nazo (地頭蛇蛇)
2017-04-08 20:31:00推 祝你大吉大利
作者: LINJUCHEN (法蘭克) 2017-04-08 20:32:00
告！
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-04-08 20:32:00吉了拉 柯P沒授權 那成衣商更不該盜用營利吧
作者:
honlan (神龍)
2017-04-08 20:32:00再製過的我不認為你會吉得贏
作者:
wayneho (怪人)
2017-04-08 20:32:00快以身試法
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2017-04-08 20:32:00告死他們 最討厭那種藉時事牟利的人
作者:
aa257 (aa257)
2017-04-08 20:33:00推
作者: Yukiatsu (雪集) 2017-04-08 20:33:00
吉
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-04-08 20:33:00他們真的要賣喔？吉 吉死他們
作者: Oxhorn 2017-04-08 20:33:00
那你有給柯文哲錢嗎
作者: CCNK 2017-04-08 20:33:00
熱潮上先消費就對了by台灣人
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-04-08 20:33:00覺得你告不贏
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-04-08 20:33:00
吉他
照片屬於攝影著作 只要沒有把權力賣掉都受著作權保護
作者: royalksdmc (誰受的了) 2017-04-08 20:34:00
JOKE版明顯業配文阿
作者:
leoon (白開水)
2017-04-08 20:34:00吉他啊啊啊，幫高調
這影片不是一大堆電視台都在播嗎? 他可以說來源不是你啊
說真的你不一定贏 那張圖的人物還是柯 不過支持就是了
作者:
k37440 (k37440)
2017-04-08 20:34:00吉了吉吉吉
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-04-08 20:35:00那你吉他先 等消息
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2017-04-08 20:35:00告啊 笑你不敢啦 出張嘴
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-04-08 20:36:00快吉 不要吉吉歪歪的
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 20:36:00p圖去背誰不會 還偷圖 連線條都一樣 這樣就想噱錢
作者:
Seikan (星函)
2017-04-08 20:36:00木蘭當戶織啊~
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-04-08 20:37:00告啊
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2017-04-08 20:37:00支持提告
作者:
liu1637 (路過的牛肉餅)
2017-04-08 20:37:00高調推
作者: nomimono (飲料) 2017-04-08 20:37:00
告不贏啦
作者:
chchch (3ch)
2017-04-08 20:37:00那你趕快吉阿
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2017-04-08 20:37:00快吉
作者:
MK12 (MK)
2017-04-08 20:37:00智髒才會買
作者:
pillliq (o皿o)
2017-04-08 20:38:00科P好像變台北市吉祥物 了
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 20:38:00連小學生都辦得到 這樣就想噱錢 偷圖也不講一聲
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2017-04-08 20:38:00人物是柯應該吉不太贏吧
作者: alpaca8 2017-04-08 20:38:00
推
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2017-04-08 20:39:00記者啊
作者:
no321 (一生懸命)
2017-04-08 20:39:00快吉
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-04-08 20:39:00平常在這抄爽爽 被抄了上來討QQ
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-04-08 20:39:00靠消費別人賺錢 廠廠 哪天某某出車禍也被拿來做衣服
作者:
pillliq (o皿o)
2017-04-08 20:40:00你在工作 產生的版權應該還是新聞台的吧?
就算分享在fb 上也一樣 只要你把照片下載下來 重新上傳就已經算侵權
作者: Anelasticity (ç€é›¨æ²¾æš—岸) 2017-04-08 20:41:00
推
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-08 20:41:00感覺是柯的肖像權吧?
作者:
mm978 ( )
2017-04-08 20:41:00可以吉了
作者:
coldlee (coldlee)
2017-04-08 20:42:00吉吉復吉吉!
作者: Anelasticity (ç€é›¨æ²¾æš—岸) 2017-04-08 20:42:00
抱歉…… 我剛剛也有推了 QQ 財產權的知識還不太夠
作者:
hihi29 (無)
2017-04-08 20:42:00記者談版權 可以角逐年度笑話
作者: jarviswang12 (想學嗎我教你啊) 2017-04-08 20:43:00
幹哈哈哈超好看的啊想買
作者:
skizard ( )
2017-04-08 20:43:00最好是可以吉拉 想太多 要吉也是柯P吉 你哪位?
作者: ga701001 (做工程) 2017-04-08 20:43:00
平常記者叫你來抄就不抄 現在到很高調
作者:
op111925 (胖å)
2017-04-08 20:43:00記者果然只會出張嘴, 要吉快吉廢話那麼多呵呵呵
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-04-08 20:43:00看到妓者先噓了
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-04-08 20:44:00推
作者:
op111925 (胖å)
2017-04-08 20:44:00平常抄PTT文抄這麼爽, 現在自己照片被抄就森77喔哈哈哈
作者:
shadeel (123)
2017-04-08 20:44:00快告 告死那些總是想要撈一筆的台灣垃圾
作者: ga701001 (做工程) 2017-04-08 20:44:00
你們這種製造業 還在那邊智慧財產權
作者:
tmwolf (魯神)
2017-04-08 20:44:00記者4ni
作者:
sherry456 (sherry456)
2017-04-08 20:44:00吉吉復吉吉
作者:
godbar (匈奴)
2017-04-08 20:44:00原來是記者的帳號啊 註記一下
作者: s10910chris 2017-04-08 20:44:00
支持智產權 但是回文說記者也很愛抄也是中肯啦
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-04-08 20:45:00先不提著作權在新聞的部分 你無法舉證他是用你的圖改而不是新的製作
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 20:45:00超弱的 這程度就想噱錢 恁北非科班出身的 不就早就噱翻了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-08 20:45:00像記者拍照是ok因為是公眾人物但拿去印潮t應該是另一層吧?
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-04-08 20:45:00吉了吉了，證明鬼島跟強國不同
作者:
hihi29 (無)
2017-04-08 20:46:00這id先註記一下+1
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2017-04-08 20:46:00完全一樣 呵呵
作者:
cchch (GY)
2017-04-08 20:47:00喔喔喔喔
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2017-04-08 20:47:00八卦鄉民應該沒啥人在看攝影展吧 底下推文實在有點慘
作者:
fghg (可愛的阿紫>.<)
2017-04-08 20:48:00你記者？
作者:
vvvvvip (海裡的海星)
2017-04-08 20:49:00秀下限嗎
作者:
no1361 (SDI)
2017-04-08 20:50:00推
作者:
SeaBear (小海熊)
2017-04-08 20:50:00講幹話ㄇ 別人拿你圖惡搞也是盈利啊 他們沒收廣告錢 流量錢喔 怎麼這個就跳出來想吉
作者:
op111925 (胖å)
2017-04-08 20:50:00只准記者抄PTT低能卡文, 不准成衣業者抄記者照片, 嘻嘻
作者:
cos1102 (cos)
2017-04-08 20:50:00抄新聞時有問過鄉民意願嗎？
作者:
chister ( )
2017-04-08 20:50:00推
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 20:50:00偷圖沒啥好講
作者:
WERGGC (尼可拉屎好急)
2017-04-08 20:51:00吉吉復吉吉 幫高調
作者: hamasakino (orange) 2017-04-08 20:51:00
記者！
作者:
germun (ger)
2017-04-08 20:51:00快告 不過我覺得你告不贏 他不是直接拿你的圖來做
作者:
purue (purue)
2017-04-08 20:51:00你何時要賣T穴 我要買一件
作者:
germun (ger)
2017-04-08 20:52:00而只是單純人物形象的描繪logo再製 除非這logo你已經畫過
作者:
chow365 (修)
2017-04-08 20:52:00自己拍一張跌倒圖可以嗎
作者: colinfeng 2017-04-08 20:53:00
吉
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2017-04-08 20:53:00滿兇的... 線條你畫出你的版本來看一不一樣
作者:
fghg (可愛的阿紫>.<)
2017-04-08 20:53:00我覺得至少要經過原PO的同意啦！
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2017-04-08 20:53:00要吉快吉辣...告贏再叫我
作者:
OOQ (..............)
2017-04-08 20:54:00有商業行為就超過那條線了啊
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2017-04-08 20:54:00推
作者:
kogrant (詹姆士汪)
2017-04-08 20:54:00快吉！！
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2017-04-08 20:54:00真的有記者在八卦版 都市傳說都是真的
作者: riches (天氣好冷) 2017-04-08 20:55:00
記者 跟抄襲新聞的記者一碼歸一碼吧..
所以三立新聞沒抄過新聞? 不過是共犯結構的一員而已
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-04-08 20:56:00攝影記者不用抄你們文章啊
作者:
achuck11 (wonderful)
2017-04-08 20:56:00幫推
作者:
legendd (legend)
2017-04-08 20:56:00這會贏嗎
作者: etiennechiu (etienne) 2017-04-08 20:56:00
告不贏的，先幫你QQ
作者:
waqw (sscadas)
2017-04-08 20:56:00推
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-04-08 20:56:00這告贏我請一百份
作者:
Dkuei (貴)
2017-04-08 20:56:00笑死 這樣告的贏我輸你
作者:
op111925 (胖å)
2017-04-08 20:56:00挖賽還敢叫鄉民自重喔, 怎麼不敢叫抄文的同事自重
作者:
guanshiun (ä½ å¯ä»¥æ†‹æ°£2分é˜çœŸä¸ç°¡å–®)
2017-04-08 20:56:00肖像權是屬於柯P的吧 這樣講好像你是作者一樣
作者: sunface (just a game) 2017-04-08 20:57:00
要也是柯p, 你???
作者:
qscxz (奈米哥)
2017-04-08 20:57:00彰化米開朗基羅 簽到
作者:
RayKer (可能)
2017-04-08 20:58:00推個
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2017-04-08 20:58:00這不叫肖像權啊 攝影本來就有著作權
作者: etiennechiu (etienne) 2017-04-08 20:58:00
真的告不贏的啦，不要想了
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2017-04-08 20:58:00
推個
作者: MEIZICO (我愛一條材) 2017-04-08 20:59:00
推
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-04-08 20:59:00推
作者:
rondo21 (啾咪)
2017-04-08 20:59:00告不贏吧
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2017-04-08 20:59:00《登入次數》2420 次 0_0
作者: yeh0416 (東哥) 2017-04-08 20:59:00
告下去
作者: sunluna (海になりたい) 2017-04-08 21:00:00
那記者抄鄉名留言有經過同意嗎?
作者:
sd131420 (KingSky1991)
2017-04-08 21:00:00支持文創，但是要尊重IP,高調
作者: namirei (哎呀奈米光) 2017-04-08 21:00:00
推
作者:
hcg8xj (小毛)
2017-04-08 21:00:00置板凳
作者: HomuCat (無) 2017-04-08 21:02:00
叫你同事別再抄PTT了
作者:
SeaBear (小海熊)
2017-04-08 21:02:00說ㄍ笑話 記者談智慧財產權
作者: s903320 (Hunter) 2017-04-08 21:03:00
記者抄襲一碼歸一碼，大家對事不對人啊
作者:
ila9970 (ILa)
2017-04-08 21:03:00我只是來湊熱鬧的
若這不構成侵權，那普立茲獎的攝影項目也可以通通丟掉了
柯p可以向原po要求肖像權 但不影響原po著作權喔
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:03:00未取得著作權人的同意 違反著作權法 絕對告得贏
作者:
guogu 2017-04-08 21:04:00沒有直接用照片而是像這種再製我不覺得你吉的贏...
查過資料 這很明顯侵權了 肖像權和著作權是分開看的
作者:
Mesenne (心火)
2017-04-08 21:05:00長大不讀書，小時當記者 可憐
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-04-08 21:05:00看著照片自己畫圖也有事 確定嗎?
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)
2017-04-08 21:06:00推個
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2017-04-08 21:06:00這張照片我超喜歡。 林口湯姆克魯斯 路過
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:06:00著作權法是有保障「重製權的」
作者: yuiscarlet 2017-04-08 21:07:00
難得支持記者 快吉他
作者:
uar9590 (拋兒Ranger)
2017-04-08 21:07:00你?
記者在這邊的風評不好 但是這次 盜圖vs記者 你贏了
作者: szshiauguei 2017-04-08 21:07:00
吉吉吉 等著看好戲 呵呵
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2017-04-08 21:08:00
用腦殘記者標籤，來混淆私人肖像隱私、公眾事件採訪，討論媒體著作權。只能說思想簡單、張飛打岳飛了。樓主
作者:
s0022 (還有點2)
2017-04-08 21:08:00拿去改圖什麼的都沒問題 重點在該設計師有營利販售
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2017-04-08 21:08:00拿那張t-shirt圖給沒看過新聞的人看 誰會看得出是柯p?
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2017-04-08 21:08:00噓文的很悲哀耶 中文看不懂喔
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2017-04-08 21:08:00我想知道後續！！
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-04-08 21:09:00還想說怎這麼兇 好好講就好 看到下面才發現根本已經講了 對方不理而已 是氣這個ㄅ
作者: rumirumi 2017-04-08 21:09:00
吉 快吉
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:10:00不會他媽的盜了別人的圖 用個p弄點特效 他媽的就不盜圖了
作者: mizys 2017-04-08 21:11:00
不要理噓文 根本理盲
作者:
ed518 (萊卡)
2017-04-08 21:11:00三立記者終於現身了 我一直以為大家說記者 會在板上是假的
作者:
w113353 (鍵盤蘿莉控)
2017-04-08 21:11:00某些噓文讓人擔憂 水準比妓者還慘
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:11:00盜圖沒啥好講
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-04-08 21:12:00吉死她
之前上著作權課老師有提到歐巴馬有發生過類似案件…可以參考
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2017-04-08 21:12:00
有點好奇的是這張照片的版權屬於拍攝者還是三立
作者: forpeace (peace) 2017-04-08 21:13:00
快吉別只會嘴巴嘴嘴
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-04-08 21:13:00叫中時旺旺來抄這篇好了
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2017-04-08 21:13:00
記者水準
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-04-08 21:13:00你Ok的，小商家敢跟記者鬥等於不要命
作者: simple30 (可樂) 2017-04-08 21:15:00
他有改圖 這樣告的成嗎
推文水準不敢苟同，攝影後寫新聞跟營利行為一碼歸一碼
作者: mjjm 2017-04-08 21:16:00
支持
作者:
dslite (呼呼)
2017-04-08 21:16:00gogogo
作者:
evadx (699666996696969)
2017-04-08 21:16:00告拉告拉告拉告拉 這種拿去賣錢的一定要告
作者:
hcg8xj (小毛)
2017-04-08 21:16:00要告快告啦 順便請自家記者發稿
作者:
Dudley (Collins)
2017-04-08 21:17:00兇兇記者 不過我洗翻> <清流已經不多ㄌ
作者: mizys 2017-04-08 21:17:00
某些鄉民水準堪比KMT KMT改圖大家罵 改記者圖讚讚讚
作者:
Flammis (vis)
2017-04-08 21:17:00支持你告 但是記者被抄還來發文取暖真的超好笑
作者: ownwei (wei) 2017-04-08 21:17:00
吉吉富吉吉
作者:
AZl3OY (政)
2017-04-08 21:18:00吉吉復吉吉
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2017-04-08 21:18:00滾
作者: simple30 (可樂) 2017-04-08 21:18:00
好像在公共場所出現 就視同放棄肖像權了 被拍到是ok的
作者: withoutcarol (withoutcarol) 2017-04-08 21:18:00
爆
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-04-08 21:18:00喔喔喔好可怕喔
作者:
fhscyt (虎侯)
2017-04-08 21:19:00吉了
基本上不是直接拿你照片原封不動放上去 這不一定告的成
作者:
Mesenne (心火)
2017-04-08 21:19:00快告ㄛ
作者:
DDxMM (停不下來)
2017-04-08 21:19:00那抄ptt文章是不是也侵權
作者: withoutcarol (withoutcarol) 2017-04-08 21:19:00
營利就不對了
作者:
bouly 2017-04-08 21:19:00哇，被你拍到這個角度 好棒棒喔
XDD 如同mizys大 某黨改圖=>罵, 他人改記者=>哈哈哈
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:21:00告不成才奇怪
作者: powmi (阿釣) 2017-04-08 21:21:00
原來是記者啊 zz
作者:
AHDAN123 (系上邊緣肥醜宅)
2017-04-08 21:23:00說個笑話 記者談版權
作者:
rock0747 (kick it)
2017-04-08 21:23:00快吉，讓鄉民開開眼界。
作者:
bomda (蹦大)
2017-04-08 21:23:00支持吉
作者: weier08 (我們君) 2017-04-08 21:23:00
推
作者:
Gaujing (高進)
2017-04-08 21:23:00酸民是看到記者殺紅了眼？侵權的事情也可以反對
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2017-04-08 21:23:00
快吉阿 看熱鬧
作者:
Whitening (whitening)
2017-04-08 21:23:00吉!!本來就該尊重拍攝的人
= = 我跟你打賭再製圖像 而且是重新繪圖 構不成抄襲
作者: hainishiki (Nishiki) 2017-04-08 21:24:00
私人肖像權跟公眾人物採訪新聞照片不一樣啦
作者: jk01 2017-04-08 21:25:00
吉不贏，之前有很多例子了
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-04-08 21:25:00只有你拍到又不是只有你看到…不過我支持你告免得再那邊吵
作者: minister001 (我也不懂) 2017-04-08 21:25:00
支持提告，不管怎樣給法院認證一下
作者:
BMHSEA (Ciao)
2017-04-08 21:26:00看完推文 一堆理組還敢自稱邏輯好?
作者:
Geil (Inline Six)
2017-04-08 21:26:00哇 跟反污名要尊嚴一樣 起手式我只是要尊重 其實呢呵呵呵
作者:
abc45229 (你逆BJ4啦)
2017-04-08 21:26:00要告快告啦
有沒有專攻著作權或是肖像權的律師出來說明一下 XD
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-04-08 21:26:00吉的到嗎？不懂法律，拉沙發先
作者:
cul287 (希悠)
2017-04-08 21:26:00這窩一定吉!!!!!!!!!!!!!
作者:
adifdtd (請加油~)
2017-04-08 21:27:00高調 的確值得商確改圖大家笑笑未必告得成 但營利就需要討論惹
作者:
fly0204 (For the Empire)
2017-04-08 21:29:00怕.jpg
作者: fish10606 (臭酸魚) 2017-04-08 21:30:00
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-04-08 21:30:00告贏再說
作者:
passerk (胚什兒k)
2017-04-08 21:30:00各位口下留情,小心方丈反吉
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:30:00支持原PO
作者:
Mesenne (心火)
2017-04-08 21:30:00記者欸
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-04-08 21:30:00你是攝影 他是向量繪圖 說他抄你是有的 但是要告起來成
作者:
HappyKH (KH)
2017-04-08 21:31:00這應該吉不成
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-04-08 21:31:00不了案 心胸放寬大吧
應該告不贏，只是引用你照片內容的概念，並不是整張照片印在衣服上
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2017-04-08 21:32:00這可以吉的話，那一堆富翁了~~~呵
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2017-04-08 21:32:00這我一定吉！
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2017-04-08 21:33:00要吉就吉啊 po文幹嘛？
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:33:00看到那些人 感覺還蠻可憐的
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2017-04-08 21:33:00本來還以為是說手描圖，合理，開圖一看就爆笑了....
作者:
spec55959 (å…«å¦å±±ä¸‹æ™ºæ‘å¥)
2017-04-08 21:33:00推
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2017-04-08 21:34:00fb底下開戰惹 肥宅我好興奮 O"_"O
作者: beypola (瑪儂) 2017-04-08 21:34:00
圖案已經在經過繪圖過了 不能你照101照片就說人家不能用
作者: hank11235813 2017-04-08 21:34:00
zz
作者:
sky99 (阿度)
2017-04-08 21:35:00記者！
作者: jarviswang12 (想學嗎我教你啊) 2017-04-08 21:35:00
要吉快吉不用來這取暖
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2017-04-08 21:35:00支持你，不管記者素質普遍多爛，該有的權利還是該受保障
作者: Caiboruei (CAI) 2017-04-08 21:35:00
你只享有人格權，製作權歸屬公司？
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2017-04-08 21:36:00拍了這張照片是你技巧好嗎？這張的爆紅根本只是運氣。
作者:
R0406 (勤)
2017-04-08 21:37:00爭取權益推
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-08 21:37:00
要吉就吉 又要使出法律追訴拳？
作者:
h965715 (akarinh965715)
2017-04-08 21:37:00先說再前公司讓你吉的機率不大然後我覺得買的人不會很多啦炒新聞也不是這樣炒
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-04-08 21:37:00好奇問一下 當初進公司時有談過攝影作品的版權問題嗎
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2017-04-08 21:38:00網友的再創作也是爆紅的原因，你這樣告人對嗎？
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-04-08 21:38:00例如攝影師拍到的東西 版權究竟是員工本人還是屬於公司？
作者: purin3333 (小波) 2017-04-08 21:39:00
如果圖是原po畫的被盜用還吉的成吧
作者: AQED 2017-04-08 21:39:00
快吉！少廢話！
作者:
nomoty (朋友??)
2017-04-08 21:39:00以為手描圖+1
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2017-04-08 21:40:00
你現在還會喝Fin嗎
作者:
dowin (嘎嘎乎拉拉)
2017-04-08 21:40:00平常抄爽爽 自己被炒就崩潰惹
作者: xldd (貓) 2017-04-08 21:41:00
記者欸
作者:
uice (啥？ )
2017-04-08 21:42:00推
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2017-04-08 21:43:00安吉辣寶貝希望古亭捷克慢不要生氣 吉下去就對了不要嘴砲
作者: betty801222 (小米) 2017-04-08 21:44:00
推
作者: kenro 2017-04-08 21:44:00
這有爭議喔，事主是柯
作者:
rmoira (R)
2017-04-08 21:45:00怎麼沒人問真正當事人的意見？
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-04-08 21:45:00法盲怒噓 XDDD
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-04-08 21:46:00支持你告告看 不然那衣服太簡單 隨便一家都能做
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-04-08 21:46:00妓者水準 要吉快吉
作者:
qppqqp (還是一個人)
2017-04-08 21:48:00不懂抄襲在哪裡?T桖上不就不能有跑不圖樣不然每個都可告
作者:
benjason (木柵李提督)
2017-04-08 21:48:00記者哈哈記者
作者:
ikoe (CC)
2017-04-08 21:48:00記者滾辣
作者:
bettyuu (Sara)
2017-04-08 21:48:00卡
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-04-08 21:49:00要吉快吉
作者:
Jr0000 (階R)
2017-04-08 21:49:00支持！！
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-04-08 21:50:00快吉
作者:
saspn05 (SHKMTIT)
2017-04-08 21:53:00記者呵呵
作者:
Azabulu (Aza)
2017-04-08 21:53:00最有資格靠腰的柯P都沒講話了 想要錢就說啊
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2017-04-08 21:53:00拜託快吉，不要光說不做