[問卦] 清廷當時早點選擇君主立憲會比較好嗎？ f22313467 PTT批踢踢實業坊

作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-04-08 20:48:04

當年清廷的洋務運動，
說表面有改變，但實際上制度還是很糟糕，
也因此在自強運動之後還是慘敗日本，
如果當時光緒能硬起來，
讓清朝實行君主立憲制，在思想及制度下徹底改革，
那會改變當時清朝的歷史嗎？
現在會不會還是由清朝統治而不是共產黨？

作者: eric999 (eric999) 2016-04-08 20:48:00

很難。

作者: dan5209 2017-04-08 20:49:00

應該會比較好

作者: purue (purue) 2017-04-08 20:49:00

難異族統治很難建立國族感以及獨立自主的個體

作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2017-04-08 20:49:00

不會。因為中國人幾千年下來的帝制已經把奴性刻在基因裡

作者: xikless (成田空港盜撮怪物) 2017-04-08 20:50:00

清國已經爛到根了就算立憲也是要流血

作者: eric999 (eric999) 2017-04-08 20:50:00

四樓正解。

作者: goldensnitch (é‡‘æŽ¢å) 2017-04-08 20:50:00

會變成日本殖民

作者: machiusheng (Mike Ma) 2017-04-08 20:51:00

誰要剁GG入宮?

作者: dan5209 2017-04-08 20:51:00

起碼應該可以避免掉內戰

作者: hoopps (none) 2017-04-08 20:51:00

八卦是清朝本來把滿洲保留起來當本土，打算被漢人推翻可以

作者: LLuchia (囧) 2017-04-08 20:51:00

中國從來都只期待強人明君而不是制度

作者: lee09876772 (大好肥宅) 2017-04-08 20:51:00

數千年儒思想早就根深蒂固，除了全部整個清朝推翻之外，實行什麼制度都沒有用，偏偏中華民國沒有推翻完整，還是一堆在那邊

作者: login ( ￣ 3￣) 2017-04-08 20:51:00

光宮廷裡就一定反對吧……

作者: hoopps (none) 2017-04-08 20:52:00

回去，結果晚清滿洲就被漢人侵墾了也回不去

作者: login ( ￣ 3￣) 2017-04-08 20:52:00

他們只想人治大於法治

作者: chungrew (work hard, play hard) 2017-04-08 20:53:00

會比較好但很難做到

作者: joshua88811 (蚊子) 2017-04-08 20:56:00

儒家已經滲透他們了沒救了

作者: lion198 (n/4) 2017-04-08 21:56:00

如果有君主立憲現在是大和王朝

作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2017-04-08 22:00:00

會，但是來不及

繼續閱讀