很多人說根本問題是房價過高，
其實台灣房價只有雙北"特別"高，
高到一個很扯的程度，
其他地方的房價不是不高，
而是房價跟物價一樣高，
這是一個相對的概念...
雙北房子是夭壽貴，
其他地方的房子跟日用品是貴，
吃的跟某些服務業反而是超便宜...
為什麼？因為人力便宜啊...
所以根本問題是：
1. 南北發展失衡
2. 薪水太低，而不是物價跟房價太高
你跟國外比就知道了，
發展程度跟規模差不多或更好的國家，
薪水都比台灣高，日用品都比台灣便宜，
所以台灣社會要穩定，
第一件事其實不是打房，
而是提升薪資水平。
但是生育的社會福利還是要有，
因為現代人自己太爽，
願意付出在後代身上的人變得很少很少了
單靠薪資提升的確不能提高很多生育率。
至於有人說反正就讓人口下降也沒差，
上次講過了，放任人口下降可以，
前提就是年輕人不用繳稅養老人，
長照通通不要做，老了沒錢就去死。
作者:
ro991010 (紫霞仙子我可以)
2017-04-08 23:03:00不是八卦肥宅覺醒 不和母豬交配導致的嗎?
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-04-08 23:05:00
少子化的原因是 南北發展失衡……
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-04-08 23:13:00提升薪資水平? 你真的認識台灣嗎? 身旁一堆結婚的,
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2017-04-08 23:13:00雙北是台北跟竹北嗎
順序有點反了啦，提升薪資應該在南北發展前面我真的不是開玩笑的，南部人上北部就算找到待遇比較好的工作，生小孩會遇到個大問題：爸媽在中南部沒辦法幫忙帶會覺得南北發展失衡沒影響生育率的，你要嘛不是南部人要嘛年紀還沒到就是因為我自己也覺得錢不夠用才會覺得提升薪資最快啊...
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-04-08 23:33:00實質提升薪資有可能發生嗎? 同事閒聊,沒人認為有此可能.個人認為, 絕對不可能. 台灣穩垮.
作者: julikeet5 (我愛聖文) 2017-04-08 23:42:00
薪資提高 物價房價跟著提高壓 嘻嘻