作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2017-04-08 23:23:18※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: ※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言：
: : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2030113
: 我覺得失敗是常態這觀念很好
: 但是除此之外呢?
: 每次講個產業升級大家就高潮
: 政治人物誰不會講
: 從白賊到菊姐
: 隨便路上遇到路人
: 誰不知道
: 這種話有點空話
: 廢話哪個人會說產業升級不好的
: 不要再說台灣問題是產業沒升級這種屁話了
: 全世界都一樣啦
: 問題是
: 要怎麼升級
: 遇到什麼阻礙
: 具體做法
: 媽的升了十年了還在升
柯P這一段別怕失敗的說法, 其實是說給發錢官員和沒在創業的人聽的
聽在真的有事業的人耳裡, 應該有點打高空
真的創業者, 其實就是賭下去, 早就沒在怕的
排除是否摸對市場需求與一些機運問題
創業技巧, 首重如何轉移成本,
只想拿手上資本一搏的人, 也就是俗稱的孤注一擲, 易敗
回覆樓上問題, 產業要怎麼升級, 遇到的問題, 和具體做法
鄉民觀察台灣產業現狀, 可直接從市場狀態來切入, 那才是產業存續關鍵
1. 已具備市場規模, 賺錢中的產業
2. 沒市場, 有一單沒一單, 苦撐中的產業
3. 市場狀態未明的新興產業
基本上, 已有市場規模, 賺錢中的產業, 其實並沒有產業升級的問題,
他們自己就會升級, 還搶著幹
因為市場存在, 公司經營階層還在浪頭上, 追逐新技術和競爭者比拼的動能
讓這類產業會自行升級, 你可以看到台積電的奈米製程資本支出, 富士康的自動化
紡織業的高機能布...對於這類產業, 政府能做的是不要扯後腿,
(如能源, 環評問題), 就謝天謝地
其二是缺乏市場, 政府該做的, 是幫忙找市場,
蔡英文政府要做的新南向, 馬政府的開放早收清單服貿貨貿, 或是英語官語中英雙語化,
基本上想做的就是這一類協助, 也就是打開市場規模
其後才是競爭中的產業自我升級, 進入 1) 的循環環境
一個產業很難在看不到市場的狀況下, 自己沒事就進行升級,
那就像上述所提的孤注一擲的執行風格, 不太容易在存續公司中出現
最後是市場狀態未明的新興產業, 也就是資訊金流服務業
它包含第三方支付, 影音辨識, 自動化, 平台接口...
其特色在於數據吞吐量, 換算成誰在用數據, 其關鍵就在人口密集度
政府該做的是打開適法性, 沙盒監管, 集中人口, 網路速度,
並用政策補助去引導訂單流向,
多頭並行, 才可能在台灣本地端扶植新興產業,
否則人才必定出走找做事機會, 因為本地沒市場
例如之前我寫過 youtube大舉拿走本地端的廣告訂單,
進而剝奪既有影視廣播收入來源, 就是一個案例
也例如 UBER今天被趕走, 其實正是台灣扶植本地搓合平台的良機
若此時適法性也不管, 等到美國把UBER和美豬一般關稅談判壓境過來, 就根本擋不住
那時傳統業者就等著直接團滅
上述三點, 說到底, 其重點是先拱出市場, 用錢帶動產業升級
而拱出市場的具體方法, 就是集中人流與錢流, 或開發人流與錢流
若是盡說那些要有勇氣不怕輸, 要肯積極敢創新,
其實都離現實太遠, 那就只和書店成功法是差不多程度