Re: [問卦] 當初那個馬偕肩難產案是不是該轉型正義?

作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-09 04:11:35
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言:
: 昨天半夜
: 推文跟法律人討論到 馬偕肩難產案
: 當時案子出來 醫界譁然
: 這個案子最後的結論是最高法院認定
: 醫療行為不適用消保法
: 我有幾個問題
: 1.當時首度把消保法適用到醫療行為
: 而引起宣然大波的一審法官
: 需不需要出來 對社會的影響倒個歉?
: 轉型正義ㄧ下
: 2.這個案子是不是 四大五大皆空的濫殤
: 3.鄉民還記得那幾年
: 把醫生當過街老鼠 人人喊打的醫糾新聞嗎
: 只要是醫糾 無不悚動 灑狗血
: 好像這幾年 風向已變了
: 所以從當年1998的事件 是不是應該回頭檢討一下了
: 有沒有一審法官 天才判決 會影響社會
: 這方面的八卦? 要如何改善?
他們不會負責啦!
那些文組死法匠會說
跑法院是每個人一生都要承擔的風險
還記得李明鍾醫生一審被判三千萬嗎?
現在降到585萬 也已經纏訟十多年
而且一審三千萬新聞太大
搞的現在大家都防衛性醫療
每次手術完 手術室醫護人員就聚在一起慶功說
自己賺三千萬 耶~
因為確定手術完美 病人無從挑剔
最怕遇到一點小瑕疵 雖然沒有誤診
到了恐龍法官那邊就變成醫療過失 又要賠三千萬
傻眼......一個醫生一個月薪水二十幾萬
要賺幾年才有三千萬?
台灣司法真是爛啊!
最後無限期支持張靜大律師
http://imgur.com/Tmou42n
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-09 04:12:00
真的
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-09 04:14:00
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2017-04-09 04:15:00
太早 現在是陰間時間
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-09 04:15:00
這件最扯 醫審會認定無疏失 還要賠
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-04-09 04:16:00
賺到3000萬跟妮妮撿到兩百塊有異曲同工之妙啊 心酸
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-09 04:17:00
說早點告知病情 有尋求他院治療的機會(會死在轉院途中吧我貼這篇是希望X大下次用這篇打臉法律人 我想聽他們解釋
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-09 04:24:00
醫審會認定無醫療疏失又怎樣?還是要賠啦!法官就是神 各行各業都懂
作者: jazz5566 (五六爵士)   2017-04-09 04:33:00
醫審會認定就全盤接受 不如以後都醫生自己判就好兩個人一搭一唱的 打輸個官司就崩潰到現在 無言
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-09 04:35:00
jazz法律人嗎 你懂振興這個案子 願意說明給我聽嗎?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-04-09 04:35:00
婀...醫審會的組成應該還算公正吧?
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-09 04:37:00
所以你認同這個法官這個案子的判決理由囉 刑事無罪民視賠
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-09 04:37:00
https://goo.gl/VU8vhv 是這位李明鍾嗎?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-09 04:55:00
法匠把每個罵法官的人都說打輸官司在崩潰誰知道有無偽造病歷 法官最會羅織罪狀有時候法官或是檢察官一直逼認罪 因為訴訟技巧才認罪 不代表自己真的有疏失因為認罪協商可以換緩刑才認罪 其實事情根本不是他做的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-09 05:34:00
ㄏ,這樣哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com