※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 柯文哲講這個話不是被同化成9.2的腦袋；要不就是為了連任臺北市長考量
: 依照柯文哲長期的發言很明顯他的想法被同化成9.2的腦袋，整天吹捧蔣經國...等等
: 所以他說應該設在臺北也不意外，因為二次大戰過後外省人就大量集中在臺北
: 所以一切的政策都是以臺北為中心思考的，也是造成臺灣重北輕南的主因
: 南部不好找工作，或是薪資很低，造成人口大量集中到北部
: 藉由政策決定科學園區、聚落並沒有什麼不對；畢竟國家政策不是指考慮單一目標
: 還要把國土發展考慮在內；否則中國就開發北京、上海就好了，為什麼還要有深圳
: 以及向西開拓呢？
: 所以說柯文哲就是天龍人腦袋，覺得什麼都要蓋在臺北
: 不過亞洲矽谷設在桃園也是錯誤的，根本沒有考量全國發展
: 臺灣西部行政區早就該整並回歸正常，
: 臺北州（北基宜）、台中州（中彰投）、高雄州（高屏）規劃成大都市
: 中間夾著的新竹州（桃竹苗）、台南州（雲嘉南）就應該建立為高科技中心
: 臺灣不需要到處都是大都市，
: 讓不同地區都能接收到相同的資訊、教育、醫療水準就是最好的建設
: 所以亞洲矽谷應該設立在台南州（嘉義市為中心），跟新竹科學園區遙相對應
: 實際上桃園是全國最多眷村的縣市，所以政府在施政的時候還是以外省人為中心
: 資源依舊集中在北部，工作機會依舊在北部
: 臺北或新竹科學園區已經長期接受國家政策保護了，其實已經可以自行進化
: 這才是新創事業的真諦；這裡的資訊網、生態圈早就應該可以自動串連、自行進化
: 不行的話可以說根本沒有能力，怎麼可能創新？
: 而長期沒有資源的中南部才是應該藉由國家政策介入的地方
: 不管是柯文哲或是某些新創圈的人不想離開臺北，那也沒關係啊
: 但是不需要罵亞洲矽谷不選在臺北，既然是新創那靠自己就做得起來了
: 但是不需要責罵政府為了國土規劃的選址問題；現在選新竹大概是為了離竹科比較近吧
: 不過上面也說了，竹科應該可以自行進化，不行的話政府可以介入輔導
: 應該教會他們做事情的方法之後，由他們自己做
: 不過重點計畫應該設立在台南州（以嘉義市為中心），才是正確的思想
: 臺北定位為大都市就不應該在有國家政策的科學園區了；但是生技園區居然蓋在南港
: 居然還有內湖軟體園區；根本是亂搞，各種新產業都應該集中到台南州（嘉義市）
講得很棒 給推~
所以 你知道你提到的 北京 深圳 就是 騰訊 阿里巴巴的 總部所在
其中 深圳是成為特級城市n年後 騰訊才在那邊設立總部的
騰訊的發展真的是靠 特級城市深圳 才得以在2002後 慢慢取得發展
除此 上海 深圳 北京 廣州 都是特級城市 資工公司幾乎都因此設立在其內
這樣子都把你的核心基礎給打翻了 造成論證有瑕疵 改一下就可以了~
還有你可能不知道 華為在俄羅斯特級城市聖彼得堡設有數學中心
在法國巴黎(特級城市)設有數學中心