※ 引述《eddieyu (正妹都愛ばか囧)》之銘言：
: 加州太陽能電充沛，部分時段批發電價為零或負數
: https://udn.com/news/story/5/2392526
: 美國能源資訊局（EIA）的數據顯示，美國加州在三月11日，跨過一個里程碑：
: 當日全州有幾小時時間，半數電力來自太陽能電。這對發展太陽能電僅約15年
: 的加州來說，是件大事，顯示其進展神速。
: 網路新聞媒體「石英」報導，此事對批發電價造成重大影響：加州今年春天有
: 些時段的批發電價已降為零或甚至負數。在2013到2015年，當地三月的批發電
: 價約是每百萬瓦時（千度）14-45美元（約台幣430-1385元）。
批發電價降為零或甚至負數是好事嗎?
別忘了，太陽能業者簽的約是保證收購價，例如簽一度五塊的收購價
然後，太陽能發多少度的電，電力公司必須一度五塊全部買下，不能說不跟你買
: 電價為負的情況，通常出現在再生能源大量供應、但非再生能源發電機仍不斷
: 生電之際。由於目前沒有可貯存大量電力的電池，再生能源在某些時間豐沛，
: 意謂電廠經理人有新的任務──調配所有的能源，或許是像德國那樣，付錢給
: 鄰近國家，讓他們在特定時間使用德國供應的太陽能電或風電。
上面這段是在解釋，為什麼電力公司要降為零或甚至負數賣掉?
電力公司把一度五塊買來的電，拿去免費賣掉或是給你錢 快點用，電力公司佛心來的?
因為電力儲存成本極高，幾乎等同於不能儲存，必須發多少電就要用掉多少電
當太陽能+非再生能源發電量 > 用戶用電量時，有三種後果
1. 不作為 = 電網崩潰
2. 減少非再生能源發電量。
但是發電機組起降載都需要時間，而且起降載也需要不小的成本
3. 把太陽能拿去免費賣掉或是給你錢 快點用
很顯然，電力公司是選擇這個方法
: 當然，這並不表示加州人在那幾天用電免費，因為批發電價不等於零售電價，
: 但能源公司開始重新思考：當再生能源增加時，他們如何供電，以及如何計算
: 電費。
最後一段講到重點了，
批發電價不等於零售電價 批發電價不等於零售電價 批發電價不等於零售電價
因為很重要，所以我要說三次
零售電價才是我們小市民在帳單上看到的電價
電力公司當時不是佛心公司，把一度五塊買來的電，拿去免費賣掉或是給你錢 快點用
這筆損失終究是會反應在零售電價上，也就是跟小市民收回這筆損失
所以太陽能過多不是好事，要適量的裝置，對太陽能發展才是健全的方法