徐自強：法官收錢惡習，不是無的放矢
上報 2017/04/09
http://bit.ly/2omCnW9
報導影片 YouTube
http://bit.ly/2oeWi9e
全文
「唉，壞的法官太多了。」
日前律師張靜指稱「台灣法官、檢察官收錢的在5%到10%之間」，頻頻挑戰「法官」權威，?
圖：9歲徐自強（右1）與姐姐、哥哥、媽媽（由左至右）。（徐自強提供）
宣判前日告知宣判幾年
「羈押到後期時真的很幹」，徐自強稱，疏通法官送錢的傳聞當然聽過，「但要找到對的人，還得發生要的結果」，剛被羈押沒多久時，他親眼見過受刑人還沒宣判，就有法警來跟受刑人傳話「明天會判你幾年」，「那就是有收，都講好了，才會提早知道結果」，「法官有沒有收我不清楚，但那位受刑人舍友回應我『他有送錢』」。
一開始徐自強也納悶「哪有這樣的」，但之後10多年「法官收錢說」在看守所裡，他聽得見怪不怪。
想過這條路？
徐自強不諱言「家人16年間什麼方法都試過，自己老實講也動過此念頭，只是他們沒辦法保證最高法院作為，我的想法便到此為止」，徐自強媽媽曾跟阿強說，很多人打電話到家裡要當司法白手套，保證「OOO結果，但要花OOO錢」，徐自強一直要媽媽拒絕。
「我遇過一個受刑人，疏通法官後『無期』改判『有期』，結果檢察官上訴後被最高法院發回，流程重跑，可能『高等法院』與『最高法院』沒喬好吧」徐自強苦笑，「如果搞定這一審法官，但檢察官又上訴到最高法院被發回，豈不白忙一場？」
2000年政黨輪替後，徐自強稱這種傳言少很多，「很難找，除非收錢法官很信任中間白手套。」
圖：20歲徐自強（最前排）當兵時與同袍。（徐自強提供）
「買古董」也是疏通手法
「法官花樣很多，不一定直接拿錢」，徐自強聽過一個法官要那位「想疏通他」的受刑人家屬買古董，「叫他去OOO古董店，把某件古董用多少錢買下——當然遠高於市價，受賄法官就可以辯說這是買賣。」
「唉，壞的法官太多了。」他怨著，以前在裡頭打官司，對受刑人而言根本「看運氣」。
台灣司法=看運氣
案子一旦發回，即重新抽籤，通常法官名字一出來，徐自強說該受刑人就知道這一審要不要「認真打」，「這是公開的秘密，常法官名字一公布，就知道這一審沒機會了」，他指「有機會」是法官願意著手調查，聽你陳述意見；「沒機會」是法官只想走程序、盡快跑一跑了事，「就是看前面判什麼，維持原判」。
誰都不希望遇到後面這種，「部分受刑人『律見』（律師會面）回來有時跟我們聊，他律師研議某某證據這一審不要提出，就怕法官隨便弄個理由，三兩句話抹煞好不容易搜集的證據，下次也不能再提。」
「有時覺得很悲哀，台灣司法竟是靠運氣。」
圖：4歲徐自強（左）與哥哥。（徐自強提供）
審判態度：每一審都是最後一審
歷經16年司法長途旅程，徐自強很想跟判他死刑的70個法官說，「用『每一審都是最後一審』態度審判。」
對司法的深切不信任，連徐媽媽去找司改會律師，徐自強起初也不相信。「那時早對法官絕望，對司法覺得沒救了，只想趕快結束一切，不管如何，有罪無罪有期無期都好，死刑結束也沒關係；被羈押第2年我就有這種『一了百了』心態。」
他活靈活現細述，「在裡頭如果突然壓力太大，也不得喊叫舒壓，會被監所管理員揍。」此外，在看守所裡紅包就收了數十個，更讓他精神壓力幾近崩裂，「一個紅包代表一個人執行死刑，所以心態早已轉成『趕快讓我去』，真的太痛苦，尤其得看著家人陪同痛苦，我只想趕快結束」，「不管怎麼結束都好，讓家人回復平靜日子，我若走了，家人也許傷心，但他們一定能恢復過往生活。」
一路以來幸運
徐自強不斷感謝自己一路以來的幸運。
2000年4月27日，最高法院維持更5審判決，徐自強等人仍死刑定讞，但因距離政黨輪替僅餘1個月，同時不少救援團體頻向當時法務部長葉金鳳反應「徐自強案具重大疑慮」，葉金鳳才留給民進黨處理，讓徐自強逃過一劫。
「以前哪有機會，我看過受刑人最快定讞三天後就被執行死刑。民進黨上台後，強調人權，有謹慎處置，此外看守所氣氛亦改，沒有那麼像以前封閉，發生什麼事沒人知道。」他感覺這與《蘋果日報》、《壹週刊》進駐台灣有關，「以前哪個獄所主管不是國民黨，政黨輪替後，有幾名監所管理員是民進黨，只是仍很低調、不表態就怕被圍剿，但至少開始改變了。」看守所主官曾直接向徐自強表明「算你好運，你的案子若在國民黨時代，人早拉去處理了。」
圖：1990年，21歲徐自強剛與前妻生下兒子徐永年。（徐自強提供）
「陳水扁上任總統後，停止約五年的死刑執行，然後2003年他提名賴英照、林子儀、許宗力、許玉秀、彭鳳至等學者，加上之前任命院長翁岳生，這些人權理念厚重的學者出任大法官，2004年7月23日公布釋字第 582 號，又讓我的案子增加一點無罪籌碼。」
「總之，很多巧合被我遇到，我的命因此留下。」
影片：紀岳君、蔡崇隆、巫宗憲聯合執導徐自強紀錄片《徐自強的練習題》
20年法庭亂象
20年來，徐自強看遍台灣法院不少變革，「『科技法庭』很有用，直接show出比對，旁聽民眾同時看到，當然比以前單純兩方唸唸唸好，若一開始就有『科技法庭』，不相信謬誤如此明顯，法官還會寫出如此判決。」
徐自強透露，受刑人彼此都知道高等法院、最高法院哪幾個是好法官、哪幾個是壞法官，他不願具名好法官，只說都很年輕，也不在判他「無罪」的法官名單內，「壞法官以高院而言如房阿生，後來也都被抓了。」
圖：徐自強「田野調查」20年，看遍台灣法官、法庭怪象。（攝影：李昆翰）
「若要我選法官，我一定選剛畢業的法律系學生，不要經過『司法官學院』馴化的那種，經過那裡兩年就完蛋了。」其他法庭怪象還含括「檢察官在庭上幾乎消失」。
「我的官司彷彿只有法官、我、律師在打」，法條幾近嫻熟的徐自強稱2003年《刑事訴訟法》修正前，檢察官可以不蒞庭，高等法院、最高法院都一樣，造成法官開庭常只是「問一些已經想寫在判決書裡」的內容。檢察官只有最後一庭會到，「此時只會檢察官只會講1句話」，徐自強露出「我都會背了」的表情正色「那句話就是『請法官依法判決』，講完檢察官會跟法官說『我在哪邊還有一庭』然後咚咚咚又跑向別的庭宣示這句。」
「多年來檢察官根本在官司中消失。」
是人不是神
耗盡人生20歲至40歲這最精華的20年時光，徐自強感嘆「台灣司法整塊結構都有問題」，他趁著在司改會，有機會接觸不少法律系學子時建議，他日若考上司法官，一定記得把眼前被告當個「人」看。此外也得時刻謹記自己是「人」，「法官，永遠是人不是神。」
他指稱歷年開庭，法官最喜歡重覆「你說你不在場，自己要證明吶。」
「所以才說20年來，我根本只在做一件事『不斷證明自己無罪』；
而『無罪』2個字，我花了20年才說完。」
===============
冤案主角說話了
八卦
案子當年總指揮:台北市刑大隊長侯友宜
延伸閱讀
司改會<侯友宜身上掛的冤案>
http://bit.ly/2nXNtho