※ 引述《GordonRamsay (RAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWW)》之銘言：
: 卦點:
: 前立委太太撞死人
: 完全沒有新聞耶
: 是被掩蓋掉了嗎
: 好恐怖
———————————————————
幫轉貼爆料公社案發過程
















無敵大迴轉
:
備份
: https://www.facebook.com/hao.ni.9/posts/1415610825127945?pnref=story
: 前立委盧嘉辰太太「吳麗香」 現任新北市土城調解委員 3/31 15:58 於桃園南山路往
山
: 腳方向，在六福路口，違規開車撞死人對家屬不聞不問、態度消極，犯後說謊卸責無悔
意
: ，因為你的疏失，害一個家庭夢碎，犯後卻無悔意，連最基本的為死者上香都沒有，請
問
: 你平常在調解什麼東西?
: 我最愛最疼我的哥哥在 3/31 15:58 發生車禍 往生了。
: 地點: 桃園南山路與六福路交叉路口
: 這幾天除了難過又很氣憤：
: 第一天(3/31) 肇事者過失致死嫌疑，竟對我哥哥不聞不問，當天筆錄完就回去， 我們
家
: 屬來警局做筆錄沒看到對方，警方說做完筆錄就走了，心中一直有問號，為什麼撞死人
可
: 以先走，我們連肇事者是男是女都不清楚，今天不管肇事者是誰，都應秉公處理，對死
者
: 對家屬都是最基本的尊重！
: 第二天(4/1)在醫院往生室開偵查庭，對方一男一女，人帶口罩「準時」 17:00 出現往
生
: 室（我們等了1天了）簡易偵查庭雙方認屍，庭上對檢查官謊稱說：「在中線左轉」對
方
: 咬住這點想撇清責任，因為車子提供的行車紀錄器以及警方提供的監視器都是有利於肇
事
: 者，還好我哥哥機車有裝行車紀錄器，這也是我們自行找到的證據，不然被警方草草結
束
: 筆錄，我哥哥怎麼走的都不知道，事後也是警方陪同離開， 也沒向哥哥上香致意， 更
沒
: 向我爸媽表示抱歉。
: 檢方只准由我爸爸一人進入偵查庭，也不准問，憑什麼他們可以兩人一同進入，當天肇
事
: 者也只有吳麗香一人，這是特權嗎？我不知道，我只知道我哥哥已經走了，卻還不知道
肇
: 事者是誰?
: 晚上，我姑姑的警察朋友交代，去派出所要回交通事故登記單，為何警方3/31做完筆錄
沒
: 有給我們家屬，卻要我們主動申請，證據也要我們自行提供，我們要求調別支監視器，
卻
: 被回絕說不用了，已經確定有過失，這是包庇嗎？我不懂法律也不清楚，我只知道因為
她
: 的過失，我再也見不到哥哥了……
: 第三天雙方車子採証，那兩人已先到，在派出所前方坐，面前有2茶杯（為何警方還奉
茶
: 給肇事者？！）看到我們立即閃，自動進入派出所後面沙發區休息，等要採証走後門，
出
: 現在車庫很裡面（警局裡面可以來去自如走後門？）
: 還好我們發現她擋風玻璃上的名片，上網google 又對照那兩人模樣， 才知是前立委盧
嘉
: 辰的太太－－「吳麗香」（新北市調解委員），陪同者正是前立委盧嘉辰。
: 第四天(4/3) 我們去四周查問店家 時間如下：
: 15:58 交叉路口加油站員工幫忙報警
: 15:59 119 報案時間(交通事故登記單時間)
: 16:08 哥哥送上救護車(附近司機拍到)
: 16:26 敏盛醫院急救(有說明是到院前呼吸停止)
: 16:44 爸爸被通知人在急診(用哥哥手機)
: 17:27 醫院急救無效。
: 18:40 我第一個到的，人已在往生室了，我見到的只是一具冰涼的屍體。
: 問里長，問議員，對方太大咖，案情不單純，他們不介入。
: 希望藉由大家的力量，幫我哥哥找回一點公道。
: 讓這種不平等待遇耍特權到此為止。
: 今天不是因為你的身分特殊，所以才把事鬧大，而是因為桃園區的議員們都來為我哥哥
致
: 意，你今天身為肇事者，害死了我哥哥，毀了一個家庭，卻不聞不問的態度，知法犯法
，
: 對警方、對檢方說你是中線左轉企圖卸責，不來上香、不道歉、無悔意。
: 要等法律，漫漫長路，於情於理，肇事者吳麗香，你是現任新北市調解委員，你也曾經
是
: 議員候選人，你不懂社會事嗎？
: 前立委盧嘉辰，你也是兩屆立委，你太太不懂，難道你也不懂社會事嗎？還是你只是在
等
: 風波過去之後，再想辦法把這件事情壓下去？你知道你們所奪走的，不僅僅只是一條人
命
: ，而是一個家庭嗎？我們家屬要的，只是希望你可以出來面對，向我們道歉。
: 不必要一直閃閃躲躲，請你敢做敢當。

三寶

嘻嘻

讓我猜猜 老k的？

一堆沒方向感的在那說機車騎內線，明明路就不是那一條

竟然從外線大左轉不看左邊的來車……高調

這很正常啊 妳仇女喔

慢車道大迴轉? 這肇事責任躲不掉了

三寶

三寶..........

這樣為什麼警方提供的監視器都是有利於肇事者???

機車沒走禁行車道喔...

這社會本來就充滿特權，沒什麼好意外

看照片應該是都提供肇事後在中間擦撞的資料吧

16:15:23死者距離撞擊點約15m,當時還是紅燈,有減速就躲過了

唉.....可惜 行經路口真要減速注意一下啊

幹你娘國民黨

這樣看照片應該是汽車的責任~~機車沒走內線道~~

所以現在機車也得裝行車紀錄器 不然隨時都會被婊

.....

警方跟肇事者拿事故後的照片就喇叭說在中線迴轉

不過 只有截圖看不出速度 雙方有沒有超速什麼的還不知道

國民黨的就是了不起

看到車子在迴轉還直直撞上去 這機車是想自殺嗎 還是車速太快

A有沒有超速 跟B外車無敵大迴轉沒有相關聯性吧

大迴轉喔 那沒救了

號誌看得清楚嗎？除非比較壞的狀況是機車搶黃燈或闖紅燈

消夜不想吃那麼油

外側

國民黨的喔 配上垃圾警察幫忙 剛剛好

如果機車有超速 肇事責任會有一部分在機車這邊

汽車一看號誌變就急著迴轉 這樣後車就有可能追撞上去

有權有勢就可以把黑的講成白的 可恥

一樓小心，人家有黨證

駕照雞腿換的吧

哇靠.. 這算是死前視角了吧

這對民事賠償比較有影響啦

若是當時肇事者已打右轉燈，機車向內線切超車，有無過錯？

幹，我也要去裝行車紀錄器了

外線迴轉金敖

就算人家違規迴轉 這機車都沒看前面嗎 應該有機會減速啊 幹嘛拿自己的命去賭啊

特權就是這麼好用 你看四川被校霸搞死的學生就知道 法律是

肇事者要迴轉打右轉燈幹嘛?Y

樓上到底有沒有遇過三寶阿

這我有經驗啦 當你時速超過60 汽車臨時大迴轉 不太好閃

這汽車問題一定比較大拉，但那家屬就是要公審啊

又知道他沒減速?

大外割 跟 機車速度 看鑑定

不聞不問不能po網?

一條年輕生命就這樣命喪三寶手上 還要被冤

機車騎太快了 但汽車違規在先這個推測是無法預期汽車會這樣轉閃不掉

現在已經是超越三寶的問題了

dpp真的一堆不會開車的

所以台灣習俗就是出事先下跪上香

是說 這種撞法能死人應該是有超速喔....

汽車這種迴轉法 除了減速撞擊前停下來根本閃不掉

應該是撞飛的吧

完全吃掉所有迴避路線 騎太快就沒辦法了

只能說肉包鐵不要開玩笑

不一定有超速，摔下去的姿勢不對也是會死的

雨天也有影嚮

只看照片 超速機車（疑似）碰上三寶違規大迴轉（確定）

只能說騎車還是慢慢騎吧 這種大迴旋魔球根本不可能閃

有掛有推

這樣迴轉就算煞車也超難躲掉 至少要在撞之前停下來啊

敢從最外側轉彎這種人的駕照該吊銷吧

兩輪遇雨天很吃虧 煞車可能會失控

這樣開車實在 太..誇..張...了 幹

如果是真的 這承辦的警員還有整個所都很該死

幹 這種三寶真的太油 應吊銷駕照終身不准重考

還沒方向燈 垃圾

低能式大迴轉！！！！！

汽車很該死，這超難閃，又雨天

這種迴轉法根本自以為在拍玩命關頭啊

真的很垃圾開法

看圖片就能看出機車騎太快呵呵有夠厲害

雨天大外割 ，要機車怎麼閃？硬殺也是撞上...

要怎樣看圖片就知道機車速度？

我看準備一台機車用紀錄器好了

下雨天機車真的很吃虧 剎車太猛就直接雷殘了

如果影片屬實 還敢壓新聞 包庇員警可以抓去關吧

幫高調

單方面說詞，先看一下風向

這被撞很倒楣...話說這麼晚上面怎麼還是有黨工硬要睜眼說瞎話

不要吃岸阿

機車速度是看不出來 不過這種撞法能死人大概不會騎太慢..

那個路段速限50 不過那個路段大條又直

這種距離不超速都要撞…

這看起來很難說是要左轉還是迴轉耶 這角度不太明顯

KMT+三寶 幫QQ

這真的三寶，路口直接轉，不過騎機車看起來騎的速度也不慢

無敵大迴旋遇到大車就知道閃 遇到機車就會硬轉

速度就是...A上去修車就好和七天回家的差別吧

不過截圖中 看不出來當時的號誌

節錄時間有在上面，可以估一下速度

不過蠻好奇是不是我看錯 機車方向好像是紅燈?

政商關係良好，很硬…

不過不管怎麼轉都很扯 左轉不靠左 直接橫過所有車道...

天雨路滑慢慢騎

媽的......死三寶

機車也是超速加紅燈的樣子

..

高調

我只看到闖紅燈和大迴轉耶

黨証無敵 結案

第一張圖看起來是紅燈，如果機車真的也闖紅燈那很難告了，肇事責任可能會五五分

垃圾三寶希望他全家跟後代一樣被撞死

ㄨㄛ看第三張 綠ㄉ亮啊 又邊亮的

哇靠....這是切西瓜大迴轉嗎

綠燈壓

怎難的　我只看到一團糊怎看

先高調

" target="_blank" rel="nofollow">

KMT....

高調

你不覺得你說那樣是綠的很虛嗎...

很明顯第三張應該是綠的 怎麼看成紅的...

第一張圖那個紅色的是廣告刊板

橫越三車道迴轉？？？原來世界上有人是這樣開車的...

下雨天騎慢點好 圖看起來離有一段距離 應該算很快

" target="_blank" rel="nofollow">

我越來越相信版上有人會通靈惹

那個紅色的燈似乎是摩鐵的廣告燈

第一張圖上方的綠燈能被凹成紅燈，鬼島真多神人

乾，看我無敵超級大迴轉

幹　你不覺得第一張那個燈為什麼是切開的

第四張圖很明顯的綠燈啊

我看第二、三張路牌前(旁?)是亮最外側的綠燈

我每天經過那條路 就是看那盞紅綠燈 這麼明顯的綠燈

台女真的很棒

好險有機車的行車記錄器，沒想到哥哥高中要好的朋友就這樣走了。

連方向燈都不會打，拉G

2 3張很明顯 我覺得你需要看更仔細..不過影片的確是該放出來就是了

我只相信我的眼睛，你怎不覺得是黃的，或是號誌故障？

某些樓的眼睛應該去看眼科，太明顯啦!!

樓上領多少

" target="_blank" rel="nofollow">
要不要比一下位置

看　又要抹　一分證據依分話嘛，那麼糊你都能通靈

聽說影片好像不能公開，我不懂法律。

是不是有色盲啊..

一見到有人意見不同就要開始天標籤　額～

高調

大迴轉耶

" target="_blank" rel="nofollow">
這看起來像綠燈...

今天肇事責任汽車一定有，我只是酸你們眼睛很好啦ＸＤ

不知裡面有沒有好心的版友幫s大掛號去看眼科!!

汽車都沒動的感覺~~到底是停在那還是機車超速~~

方向燈有打嗎？如果沒有打方向燈怎麼知道她要迴轉，怎

如果FB屬實，那真是冷漠

樓上D大..是截圖..等影片出來會知道

最好是影片，很討厭不打方向燈的

影片沒出來還真的不清楚汽車了 看起來好像是真的沒啥動還是得等影片

看起來是綠燈

KMT 都這種水準 意外嗎

高調

" target="_blank" rel="nofollow">

馬的機車應該全部都要裝一台行車記錄器 這事件沒裝被一堆垃圾吃案

我看起來.........機車這一向是綠燈

紅綠燈是在路牌右側還是左側？

有一個問題是汽車應該有裝行車記錄器..會錄下大迴彎的事才對..為何被警方說有利於汽車..?!

好像右側 所以23不對了 還是得4 樓上那位每天經過的才準了 23不知道是啥燈角度剛好

看G大的比對圖紅綠燈在右側

幫QQ

殺人於無形的三寶大迴轉...~“~!!

就截一半就有利啦

不過圖23看起來是在左側，亮綠燈。如果右側的話，應該會

覺得如果住當地的鄉民拍照現在的紅綠燈可以對照

畢竟很多人半信半疑，不如有照片可以辨識比較快

三寶

就看黃燈到紅燈有沒有超過2秒不就知道了

推

43樓

車在綠燈時從外側要迴轉 機車不知道是否速度太快 加上天雨煞車打滑撞上汽車

樓上s大，建議您不要強調 紅綠燈的事， 大家覺得有點煩!!