[新聞] 環保署長竟吃魚翅 李應元承認

作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-10 10:51:16
蘋果
環保署長竟吃魚翅 李應元承認:深自警惕
資深媒體人蔡漢勳(溫紳)昨晚在自己臉書PO文「與李應元等政商人士餐敘,已許久沒吃過
魚翅」,還PO出魚翅照片,雖然隨後將該文撤下,但已引發環保團體憤怒複製轉貼,痛批
環保署長李應元竟然用魚翅宴客
李應元今天上午出席環保署的海洋淨灘活動記者會前,接受媒體訪問時承認有吃魚翅,但
他不是主人、也不是主客,遲到20分鐘才出席聚會,魚翅已經擺在桌上,他自己曾有一度
猶豫,但得承認的確是吃了,未來會自我期許、深自警惕。李應元說,蔡漢勳的PO文讓外
界有些誤解,他不是昨天中午聚會的主人,也不是主賓,是一位陳先生邀請一位共同朋友
、從美國回來的黃先生,他應邀出席但遲到20分鐘。李應元說,他個人不會去點魚翅,家
人也一樣,將來出席任何場合都會主動提醒,不要吃魚翅,也不要點這類餐點,謝謝環團
的善意提醒,未來一起守護地球,是他一致一向不變的目標。李應元吃魚翅的事情,昨晚
在臉書傳開,環團還設計漫畫KUSO他,台灣護樹團體聯盟發起人張美惠痛批李應元,身為
環保署長,卻做非常壞的示範。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170410/1094616/
環保署長吃魚翅
勞動部長壓勞工
各司其職啊
一度猶豫.....那是想到什麼決定吃了?
作者: kent (老肥宅)   2016-04-10 10:51:00
魚翅不能吃嗎
作者: diefishfish   2017-04-10 10:52:00
蔡英文真的爛到掉渣
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-04-10 10:52:00
環保恐怖主義
作者: qwejoezxc33   2017-04-10 10:52:00
垃圾阿
作者: faaat01 (faaat01)   2017-04-10 10:52:00
李應元不ey
作者: TradePau (Ryan)   2017-04-10 10:52:00
我三度
作者: AKAHOSHI (赤星)   2017-04-10 10:52:00
覺青快醒醒
作者: qsxwdc (Moo)   2017-04-10 10:52:00
吃魚翅又沒啥,小題大作
作者: Atwo (A兔)   2017-04-10 10:52:00
一度猶豫 百般掙扎 情非得已 忍痛執行
作者: pyooyp (埒内)   2017-04-10 10:52:00
台灣人真的很可恥
作者: DIDIMIN ( )   2017-04-10 10:52:00
李應元,不意外
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-04-10 10:52:00
我也常吃 只是都吃假的
作者: moneydream (錢夢)   2017-04-10 10:52:00
北七.說拿來漱口就沒事了
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-10 10:52:00
腦殘9.2都住海邊嗎?吃魚翅也可以罵 笑死人
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-04-10 10:52:00
跟台塑和徐旭東有沒有吃過
作者: walkmen (我是臥克面)   2017-04-10 10:52:00
顏色正確 沒事兒 沒事兒
作者: robert7066 (雲林鄉下人)   2017-04-10 10:52:00
高官不懂人間疾苦只想要享受 廠廠
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-04-10 10:52:00
死魚好久不見
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-04-10 10:52:00
假掰的說猶豫....你虎誰呀
作者: kfactor (三奈見)   2017-04-10 10:52:00
我都吃冬粉
作者: saisai34   2017-04-10 10:53:00
為什麼不能吃魚翅???
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-04-10 10:53:00
想ㄘ鮑魚
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-10 10:53:00
這....我覺得可以撤職了吧 不適任啊
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-04-10 10:53:00
吃魚翅又沒什麼
作者: The5F (5F)   2017-04-10 10:53:00
周杰倫:魚翅跟毒品一樣,不能碰| 即時新聞| 20160830 ...
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-04-10 10:53:00
馬英九
作者: Strasburg (我很低調)   2017-04-10 10:53:00
一度猶豫 想說反正牠都死掉了 決定用嘴渡化
作者: Leon45 (leo)   2017-04-10 10:53:00
署長 部長 , 不是理想 而是 官位,當然不知道原則
作者: Oxhorn   2017-04-10 10:53:00
→ Atwo: 一度猶豫 百般掙扎 情非得已 忍痛執行XDDDDD
作者: diefishfish   2017-04-10 10:53:00
可以撤職了吧 不適任+1
作者: hihimen (aa)   2017-04-10 10:53:00
dpp
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-04-10 10:53:00
都端上來了 為了禮儀吃下去也不是不行R
作者: kent (老肥宅)   2017-04-10 10:54:00
那要不要立法 把魚翅跟狗肉一樣禁了
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2017-04-10 10:54:00
記者很聰明知道不能問kmt的官,馬英九吃富邦魚翅宴,底
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-04-10 10:54:00
好吃啊 酸民吃不起只會眼紅
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-04-10 10:54:00
吃就吃了 說什麼吃的時候一度猶豫.幹嘛不說吃的時候邊唸
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2017-04-10 10:54:00
說的跟做的本來就不一樣囉~
作者: chocoball (巧克力球)   2017-04-10 10:54:00
去魚翅樓當然吃魚翅啊
作者: Atwo (A兔)   2017-04-10 10:54:00
我們欽差大人修心不修口 要吃大魚翅
作者: supertsao (Lawrence)   2017-04-10 10:55:00
SOP:道歉 檢討 感謝 無限loop
作者: kerodo (kerodo)   2017-04-10 10:55:00
狗肉都被立法不能吃。魚翅也可以。。。
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 10:55:00
要是真的一度猶豫勉強吃了 事後還會波網貼照片 白爛
作者: gh34163 (這。)   2017-04-10 10:55:00
白癡
作者: if2 (祈福兔)   2017-04-10 10:55:00
吃就算了還PO網 真87
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-10 10:55:00
#笑死
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-04-10 10:55:00
吃魚翅本來就沒什麼.最多就說以後不會再吃.說自己吃的
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2017-04-10 10:55:00
建議立法全民吃素
作者: h90257 (替天行道)   2017-04-10 10:55:00
台灣不能吃魚翅嗎?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2017-04-10 10:55:00
沒事沒事 超環保的
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-04-10 10:55:00
馬英九吃富邦魚翅賤賣台北銀行
作者: Whitening (whitening)   2017-04-10 10:55:00
吃魚翅要下台??馬英九??
作者: e7660239 (DL)   2017-04-10 10:56:00
資進黨齁 2018補刀就台灣!
作者: diefishfish   2017-04-10 10:56:00
環保署長吃魚翅 垃圾蔡英文政府 嗨哈哈哈哈
作者: quando225 (待到證明)   2017-04-10 10:56:00
抓到喇~魚翅宴
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-04-10 10:56:00
無聊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-10 10:56:00
環保署長吃魚翅...相當不適任
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-04-10 10:56:00
不吃魚翅難道要吃遠東牌水泥嗎?
作者: potatobb (potato)   2017-04-10 10:56:00
覺得可以設宴請環保署漁民署等相關部分 故意有道魚翅
作者: mecca (咩卡)   2017-04-10 10:56:00
至少李應元没有把銀行廉價賣掉
作者: popm (popm)   2017-04-10 10:56:00
可惡!環保署長大啖蔬果 恐造成溫室效應
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-04-10 10:57:00
猶豫只是事後下台階的說法吧XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-10 10:57:00
不吃魚翅,可以吃火腿玉米濃湯啊
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-04-10 10:57:00
神經病 媒體到底可以低能到什麼程度
作者: keyman2 (edge)   2017-04-10 10:57:00
臉書豬隊友的炫耀文永遠不嫌多XD
作者: todao (心裡有數)   2017-04-10 10:57:00
換人吧。
作者: rainf (天天都orz)   2017-04-10 10:57:00
好吃 你們趕嘴?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-04-10 10:57:00
黑鮪魚都快死光惹 還不是照吃 台灣政府敢禁補嗎?!
作者: Strasburg (我很低調)   2017-04-10 10:57:00
李是宴客的主人 然後不知道菜單這樣
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-04-10 10:57:00
李不是主人
作者: landpc   2017-04-10 10:58:00
所以魚翅不能吃?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-04-10 10:58:00
沒事兒
作者: xulei (Lei)   2017-04-10 10:58:00
了不起 勇敢承認
作者: NBALin (NBA林)   2017-04-10 10:58:00
馬英九表示...躺著也中槍
作者: pyooyp (埒内)   2017-04-10 10:58:00
魚翅署長加油!!
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-04-10 10:58:00
馬英九魚翅宴吃幾次都交待不清楚
作者: mecca (咩卡)   2017-04-10 10:58:00
魚翅的問題出在漁民的處理方法
作者: org277 (哈哈)   2017-04-10 10:58:00
勞動部長還是公務員不是勞工勒,這樣要道歉嗎
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-04-10 10:58:00
所以是溫紳的錯囉?
作者: quando225 (待到證明)   2017-04-10 10:58:00
可以放上菜單但不能吃
作者: shrines   2017-04-10 10:58:00
吃魚翅又怎樣?
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 10:58:00
明明就還在白爛
作者: richjf (jeff)   2017-04-10 10:58:00
台北in起來 餓八年了
作者: cdefgh77 (DH)   2017-04-10 10:59:00
一堆不知道反串還是...
作者: suckpopo (帥哥)   2017-04-10 10:59:00
賣台蔡: 你們這些鯊魚,你們要自己去跟漁夫說 阿
作者: rainf (天天都orz)   2017-04-10 10:59:00
身在台灣四周環海為什麼不能吃?
作者: mecca (咩卡)   2017-04-10 10:59:00
不然你就禁捕禁賣 不然的話社會允許賣又要罵真矯情
作者: zxzxcv (.....)   2017-04-10 10:59:00
改天發個吃個吃懶覺文,再來說嘴啦
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-04-10 10:59:00
溫坤根本內鬼吧,以後誰敢找他吃飯
作者: just206 (喇吧道)   2017-04-10 10:59:00
環團樹團真的很假掰 逼別人接受自己價值
作者: murray (無)   2017-04-10 11:00:00
原來在台灣吃魚翅是違法的 長知識了
作者: iphone5c   2017-04-10 11:00:00
馬英九魚翅宴不敢提,9.2現在倒是大罵dpp吃魚翅
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-10 11:00:00
處理方法還不是最大問題 數量問題比較大吃魚翅不違法,問題是他是環保署長
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-04-10 11:00:00
很會 真的很會
作者: shellhelix (東看看西看看)   2017-04-10 11:00:00
昨天才在茶樓吃了一碗 嘻嘻
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-04-10 11:00:00
馬英九快去提吉 侵犯專利
作者: touurtn (vv)   2017-04-10 11:00:00
根本酬庸垃圾
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-04-10 11:01:00
魚翅只有KMT能吃
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2017-04-10 11:01:00
嘻嘻
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-10 11:01:00
有夠腦殘 待會去吃一碗壓壓驚
作者: PB5566 (^・ω・^ )   2017-04-10 11:01:00
無聊 都端出來了 不吃要幹嘛
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-04-10 11:01:00
不過魚翅根本不好吃 不知道為何宴席上總有這道
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 11:01:00
欺世盜名為什麼不能唾棄
作者: DIDIMIN ( )   2017-04-10 11:02:00
高登:「魚翅毀了一鍋上湯」
作者: Koibito (戀人)   2017-04-10 11:02:00
所以不吃丟了會比較好?
作者: Atwo (A兔)   2017-04-10 11:02:00
OK 那我們可以得知 馬英九水準等同於李應元水準 都是拉基
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2017-04-10 11:02:00
嗯 了不起 負責吃
作者: gca00631 (囧)   2017-04-10 11:02:00
魚翅根本是吃那紅醋的味道
作者: Moratti (哭哭)   2017-04-10 11:02:00
應該禁賣魚刺
作者: godnessman ( )   2017-04-10 11:02:00
有夠白爛的 環保署長吃魚翅
作者: souall (0rz)   2017-04-10 11:02:00
假掰假道德台人
作者: timchenpqrs   2017-04-10 11:02:00
都已經擺上桌了.....
作者: elzohar (某伊)   2017-04-10 11:02:00
沒有黨證吃甚麼魚翅阿? 自己的身分都搞不清楚 ?
作者: Atwo (A兔)   2017-04-10 11:03:00
有需求才有供應 你吃了就是助長需求產生
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 11:03:00
一堆腦袋錯亂的畜牲
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-04-10 11:03:00
嗯 不能吃嗎?
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-04-10 11:04:00
溫紳超愛炫耀跟哪些名人吃豪華餐 李應元愛走政客陋習活該
作者: popm (popm)   2017-04-10 11:04:00
吃魚翅不環保嗎??????????????????????
作者: nepenthes7   2017-04-10 11:04:00
魚翅有真的?
作者: seemoon2000 (no)   2017-04-10 11:05:00
這到底再講三小 台灣魚翅是不能賣了喔= =
作者: zebra7   2017-04-10 11:05:00
DPP蒸蚌 如果是柯P大概被炮到下台
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 11:05:00
一對堆無知畜生
作者: aponla   2017-04-10 11:05:00
一度猶豫.... 吃下去幹嘛還要這麼假掰...
作者: xnivek216 (思利冰)   2017-04-10 11:05:00
煮了沒吃才不環保吧
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2017-04-10 11:05:00
淦,吃個魚翅而已,一群賤民在酸什麼?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-10 11:05:00
完了完了 鬼島狗本之後要有翅本了 快吃丫 以後吃不到了
作者: Neeb (neeb)   2017-04-10 11:05:00
我沒有吃魚翅 我只是把魚翅放進嘴裡
作者: jiern (jiern)   2017-04-10 11:06:00
即然吃魚翅沒什麼 為何李應元將來出席任何場合都會主動提醒 不要吃魚翅 當事人都覺得不妥了
作者: a001223 (momento)   2017-04-10 11:06:00
有違法膩?
作者: orze04 (orz)   2017-04-10 11:06:00
所以最後為什麼吃了
作者: Atwo (A兔)   2017-04-10 11:06:00
不會 柯P會跟你說:這個就是錯誤的部分 回去要再改進
作者: swgun (楊 威利)   2017-04-10 11:06:00
綠的平常吃人都沒差了
作者: MasterHsieh (鋼棍解師傅)   2017-04-10 11:07:00
吃了浪費 不吃更浪費
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-04-10 11:07:00
李好像忘記自己是環保署長 只會弱弱呼籲自己和親友不吃
作者: brian0613 (軒仔123)   2017-04-10 11:07:00
一度猶豫 是不是要再來一碗 XDD
作者: initiate73 (...)   2017-04-10 11:07:00
還好吧
作者: linder (度己以繩,接人用抴)   2017-04-10 11:07:00
川普大口吃肉、左右手摸奶,一樣當大總統。就TMD臺灣政治
作者: EarthLegacy (地球弟弟)   2017-04-10 11:07:00
犯法了嗎?爛新聞。
作者: caserchen (cc)   2017-04-10 11:07:00
顏色對了 吃魚翅沒甚麼拉
作者: jiern (jiern)   2017-04-10 11:07:00
法律是人格最低底限 反而在某些人口中變成最高標準
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-04-10 11:07:00
一度猶豫該不該加點醋更好喝
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2017-04-10 11:07:00
就一群吃不起魚翅的9.2賤民在酸而已,好好笑
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 11:07:00
低級還不覺無恥丟臉的真多
作者: Atwo (A兔)   2017-04-10 11:07:00
李做的最大的錯事 就是讓當場與宴的人士把照片PO上網
作者: linder (度己以繩,接人用抴)   2017-04-10 11:08:00
最高尚...不過假裝高尚的那些人,最好都沒有吃過
作者: a001223 (momento)   2017-04-10 11:08:00
今天如果是吃兔肉 不知道會不會有人出來做文章 廠廠
作者: ccjj8 (ccjj8)   2017-04-10 11:08:00
有些八卦鄉民的素質真的很低落
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2017-04-10 11:08:00
左手摸奶 右手念經 美好的人生
作者: Atwo (A兔)   2017-04-10 11:08:00
這就是政治人物啊 在外高尚君子 看不見的地方誰知道做了什麼
作者: monkeyyao ("小合小合力口三由")   2017-04-10 11:09:00
富邦表示 吃魚翅錯了嗎 可以併購耶
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 11:09:00
一堆丟臉的畜牲
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-10 11:09:00
兔肉不行啦 動本會直接砸店 派人在門口鬧事 不讓客人進來
作者: kis28519 (空白也好)   2017-04-10 11:10:00
原來在台灣吃魚翅犯法!?(筆記)
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 11:10:00
不愛聽實話又無恥的畜牲真多
作者: freshmints (只求早點休息)   2017-04-10 11:10:00
是不妥啊 所以他也有道歉 可是說實話又沒犯法
作者: jiern (jiern)   2017-04-10 11:11:00
每次都說馬英九垃圾 要票投DPP台灣才有希望 結果一出事 又把垃圾請出來護航 DPP已經跟垃圾同級
作者: freshmints (只求早點休息)   2017-04-10 11:11:00
有什麼好大書特書的 如果魚翅來源合法 那有什麼好譴責的
作者: notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))   2017-04-10 11:11:00
吃魚翅很好啊 很多人不知道鯊魚會咬人 很可怕耶!!!
作者: ZanyLuna (----------)   2017-04-10 11:11:00
吃魚翅怎麼了?
作者: f124 (....)   2017-04-10 11:12:00
資狗黨拿到錢以後 當然是吃魚翅阿 誰還跟你在那邊演環保
作者: liuyc888 (志)   2017-04-10 11:12:00
不愧是柯神競選幕僚 物以類聚 一堆垃圾
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-04-10 11:13:00
幹,上次吃到魚刺,喉嚨痛好久
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-04-10 11:13:00
魚翅好吃啊
作者: hw1 (hw1)   2017-04-10 11:13:00
護航鄉民:我噓馬是因為他賤賣銀行 不是吃魚翅
作者: hihimen (aa)   2017-04-10 11:13:00
一群畜牲還在護航
作者: sd131420 (KingSky1991)   2017-04-10 11:13:00
環保恐怖主義
作者: daniel3658   2017-04-10 11:13:00
讓一個曾經批評北市垃圾隨袋徵收的人當環保署長 DPPww
作者: zxc6113555 (Chen)   2017-04-10 11:14:00
垃圾冥進黨,最可悲的是ptt還一堆人支持
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2017-04-10 11:14:00
9.2賤民繼續酸,也一輩子吃不到魚翅的,哈哈哈哈
作者: takeKaNa (魔鬼粘)   2017-04-10 11:14:00
李硬元:魚翅只是用來漱漱口的
作者: BasebaIIGod (棒球之神)   2017-04-10 11:14:00
他又不是主人,到現場要把東西倒掉嗎?
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-04-10 11:15:00
很丟臉 如果是我會當場跟主人講
作者: viable (《私人創作》)   2017-04-10 11:15:00
國民黨垃圾不代表所有其他政客都不垃圾
作者: caeasonfb (eason)   2017-04-10 11:15:00
假面人
作者: lazo (臘肉)   2017-04-10 11:15:00
國民黨之前整天吃,就沒看到蘋果出來靠腰,蘋果果然是藍的
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2017-04-10 11:15:00
桌上放屎你也吃嗎?
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-04-10 11:17:00
身為環保署長 當場看到應該叫人來處罰 才有宣導效果
作者: zxcv4321   2017-04-10 11:18:00
so?
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-04-10 11:18:00
拒吃魚翅是環境保育普世價值 是人都應該響應
作者: kk0716 (莫言)   2017-04-10 11:19:00
資進黨果然好像的 環保署長吃魚翅 勞動部長欺負勞工 XD餓了八年 果然是什麼事都幹得出來 哈哈哈
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-04-10 11:19:00
現在有人工養殖鯛魚翅可以替代 放鯊魚一條生路吧
作者: jcto04 (泡泡糖)   2017-04-10 11:19:00
資進黨ㄏㄏ
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-04-10 11:20:00
最好吃光所有鯊魚的魚翅
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-10 11:20:00
DPP: 我們餓了八年,吃一碗魚翅會死嗎??
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-04-10 11:21:00
魚本
作者: taiwan1789   2017-04-10 11:21:00
那個白木主人請署長吃魚翅
作者: andy199113 (Andy)   2017-04-10 11:21:00
民進黨的水準就是這樣表裡不一 反核用核 環保吃魚翅
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-10 11:21:00
這種別人請的也不能吃?大家也這種標準嗎?
作者: asgardgogo (asgard)   2017-04-10 11:22:00
顏色對 要是kmt已經XX了吧
作者: langeo (langeo)   2017-04-10 11:22:00
別人請的 不吃才是不環保吧
作者: k23 (k23)   2017-04-10 11:22:00
不吃既浪費又可惜,對不起廚師
作者: yellowboy (黃男孩)   2017-04-10 11:22:00
好ㄘ
作者: garyfang (荷包空空ing)   2017-04-10 11:22:00
有嗎,馬九的魚翅宴大家都忘記了吧
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2017-04-10 11:22:00
不是有文章寫魚翅大都含重金屬?
作者: biglarge (大大)   2017-04-10 11:23:00
Atwo: 一度猶豫 百般掙扎 情非得已 忍痛執行 ■哈哈哈
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-04-10 11:23:00
民進黨不意外 下次投國民黨
作者: Mensa0801 (Fly by Wire)   2017-04-10 11:23:00
一群正義魔人 魚翅為什麼不能吃?
作者: bbc0217 (渡)   2017-04-10 11:24:00
留言一堆反串?還是素養低成這副德行?
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2017-04-10 11:24:00
吃魚翅又怎樣 只要廢蔣 吃國小女生都可以啊
作者: TohnoMinagi (遠野)   2017-04-10 11:25:00
八卦流言水準越來越低了
作者: staramit (矢大)   2017-04-10 11:25:00
丟臉
作者: antigidu (YaSu)   2017-04-10 11:26:00
這年頭還吃魚翅
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-10 11:27:00
護航的請去看看台灣漁民是如何處理鯊魚的
作者: popy8789 (面對它)   2017-04-10 11:28:00
這還選台北市長 呵呵
作者: kk0716 (莫言)   2017-04-10 11:28:00
不知道為什麼環保署長吃魚翅是一種諷刺的人 請多讀點書唷
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-04-10 11:28:00
爽,吃魚翅就是爽,看低能環保人士崩潰更爽
作者: taiwan1789   2017-04-10 11:29:00
所以廢到只拿45w票
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-04-10 11:29:00
還好阿 他的對手馬英九也吃過魚翅 還吃了5次 怎麼就不說
作者: naima29 (竹澄)   2017-04-10 11:29:00
這就是華人飲食文化的一環,以後不要再犯就好了吧
作者: ikj (...)   2017-04-10 11:29:00
覺醒吱吱 沒吃到 哭哭
作者: jazzprozac (jazzprozac)   2017-04-10 11:29:00
身為客人不能吃? 這不是禮儀嗎
作者: M013 (13)   2017-04-10 11:29:00
資進黨的德政 你敢嘴?☺
作者: popy8789 (面對它)   2017-04-10 11:31:00
原來你也會吃魚翅 那跟馬英九選台北市長還好沒上不然最後魚翅宴就變成李應元了
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2017-04-10 11:32:00
到底9.2賤民是崩成怎樣,吃不起魚翅就這樣羨慕崩潰噓
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:34:00
合法的話,覺得還好。環保署長不一定要順從部分人士對環保的價值觀。不然也有人主張吃素環保。
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2017-04-10 11:34:00
狗本吃果肉嗎
作者: Ahao   2017-04-10 11:35:00
真的很糟糕
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2017-04-10 11:35:00
環保署長應該行光合作用不能吃東西
作者: LUXGEN711 (海大富)   2017-04-10 11:35:00
是去高雄魚翅樓吃的嗎!?
作者: k66787 (我有很多表妹)   2017-04-10 11:36:00
某些人這也能護航,頗ㄏ
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:36:00
也有人反對補撈黑鮪。
作者: hokksapp (北海道札幌)   2017-04-10 11:36:00
馬英九吵魚翅
作者: abd86731 (HSEric)   2017-04-10 11:37:00
這種超難吃又破壞生態的東西 怎麼會有人喜歡...
作者: ethereal0204 (Chris)   2017-04-10 11:38:00
環保署吃魚翅,勞動部壓榨勞工,護家萌劈腿離婚
作者: aponla   2017-04-10 11:38:00
這也能各種秀下限護航 有種叫環保署長出來大喊吃魚翅沒啥
作者: cms6384 (生死有命)   2017-04-10 11:39:00
民進黨很爛 但是這輩子都不會投國民黨 藍蛆不用再幻想了
作者: dlter (dlter)   2017-04-10 11:39:00
遇到豬隊友
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-04-10 11:39:00
又不是故意買來吃的 無限上綱 他是不是被衝康了
作者: g8429310 (qq)   2017-04-10 11:39:00
一堆腦護航不累嗎 主人一堆雷哈哈
作者: punkdog (8+9=17)   2017-04-10 11:39:00
滾啦廢物DPP
作者: waterways (mentos)   2017-04-10 11:39:00
承認給推
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2017-04-10 11:39:00
他媽的民進黨正常能量釋放
作者: aponla   2017-04-10 11:39:00
環保署長帶頭吃魚翅是一個很丟臉的情況耶
作者: abd86731 (HSEric)   2017-04-10 11:39:00
要吃魚翅就叫捕魚的直接殺 別砍了又丟回去謝謝 喔對了記得不能抓保育類喔垃圾漁民
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-10 11:40:00
建議以後把魚翅列為違法吧,既環保又不會有人靠背
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:40:00
為什麼這叫護航,我剛好很討厭民進黨,但我更不喜歡某種
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-04-10 11:40:00
太狂啦~準備上狂新聞吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-10 11:40:00
環保署長帶頭吃魚翅就跟警政署長帶頭闖紅燈一樣白癡
作者: waterways (mentos)   2017-04-10 11:40:00
政治人物最缺的就是認錯 會認錯才有機會改錯
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:41:00
闖紅燈有法律規定喔。
作者: Zero5566 (〥零⑤⑥〥)   2017-04-10 11:41:00
想到都煮了 不ㄘ浪費
作者: aponla   2017-04-10 11:41:00
他都說一度猶豫了 表示他自己都知道很不妥 一堆腦殘還在護
作者: mintsgirl   2017-04-10 11:41:00
這也能護航…
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:42:00
簡單。
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:42:00
只有法律規定才要遵守,對政府機關首長的要求是多低
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:43:00
倫理學沒那麼簡單,但是避免因人類浪費的行為破壞生物多樣性是個很普遍的共識好嗎
作者: mm4669075 (關寧鐵騎)   2017-04-10 11:44:00
連為什麼不能吃魚翅都不知道 我支持台獨 不是9.2 要戰
作者: geeg (no)   2017-04-10 11:44:00
環保署長也要拼經濟,帶頭吃魚翅正常無誤
作者: lapis1999 (Lapis)   2017-04-10 11:44:00
投民進黨果然是錯的啦,還我陸客
作者: pppeeeppp (pep)   2017-04-10 11:44:00
覺得情有可原
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-10 11:44:00
環保署長帶頭吃魚翅就跟衛福部長帶頭尿尿不洗手一樣白癡,還護航說我尿尿不洗手是我個人衛生問題跟衛生
作者: jami (....)   2017-04-10 11:45:00
吃魚翅幹嘛,沒味道沒營養又貴
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:45:00
認為沒有完全一致共識的道德就代表不需要遵守,那基
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-10 11:45:00
福利無關也沒有法律規定禁止我尿尿不洗手,科科
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-10 11:45:00
看一堆護航的跟26根本同種XDDD
作者: miniwerr (思考努力)   2017-04-10 11:45:00
拼經濟拼到自己聚餐餐桌啊
作者: waterways (mentos)   2017-04-10 11:45:00
知恥近乎勇 知錯才能改錯 反觀某些硬拗的更噁心
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-04-10 11:45:00
最好笑的是知道不妥 猶豫了 結果還是吃下去
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-04-10 11:45:00
不能吃魚翅?又在秀下限
作者: PF30   2017-04-10 11:46:00
一堆鄉民真的是悲哀,魚翅可以不吃就不吃..沒有需求就沒有
作者: JCSwifty13 (Swifty&proud)   2017-04-10 11:46:00
無聊閒閒沒事管人吃啥
作者: tommytgm (雅)   2017-04-10 11:46:00
都已經煮好放桌上,吃不吃都不能改變事實..=
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:46:00
反正法律沒處罰規定,署長薪水也付得起,是不是代表
作者: pppeeeppp (pep)   2017-04-10 11:46:00
但下次不該再犯
作者: df900127123 (黑熊)   2017-04-10 11:46:00
幫垃圾高調!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-10 11:46:00
覺得他沒問題的人,要怎麼護航他認為不妥這件事呢??覺得不妥然後照吃不誤,根本呵呵
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:47:00
護航沒一個能說出「為什麼要吃魚翅」的理由耶全都是「你管他吃什麼」
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-10 11:48:00
我都不知道台灣公民現在對政府公僕的標準已經低到只
作者: rottenapple   2017-04-10 11:48:00
官員不能吃,百姓可以吃的概念嗎?
作者: f124 (....)   2017-04-10 11:48:00
冉吱什麼都可以轉彎 一個魚翅轉個彎並不過份
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-04-10 11:48:00
有邊吃邊誦經嗎
作者: vinex518   2017-04-10 11:48:00
環保署長竟吃肉
作者: PF30   2017-04-10 11:48:00
很多事件本身沒有法律規定,靠的是道德良知來約束,一個人的水準程度就看這種事件的行為了
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:49:00
如果那麼在意還有人吃魚翅,應該去推動立法。譴責個環保
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:49:00
對於官員,特別是其職掌範圍內的部分當然得更要求
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2017-04-10 11:49:00
這根本......
作者: panex0845 (胖克思)   2017-04-10 11:50:00
法律是道德的最低標準 環保署長無法自律實在可悲
作者: LA24 ( )   2017-04-10 11:50:00
廠廠
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:50:00
呵呵,環保法規的草案就是環保署要推動啊,那環保署
作者: CCNK   2017-04-10 11:51:00
魚翅宴就是要喬事阿
作者: iecdalu   2017-04-10 11:51:00
9樓超好笑
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 11:51:00
長本來就必須對環保這塊有比現行法律更長遠眼界跟要
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:51:00
每個人都會講什麼法律外道德良知,那種標準的共識有多大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com