Re: [新聞] 環保署長竟吃魚翅 李應元承認

作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品)   2017-04-10 11:20:30
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: 標題: [新聞] 環保署長竟吃魚翅 李應元承認
: 時間: Mon Apr 10 10:51:16 2017
:
: 蘋果
:
: 環保署長竟吃魚翅 李應元承認:深自警惕
:
:
: 資深媒體人蔡漢勳(溫紳)昨晚在自己臉書PO文「與李應元等政商人士餐敘,已許久沒吃過
: 魚翅」,還PO出魚翅照片,雖然隨後將該文撤下,但已引發環保團體憤怒複製轉貼,痛批
: 環保署長李應元竟然用魚翅宴客
:
: 李應元今天上午出席環保署的海洋淨灘活動記者會前,接受媒體訪問時承認有吃魚翅,但
: 他不是主人、也不是主客,遲到20分鐘才出席聚會,魚翅已經擺在桌上,他自己曾有一度
: 猶豫,但得承認的確是吃了,未來會自我期許、深自警惕。李應元說,蔡漢勳的PO文讓外
: 界有些誤解,他不是昨天中午聚會的主人,也不是主賓,是一位陳先生邀請一位共同朋友
: 、從美國回來的黃先生,他應邀出席但遲到20分鐘。李應元說,他個人不會去點魚翅,家
: 人也一樣,將來出席任何場合都會主動提醒,不要吃魚翅,也不要點這類餐點,謝謝環團
: 的善意提醒,未來一起守護地球,是他一致一向不變的目標。李應元吃魚翅的事情,昨晚
: 在臉書傳開,環團還設計漫畫KUSO他,台灣護樹團體聯盟發起人張美惠痛批李應元,身為
: 環保署長,卻做非常壞的示範。
:
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170410/1094616/
:
: 環保署長吃魚翅
: 勞動部長壓勞工
:
: 各司其職啊
:
: 一度猶豫.....那是想到什麼決定吃了?
:
:
作者: diefishfish   2016-04-10 11:20:00
蔡英文還沒有立即撤換李應元 蔡英文太扯了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-04-10 11:21:00
那狗跟貓沒有絕種 為什麼被呼籲不要吃
作者: sumarai (Pawn)   2017-04-10 11:21:00
看到歪國人就轉彎,什麼時後要對北歐和日本宣戰
作者: qsxwdc (Moo)   2017-04-10 11:21:00
4
作者: eddisontw (沙丘)   2017-04-10 11:21:00
不是每一種鯊魚都瀕臨絕種吧...鯊魚種類那麼多
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2017-04-10 11:22:00
蔡英文應該會問他好不好吃
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-04-10 11:22:00
台灣有自己的玩法 環保在地化結合國人飲食習慣 懂?
作者: asstitle (ass)   2017-04-10 11:22:00
我也建議台灣禁止駕駛高排氣量的汽車 超不環保
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-04-10 11:22:00
鯊魚煙的鯊魚 跟你說的鯊魚?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-04-10 11:22:00
最好笑的是民進黨還標榜自己是環保主義環境優先結果自己的環保署長帶頭吃魚翅
作者: f124 (....)   2017-04-10 11:23:00
一堆護航的冉吱 真夠噁心
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-04-10 11:23:00
人家都已經付錢殺好端上桌了 你不吃也是倒掉而且不是自己點的 有問題嗎?
作者: max0928895 (阿銓)   2017-04-10 11:24:00
我是覺得台灣幹嘛不直接立法禁止,又怕得罪業者?
作者: asstitle (ass)   2017-04-10 11:24:00
反正李應元沒吃也是會被罵同桌在吃魚翅為何不阻止
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-04-10 11:25:00
你拿人跟鯊魚比 安安 你活在人類的世界嗎
作者: asstitle (ass)   2017-04-10 11:25:00
真的阻止了又會被罵白目又不是你出錢買的料理
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-04-10 11:25:00
有種你做人肉叉燒包端上來給我 我一定...............報警
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-04-10 11:26:00
不要這樣 人家有猶豫 事後也道歉了 確實是有悔意 其情可憫
作者: asstitle (ass)   2017-04-10 11:26:00
只能說倒楣遇到料理有魚翅 吃也不是不吃也不是
作者: qsxwdc (Moo)   2017-04-10 11:26:00
護航真的腦殘,不過魚翅真心好吃~不吃可惜
作者: aponla   2017-04-10 11:27:00
推這篇 環保署長吃魚翅那真的非常丟臉
作者: max0928895 (阿銓)   2017-04-10 11:27:00
針對這件事情酸他本來就沒啥意義,還不如趁勢逼立委立法
作者: zxcv4321   2017-04-10 11:27:00
哪些種臨絕種? 寫清楚 附證明
作者: max0928895 (阿銓)   2017-04-10 11:28:00
只是業者又會出來哭哭不給活路惹
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-10 11:28:00
完了完了 鬼島有狗本後又要有翅本了 快吃丫 以後吃不到了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-04-10 11:29:00
沙魚煙應該不是鯊魚,是斑竹狗鮫。
作者: diefishfish   2017-04-10 11:29:00
推這篇 環保署長吃魚翅那真的非常丟臉 +1 垃圾蔡英
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-04-10 11:30:00
看到某人在那邊只能噓了,原Po sorry
作者: kk0716 (莫言)   2017-04-10 11:33:00
環保署長還吃魚翅 根本就超諷刺 護航的根本不懂諷刺在那吧
作者: shixing (shixing)   2017-04-10 11:33:00
你確定鯊魚煙是你口中的鯊魚?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-04-10 11:34:00
保育還要等法律規定 道德自在心中
作者: Rothur (席旋)   2017-04-10 11:35:00
某些人推文都不知道是反串還是認真了
作者: p8122632 (p先生)   2017-04-10 11:37:00
二樓你到底要吃貓狗還是鯊魚阿,他媽的搞的我好亂
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-04-10 11:37:00
吃真魚翅的就是垃圾 不用多說了
作者: valenci (birdy)   2017-04-10 11:38:00
先立法再來呀。
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-04-10 11:39:00
李諷刺在推動環保只限上班 下班為友人面子吃下去比較重要
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-04-10 11:41:00
鯊魚煙也沒特別好吃
作者: skychris (要放大絕招了)   2017-04-10 11:48:00
推這篇. 一堆搞不清楚嚴重性的,好好看一下數據吧
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-04-10 11:49:00
推!別再吃鯊魚了!
作者: JCSwifty13 (Swifty&proud)   2017-04-10 11:49:00
好吃
作者: carpout (No Pout)   2017-04-10 11:49:00
現在角鯊烯正吃的跟保養品正夯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com