※ 引述《gentleman888 ()》之銘言：
: 指控員警盯著胸部看 女子捏造事實遭起訴
: 2017年04月10日 11:10 蕭博文
: 一名年約30歲的女子前年到北市某派出所領取失物，事後卻指控鄭姓員警一直看她胸部
、
: 下體涉嫌性騷擾。台北地檢署調閱派出所監視器與傳訊相關證人，認為女子所述與事實
不
: 符，已將鄭姓員警不起訴。鄭男反控女子誣告，檢察官今依誣告罪起訴女子。
: 檢方認為，女子在接受市警局督察訪談時，明確指出當下曾質疑鄭姓員警「為何一直看
我
: 胸部？」但監視器畫面顯示，女子與鄭員除發交遺失物外，並無其他互動，也無女子所
指
: 言詞爭執一事，因而認定女子捏造事實。
: 起訴指出，女子2015年8月間搭乘計程車時遺失皮包，警方接獲司機送交的物品後通知
女
: 子領去。詎料，女子順利領回皮包後，竟向市警局投訴承辦的鄭姓員警一直盯著她的胸
部
: 與下體，還對鄭員提出性騷擾告訴。
: 檢方調查時，鄭姓員警喊冤，表示當天將物品交還女子後，女子即到一旁檢視皮包，兩
人
: 互動交談時間極短，絕對沒有性騷擾。
: 檢察官調閱派出所監視器畫面，發現鄭姓員警所言不假，女子卻向督察指控當場曾質問
鄭
: 員「為何一直看我胸部？」雙方還因此起了言詞爭執，與監視器畫面所示顯然不符，女
子
: 提告顯然非僅出於誤會。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410002616-260402
: 母X-1
【裁判字號】:94年台上字第6167號
【裁判案由】:誣告
【裁判日期】:民國 94 年 11 月 04 日
【裁判要旨】:
刑法上之誣告罪，必須所虛構之事實足使被誣告人有受刑事或懲戒處分之 危險，始能成
立。
若申告他人有不法行為，而其行為在刑法上並未構成犯罪，則被誣告者既不因此而有受刑
事訴追之虞，即難論申告者以誣告之罪 。
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身 體隱私處
之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元 以下罰金。