[新聞] 李應元吃魚翅 環團怒:已經上桌就一定要

作者: HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)   2017-04-10 13:03:44
李應元吃魚翅 環團怒:已經上桌就一定要吃嗎?
https://udn.com/news/story/7314/2393936?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-04-10 12:46聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
環保署長李應元被爆昨午赴宴吃魚翅,今天上午被媒體問及此事時,李應元坦承昨天確實吃
了,但自己並非宴會主人也非主賓客,他到時,魚翅盅已經在桌上,心裡一時有猶豫,但仍
吃了。環團大罵,環保署長做這樣的事情,真的「交代不過去」。
台灣護樹團體聯盟發起人張美惠表示,已經端上來的魚翅,難道不能不吃嗎?難道象牙已經
長好了,不能不拔嗎?毒品已經提煉好,不吸嗎?怎麼能這樣說呢?
她說,魚翅在海洋保育上重要性強,大陸阿里巴巴架上已經不賣,香港半島酒店也已經不銷
售,台灣也有飯店不提供,這些飯店已經開始有這樣的意識,難道環保署長沒有?
張美惠說,德國的環境部長都宣示,吃不吃肉是個人選擇,但為了環保,政府宴請要吃素。
但李應元身為環保署長,政府官員應該帶頭做環保,這個帶頭的「高度」很重要,不是說非
自己付錢請客,是應邀去的,就可以吃魚翅。
她也在臉書上說,她認為溫紳其實貼文是有美意的,希望藉此機會宣導不吃魚翅的美德,他
被請客吃魚翅有不得已的苦衷,這個事情跟支不支持民進黨無關,是跟環保意識是不是真正
落實在台灣有關,她看『反吃魚翅活動』的推廣當中那麼多殘忍的畫面,枯竭貧乏的海洋已
經讓我們連一條野生黃魚都吃不到,未來的孩子根本不可能有機會再看到許多自然的美景。
作者: Granatha (Granatha)   2017-04-10 13:04:00
上床就一定要做嗎 是
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-04-10 13:04:00
吱吱:吃魚翅又沒什麼
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-04-10 13:04:00
是有法律規定不能吃喔
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2017-04-10 13:04:00
越看越饞 受不了了
作者: netsc (Stargate)   2017-04-10 13:04:00
錢都賺了能不花嗎?
作者: insominia (摸魚助理)   2017-04-10 13:05:00
象牙長好了跟已經被做成食物的魚翅我是覺得不一樣啦...
作者: Spinner3 (R&G)   2017-04-10 13:05:00
上桌不吃有點浪費
作者: G41271 (茶)   2017-04-10 13:05:00
文組左膠環團禍害台灣
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-10 13:05:00
我媽教過 浪費食物沒吃完會娶到麻臉女人 你想害我?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2017-04-10 13:05:00
靠北喔,民進黨做的,都是對的,不可質疑。
作者: cytimothy (魏弟弟)   2017-04-10 13:05:00
環團是不是無腦點了啊
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2017-04-10 13:05:00
就算民進黨把全世界魚翅都吃完也管不著拉
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-04-10 13:05:00
客隨主便 這些覺青環團到底懂不懂人情義理?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-04-10 13:06:00
護樹...覺青最愛
作者: member7023   2017-04-10 13:06:00
敢在這裡質疑DPP?
作者: h90257 (替天行道)   2017-04-10 13:07:00
美食當前當然吃啊 鯊魚會因為是人不吃妳嗎
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-04-10 13:07:00
所以要倒掉不是更浪費?
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-10 13:08:00
都端上來 不吃嗎?
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2017-04-10 13:08:00
樓上……你以為鯊魚什麼都吃嗎?
作者: DIDIMIN ( )   2017-04-10 13:08:00
署長只是管空汙、噪音、廢水、廢棄物,不管海洋阿
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-04-10 13:08:00
應該譴責廚師
作者: w76530   2017-04-10 13:08:00
去年六月開始後八卦標準就變當然要吃了
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2017-04-10 13:08:00
幹尼老木的白痴環團
作者: f124 (....)   2017-04-10 13:08:00
要吃 有道是魚翅穿腸過 環保在心中阿 做環保是要放心上的
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2017-04-10 13:09:00
煮好了的菜本來就是死物了
作者: storyo11413 (小便)   2017-04-10 13:09:00
請客的 點魚翅的 買賣的 都沒事 就吃的人被一直罵 XD
作者: f124 (....)   2017-04-10 13:09:00
就像是嘴上說不給人挖礦 背後馬上開放 也是同樣的道理
作者: turgnev   2017-04-10 13:09:00
引喻失義
作者: ishimaru   2017-04-10 13:09:00
都上桌了阿不然是要丟掉?
作者: Tchachavsky (柴)   2017-04-10 13:09:00
我是覺青:不吃 難道倒掉
作者: DIDIMIN ( )   2017-04-10 13:09:00
平偉:「我都叫好了才跟我說不吃,當店家都王八蛋?」
作者: keepstudying (keepstudying)   2017-04-10 13:10:00
這種已經叫做無線上綱...已經長爛的腦子,不去自殺?
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2017-04-10 13:10:00
吱吱勉為其難吃的, 牠也是百般不願意啊酒都點了不喝, 難不成要我倒掉?
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-04-10 13:11:00
有本事自己立法 補煮買賣魚翅全都死刑
作者: basicnet (basicnet)   2017-04-10 13:11:00
好啦 立法禁止製造輸入販賣
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2017-04-10 13:12:00
象牙這個比喻有夠白癡 腦殘文組
作者: Sayd20   2017-04-10 13:12:00
誰叫你是環保署長被批活該
作者: DASHOCK   2017-04-10 13:12:00
不然浪費食物?
作者: basicnet (basicnet)   2017-04-10 13:12:00
好啦 立法禁止製造輸入販賣>>>>>結果特定人士吃不到XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-04-10 13:13:00
吃魚翅又沒甚麼 難道DPP上台要禁止全台魚翅販售?白癡9.2
作者: fifi0828 (fifi)   2017-04-10 13:13:00
上桌了我還是會吃啊
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-04-10 13:13:00
褲子都脫了,難道不幹?
作者: onixs (遇見未來)   2017-04-10 13:13:00
怒啥小?
作者: tingstart   2017-04-10 13:13:00
是我點的,但又不是我殺的,不行吃逆?
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-04-10 13:14:00
的確是小事 不過馬狗吃了大概政論節目會罵3天吧
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-04-10 13:15:00
看推文就知道 台灣根本不配當海洋國家 一點永續概念都沒
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-04-10 13:16:00
原來平民對於署長不能多點期待可能 可憐啊
作者: GaRx (CRoSS_Sakura)   2017-04-10 13:16:00
都煮了就不要浪費咩
作者: langeo (langeo)   2017-04-10 13:16:00
我相信這些環團看到人吃魚翅一定都拿起來倒掉
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 13:16:00
你不吃頂多是面前那盤浪費,吃了就是更多的魚翅出現
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-04-10 13:16:00
菲律賓 印尼 都比臺灣更懂珍惜海洋資源
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-10 13:16:00
應該學某護鯨團體 看到日本捕鯨 馬上拿化學臭彈扔到鯨
作者: ddd1935 (SuckMyDick)   2017-04-10 13:17:00
不然看看環團的餐會都吃什麼齁
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-10 13:17:00
魚上頭 寧可鯨魚爛掉臭掉
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 13:17:00
樓上抓到環團吃魚翅?歡迎爆料啊
作者: basicnet (basicnet)   2017-04-10 13:17:00
好啦 立法禁止製造輸入販賣>>>>>結果特定人士吃不到XD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-04-10 13:18:00
台灣就是學兩大祖國啊 看看中國 看看日本 多好榜樣
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 13:18:00
法律沒禁止、大家都在做所以官員也可以跟著做。會這樣想的對政府官員的要求是多低?
作者: hder (der)   2017-04-10 13:18:00
不然怎麼辦 當場跟主人翻臉
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 13:19:00
他可以客氣的說自己是署長,不吃啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-04-10 13:19:00
KMT當家八年也沒進魚翅鯊魚 怎麼下野就這麼愛護環境?笑死!
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2017-04-10 13:19:00
這種大家都知道的事情還要拜託官員 有夠誇張
作者: window77 (window)   2017-04-10 13:20:00
象牙要比喻 也是比喻象牙已製成標本 怎會象牙已長好
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-04-10 13:20:00
不然倒掉嗎
作者: cmotpetb (鏡花水月)   2017-04-10 13:20:00
不吃也是倒掉
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-10 13:21:00
倒掉啊,沒有買賣沒有殺害,買了、吃了、用了就會有下一個,連李應元自己都說不吃了,還一堆人護航?
作者: s3561151 (蛤哩公蝦)   2017-04-10 13:21:00
都端上來了 難道不吃嗎
作者: f124 (....)   2017-04-10 13:22:00
吱吱冉冉跳針秀2.0要開始了 哈哈
作者: moneygg (moneygg)   2017-04-10 13:23:00
應該說雕刻好的象牙送給你吧
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-04-10 13:27:00
就是要丟掉,和非洲國家把象牙燒掉一樣
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-04-10 13:28:00
不然要丟掉?
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-04-10 13:28:00
沒有消費才不會有買賣,懂嗎?你吃掉就等於贊同,等於支持繼續捕鯊
作者: pymax ( )   2017-04-10 13:29:00
顏色正確 想吃什麼就吃什麼
作者: kk0716 (莫言)   2017-04-10 13:29:00
無腦吱:吃魚翅而已 又沒有犯法 資進黨:沒犯法的事都可以做
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-04-10 13:29:00
這跟顏色正確有啥關係?台灣又沒禁止吃鯊魚
作者: basicnet (basicnet)   2017-04-10 13:29:00
好啦 立法禁止製造輸入販賣>>>>>結果特定人士吃不到XD好啦 立法禁止製造輸入販賣>>>>>結果特定人士吃不到XD了不起夠負責吧
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-04-10 13:31:00
可笑的是邊吃米粉湯配鯊魚煙 邊靠么署長吃魚翅的9.2思維
作者: dnkofe (赤空)   2017-04-10 13:31:00
該怪的是抓魚的吧?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-04-10 13:31:00
拒吃總比吃下去好
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2017-04-10 13:31:00
果然是綠卦板
作者: otld (自閉的過動兒)   2017-04-10 13:32:00
乾脆勒令這些店停業比較快
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-04-10 13:33:00
台大旁有一家尚甚麼的魚翅 以前讀書時還有 現在就不知道
作者: fifi0828 (fifi)   2017-04-10 13:34:00
好好笑 環團還不快點去魚翅店丟雞蛋裡面有好多個李應元正在吃
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-04-10 13:36:00
氣噗噗黑不到先把你抹綠再批鬥 nice
作者: qwejoezxc33   2017-04-10 13:38:00
大家都可以吸毒囉 讚讚
作者: cmotpetb (鏡花水月)   2017-04-10 13:38:00
錢都付了 商家管你吃掉還是倒掉 環保人士腦袋有問題
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-04-10 13:38:00
9.2 去google 魚翅 馬英九 富邦三個關鍵字要不要出來說說?
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-10 13:39:00
不然咧 不能吃喔 魚翅拿吸毒比也很好笑
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-04-10 13:39:00
環保議題有辦法打成政治議題 也真夠厲害了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-04-10 13:39:00
幹妳媽的都已經煮了啊
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-04-10 13:40:00
上桌了不吃 被丟掉 環保團體又要批浪費!幹環保團體真的是台灣的亂源
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2017-04-10 13:41:00
拿馬英九來比?看,他都承認有錯了,還拿一個較爛的標準來比爛?是嫌風向不夠歪嗎?五毛不要風向帶太爽啊!
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-04-10 13:41:00
環保團體要亂也有個限度 亂過頭真的只會讓人反感
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-04-10 13:41:00
你今天是丟掉了嗎,他媽的李應元明明就是吞掉
作者: stradadelsol (史抓達達獸)   2017-04-10 13:41:00
拉基垃圾鄉民都食屎就好
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-04-10 13:42:00
他是承認不該去招待所好嗎 看內文OK?
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-04-10 13:42:00
這種批評環保的思維倒底有沒有用過腦袋在思考
作者: ElrosHsun (洵)   2017-04-10 13:44:00
環保署長 顆顆 好環保
作者: leoniz (Leoni)   2017-04-10 13:45:00
倒掉浪費有比較好嗎,商人錢一樣賺誰管你吃不吃
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2017-04-10 13:46:00
黃魚跟魚翅什麼關係?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-04-10 13:46:00
現在是不準吃膩啦 我偏偏就要吃
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-04-10 13:48:00
商人會去賣別人會倒掉的東西?這商人真有腦
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-04-10 13:50:00
...
作者: piece1 (...)   2017-04-10 13:53:00
心裡一時有猶豫,但仍吃了. 是在猶豫啥小?一整個假掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com