http://www.ettoday.net/news/20170409/900866.htm
林濁水撰文批：蔡英文年改幅度不如馬、扁
東森
英文政府上任以來力推的年金改革，終於進入立法院的戰場，19日開始初審相關法案。民
進黨前立委林濁水則在臉書上貼文質疑，儘管大力出手，激起空前的抗爭，但改革的幅度
並不比前總統馬英九跟陳水扁。
林濁水專文評論，蔡英文上台之後，大動作把年改委員會設在總統府，把考試院、行政院
的工作搬到總統府來，傳達了要一舉完成馬、扁都做不到的年改大業，「既然大力出手，
也激起了被改革的軍公教中既得利益群體空前強烈抗爭」；但他失落指出，改革的調子雖
然唱得那麼高，衝突雖然尖銳，但是改革的幅度不如馬、扁。
林濁水舉例，35年資的在職時月薪93,705元的公務員，原來可領124,483元月退，馬扁改
革後領92,435元減少了32,049元；對照蔡英文的方案，16年後再減成63,690元，才減
28,745元。
林濁水指出，這比馬英九、陳水扁12年減下來的少，「距依OECD的標準56%應減成的
52,470更大有距離」。
由於年改法案19日起在立法院進行初審，他認為，民進黨立委應該要堅持自己的黨團版本
，否則會很難向社會、國家交代，
林濁水表示，改革的好不好，雖然不能依據減少金額大小來評價，特別是以改革的百分比
來比較，「蔡總統的案就不見得會遜色；但是，用的時間更長，而減少的金額比馬扁兩總
統小，到底不能不叫人吃驚不已」。
林濁水指出，蔡總統的案子，問題還不只是減的金額比馬扁總統小，「她的最高68%的替
代率比OECD平均值的56%還是高太多，所謂『撙節挹注』策略又大有問題」。
他強調，她的案根本上，是犧牲下一代維持這一代超優厚的替代率非常不符合公義原則，
「還是一個不能永續營運的方案」。