作者:
linzero (【林】)
2017-04-10 18:53:08※ 引述《venson (文生說了是之後才策反1的)》之銘言：
: 4/5 宣佈 4/10 要乘坐中國國航的航班去北京救人。
: 4/8 發稿說出發時將有政治團體到機場送機。
: 4/9 發稿說被「兩岸掮客」威脅，不接受「來路不明」的家書，必須要海協會正式提交海
: 基會才算數。
: 都這時候還堅持政治考量…救人應該是優先選項吧，何況自已的老公!
低調救人機率就比較大嗎？
意思是你們已經知道中國為何要抓人
之後會怎樣處理
開了哪些可以被接受的條件
所以才說低調救人機率比較高？
如果中國就是要私下跟蔡政府談判
那這位太太低調、高調，甚至游泳到北京
會影響救人機率嗎？
如果真的是間諜，有確切證據
這位太太真的到了北京
中國救會判較重或判無罪嗎？
低調、順從他意是試用綁匪
今天綁匪如果沒要跟這位太太談
而是要跟台灣政府談
而是內部有啥事件要處理
那太太再低調再高調也不會影響這件事的進行
比較有可能低調較能獲救
可能是有人要跟這位太太談
然後條件是這位太太給的出來的
那這樣低調、順從綁匪意見才是正途
所以這些檢討被害人的鄉民們
你們是確定這件事件是有群人想要這位太太付出什麼嗎？
這邊檢討自己台灣人的很多不是五毛就是9.2啊意外嗎？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 18:55:00所以你的結論是「不救，讓他當烈士」
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-10 18:56:00鍾先生時間，他老婆就是選擇低調
作者:
shinn816 (東邊一滴雨)
2017-04-10 18:56:00感覺就是不想救人 想進行很多政治活動超知名度，塑造被
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-10 18:56:00覺青以為中共像台灣一樣 每次偵查不公開卻公開媒體辦案
作者:
shinn816 (東邊一滴雨)
2017-04-10 18:57:00打壓反抗者的形象啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-04-10 18:57:00當烈士要有假放 沒有誰管他去死
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2017-04-10 18:57:00
我猜會被關到漏尿了
作者:
keyj (裝羊)
2017-04-10 18:57:00吱黨好低調啊~~
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-10 18:58:00愛嘴砲等回台灣再展英雄氣魄就好
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-04-10 18:58:00
不是都錄好認罪影片了，還要辦什麼案？邏輯有問題
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-10 18:59:00真的有愛會不計一切代價
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-04-10 18:59:00支持他當烈士 轉型正義之後台灣需要新的銅像
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:00:00我又沒內幕，但是看到你擺明了覺得「不救才是對的」很有趣而已
作者:
ferb (ferb)
2017-04-10 19:00:00不要打dpp的臉好嗎 他們就是低調（沒有）在救人啊
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-04-10 19:01:00
快組織ptt吱吱救援探視團r
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-10 19:01:00dpp目前就是沒管道，也沒想付出籌碼政治無解，只能任人宰割
作者:
enso (Raven Family)
2017-04-10 19:03:00可能原先的劇本就是由支持中國的黨派來當英雄
作者:
frank01 (小陳)
2017-04-10 19:03:00高調的打臉阿共和低調救人，你覺得哪個機會大？？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:04:00所以你覺得救人才是對的？
作者:
frank01 (小陳)
2017-04-10 19:05:00先妥協把人救回，再高調開個國際記者會批判阿共，不是更高招
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:07:00那你覺得救人是對的，現在人家討論救援方法你在說風涼話？在那邊說「沒用啦，救不到啦」「誰能救」「沒管道啦」「對方流氓啦」閣下覺得該救卻說出這些話，風涼程度不遑多讓XD既然閣下覺得酸民罵李太太不對，那閣下不如表態一下你覺得該怎麼救比較實際。不然通篇只看到你在講「對方流氓啦」「溝通無用啦」，又說你贊成救援。在下很好奇閣下覺得該如何營救呢
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:17:00該救=/=有方法
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:18:00所以覺得該救，又沒方法。然後跳出來指責別人的「低調救援」很爛。我懂了
作者:
venson (文生)
2017-04-10 19:21:00frank01就是很好的方法啊…
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:23:00低調或高調哪個好只有在政府這邊有差(假設有要&有方法救)李太太如何做都沒有差別 對方又不是想跟她談因為她根本給不了任何對方要的好處
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:27:00那這種狀態下，惹惱對方有什麼好處？
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:27:00抱歉 她連惹惱對方的本錢都沒有
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:28:00一種「反正談不攏，乾脆爽一發」的概念？
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:28:00你可能認為這樣說很無情 不過事實就是這樣
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:29:00我懂了，結論「反正救不到，乾脆爽一發」
作者:
linzero (【林】)
2017-04-10 19:29:00中國政府根本無視她
作者:
linzero (【林】)
2017-04-10 19:30:00所以你就是你自己所說的那群罵李太太的酸民 酸民你好
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:31:00你說服我了，我贊同你批判酸民！no no no,我現在可是贊同你呢反正都救不到了，倒不如爽一發，剝奪她爽一發的酸民都該死
作者:
linzero (【林】)
2017-04-10 19:32:00酸民再見
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:33:00你都說服我了，怎麼中離呢？這樣我好難過
作者:
juunuon (NANACON)
2017-04-10 19:34:00浪費了十分鐘
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-04-10 19:35:00你在為我的十分鐘哀悼嗎？你好體貼