: 政大種子社表示，清潔阿姨的主管接獲投訴書後，在她面前一字一句將內容唸出，阿姨被
: 主管貼上「偷懶、骯髒、沒有用心」的標籤，因為害怕再被投訴，也不敢再使用宿舍的冰
: 箱與加熱設備，只能吃著冷冰冰又酸掉的午餐。
這件事非常莫名其妙，邏輯錯亂。首先加熱一個便當需要長期占用電磁爐以至於讓學生無
法用? 然後酸掉的午餐難道加熱後就不酸了?
: 每人每天2.69元要求五星級服務，連垃圾袋都要阿姨自掏腰包
: 為何政大學生會與清潔阿姨產生這樣的糾紛？政大種子社表示，問題還是在不合理的工作
: 量，讓年邁的清潔阿姨分身乏術、無法將清掃做到極致。
那就是貴校發包的價格太差，或者監督不力呀。
: 目前政大清潔員作由外包公司負責，日薪700元，但因清潔公司遇缺不補、長期缺工，政
: 大住宿生平均每人每天付出2.69元，要一個清潔員負責260人份的垃圾、打掃56間廁所，
: 而清潔員年齡位於65–70歲之間，很難負荷這般工作量。若到表定下班時間4點還做不完
: ，只能先打卡再留下來加班。
那就是這家清潔公司爛阿，貴校發包給這種血汗公司，是貴校的問題阿。清潔員65-70歲
有沒有勞保阿? 假設有好了，日薪700元再扣勞健保，這其實已經低於最低基本工資了。
怎麼會發包給這種公司呢?
: 至於「廁所垃圾袋長期未更換」的指控，政大種子社表示，雖然政大與外包廠商合約有編
: 列每月10萬元購買垃圾袋的預算，實際上清潔公司並未提供足夠、尺寸齊全的垃圾袋予清
: 潔員，員工只能自掏腰包購買、或自己想辦法從外面撿，這也不禁讓人疑惑，10萬元的預
: 算都跑去哪了？
沒有專款專用?貪汙+背信+違約，一狗票承辦人或主管都有事，公司負責人要吃牢飯的。
講話要有證據，有證據請拿出來讓一堆人頭落地，你說員工自掏腰包購買?去外面撿?
實在匪夷所思，有購買收據? 還是你有看到他在撿? 這種東西外面可以撿? 撿到的能用?
: 清潔員日薪僅700元，並非政大獨有
: 日薪700元、月薪僅22K，這樣的清潔員作行情合理嗎？採訪一位服務於任職科學園區大樓
: 的清潔員阿明（化名）得知，其實政大作法與外面大部份公司行號大樓差不多。
: 阿明的身份是「派遣工」，領月薪，每日負責處理5個樓層的垃圾、清掃大樓外圍環境，
: 每月26000元，扣掉勞健保與其他名目費用以後僅剩22000元，平均日薪也差不多是700元
: 。由此我們可以看出，外包清潔員長期低薪、工時長的問題或許並非政大獨有，而是整個
: 產業大環境的通病。
喔，所以原來是實領26K，被扣到22K，所以有高於最低基本工資。但是以這種新資級距
未免也被扣的太多了點，我堂第剛出社會26K被扣一扣加減也至少有24K+，會被扣掉4K
到底是怎麼樣的巧立名目?未免太狠了.....
勞檢啦，勞檢。另外還有中間講的，有人疑似貪汙垃圾袋費用，查下去阿!
通通查下去啦，我想看人頭落地