民主自由的先決條件
就是人民應該有判斷能力，這個當然合常理
既然如此
人民應該知道納粹是錯誤的
為何德國還要進行資訊引導和封殺呢
此外最近的事件之後
現在歐洲的一些新聞留言區歧視言論充斥
水管上看舊二戰前的德國影片
也發現右翼份子的意見也多了起來
只差上大規模街頭而已惹
看起來思想工程的改造效果不佳啊...？
究竟是人民的選擇，還是政府的問題
有沒有八卦

全世界都要你禁止，至少檯面上敷衍一下

其實你會發現歐洲左派幹的事越來越像法西斯了繞一圈又輪回來 所以會有反彈力道對抗

阿就假民主阿 要民主又禁止民主

德國不相信人民的智商啊= =不是不要民主 是要有限度的民主

怕被後代知道自己祖先是殺人幫兇阿

因為猶太人掌控目前世界霸權國的高層，懂？

不禁止會被同盟國罵阿 就跟日本被中國人罵差度多哪天猶太人就來說你拜希特勒要斷交了

納粹有很明顯的種族屠殺罪行啊日本帝國雖為法西斯，但對異族倒也沒納粹那樣偏激如果納粹當年沒亂殺猶太人，其實也只會落個單純戰敗國就像一戰結束那樣，除了法國外其他國家還是肯看得開

當年歐美反猶主義夯成那樣，戰後各國都裝作沒事，全都推給德國QQ

因為其他國家沒沒採用最極端的方式屠殺啊 這很難理解嗎

你的假定是錯的 民主是人民治理 不論好壞

納粹德國的手段最極端 不黑他黑誰原po的辯解法好像是說小明有做弊被老師抓到 就說小華也有做弊的道理

就納粹背黑鍋啊，其實大家都反猶

國求自保，因納粹發展的過程就是國家被合法顛覆

因為希特勒是英雄沒有希特勒根本不會有再次團結的德意志世界誰會認識德國? 只會被人分裂吃掉