Re: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 ronharper PTT批踢踢實業坊

作者: ronharper (不要再造謠了) 2017-04-11 08:31:10

1) 十五萬是正常的行情價嗎？
2) 給妳30萬但妳不能掛名，合理嗎？
3) 2015年如果沒中，故事版權就歸我，合理嗎？
4) 沒有帳號是不付錢的藉口嗎？
5) 意向書的文字滿滿的惡意，合理嗎？

作者: Visual52 (é¡¯åƒ) 2017-04-11 08:32:00

啊我就上片了,你能怎樣? 另外,你為什麼刪掉重PO?

作者: john1123 (招財貓) 2017-04-11 08:33:00

手動置底，合理嗎？

作者: ronharper (不要再造謠了) 2017-04-11 08:36:00

剛剛分類沒寫

作者: jonestem (原罪) 2017-04-11 08:36:00

5.其實在台灣業界很常見

作者: k44754 (9527) 2017-04-11 08:38:00

有約只能被吃死死看看那大巨蛋啊

作者: whitechloe (土耳其藍) 2017-04-11 08:42:00

而且劇本本來就是為了拍片寫的15萬30萬想打發人真的太公道價了

作者: mocca000 (優質妹文製造機) 2017-04-11 08:43:00

看到那精美的合約掬一把同情淚

作者: ssd123698745 (noel) 2017-04-11 08:46:00

阿全部都是兩造同意蓋下去的，而且那張協議書白話到不行耶，除非桃樂絲可以舉證她是被脅迫，或是導演用話術誘拐他簽名

作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2017-04-11 08:49:00

1.確實很低但妳自己要同意的3.版權跟哪年過沒關係沒說15年過程才有版權

作者: ssd123698745 (noel) 2017-04-11 08:50:00

桃有說導演當時密他是說要投2015，但是最後沒投，若屬實對話紀錄調出來或許會有用

作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2017-04-11 08:51:00

簡單說這根本不是版權問題是道德疑慮跟錢沒談好對啊所以有問題的是當初說15年會投然後過了給錢但導演根本沒投有欺騙疑慮但跟版權問題沒關

作者: ssd123698745 (noel) 2017-04-11 09:11:00

程確實有和桃樂絲說要投2015補助所以簽那個合約，她貼圖片了，這對話紀錄應該是有用的

有那個對話民事就可以緩下來了改告刑事

作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-04-11 09:54:00

這個對話可以告背信了

繼續閱讀