獨裁（或強人政治），優點是國家建設行動迅速，不受國會等等拖拉，在一定國情下會帶
來高速發展，比如中國，台灣的蔣經國時代，新加坡等。缺點是，政治的不透明，會犧牲
一定程度的人權，同時會有比較嚴重的腐敗問題。
民主政治，政治透明度高，對人權有保證，政治相對清廉，缺點是經濟建設會比較沒那麼
快，並且有民粹的土壤，選舉出來的領導人也很大程度會是財團的傀儡，而且高頻率的選
舉換屆讓國家經濟很難有十年，二十年的長期計畫。
到底這世界能不能發展出一個完美的政治制度啊？還是就這樣已經到頭了？

沒有 因為人性

問五樓，他知道

人就是不完美的存在

綠色執政就是完美的政治制度 以下反對的都是42689.2

你說錯了，長遠來看經濟發展民主是大勝

文明會崩壞，再重新來一次

在新人類出現之前，沒有

長遠來看，民主共和最好。但國家總有短期需求的時候

沒有完美只有更好，相互制衡的制度才會進步

要完美就把人民都弄的不會思考就好 大家都不會有輿論

關我闢室

民主制度是所有爛的政治制度中比較好的一個

給機器統治吧

鑽漏洞的習性很難處理，加上政策買票等等

不可能 當你有權有勢 才懶得理那些沒錢的人人就是自私的

小英政府最完美了 不同意的都是五毛9.2