Re: [新聞] 立院三讀《動保法》 吃貓肉狗肉最高可罰

作者: Beowolves (())   2017-04-11 17:43:08
戰貓狗肉的宅宅 是不是現實不如意只想嘴呀
正常人在台灣根本吃不到貓肉狗肉 你買不到也吃不到 
就算給你一隻貓一隻狗 你也不敢殺來吃  
像小魯大姊生第一胎 有人抓一隻活雞來送補 根本沒人敢殺雞
即使這樣 還是要嘴的邏輯在哪裡?  
1.真的想吃貓肉狗肉
2.嘴一嘴 感覺自己好棒棒
 
※ 引述《kk0716 (莫言)》之銘言:
: ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 偉哉資進黨 不愧是餓了8年的政黨 面臨有破產問題的年金及健保
: 還可以搞個幾千億的前瞻計畫 大家就知道資進黨有多餓了
: 連在眼前迫在眉梢的問題都解決不了 還前瞻計畫?? 根本笑掉大牙
作者: tml7415 (演員)   2016-04-11 17:43:00
請勿自介
作者: a87569650   2017-04-11 17:44:00
爽啊你能怎樣?
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-04-11 17:44:00
你看不懂人家戰的點比較可笑
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-04-11 17:44:00
怎不禁止性交 反正也沒人跟你性交
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2017-04-11 17:45:00
依你邏輯應該要禁吃雞 懂?
作者: superjim (中立觀察家)   2017-04-11 17:46:00
蔡政府就是這樣 用一堆無意義的事來掩飾自己的執政無能
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-04-11 17:47:00
小時候我家隔壁就會殺貓吃,也會送我家一些料理好的貓肉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-11 17:48:00
邏輯在於你要禁止人民吃某種肉要有官能性的理由而且你為什麼覺得別人送一隻狗或貓大家就不敢殺來吃啊?這兩種動物跟其他牲畜在我看起來沒兩樣啊
作者: Leo4891 (Leo)   2017-04-11 17:49:00
不敢殺 跟敢不敢吃是兩回事 哀 又一個護航的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com