Re: [新聞] 環保署長吃魚翅 挨轟「最壞示範」

作者: kimiya1 (888)   2017-04-11 18:35:17
魚翅已經上桌了,署長不吃難道餐廳還可以收回去給別的客人吃嗎?
當然就是倒掉啊,說真的,浪費食物才是真的錯誤示範
署長珍惜糧食的美德才是應該被接受讚美的
就像吃素的人到了餐桌,發現有葷食已經擺在他前面了,那當然是照吃不浪費食物啊
穆斯林上了餐桌發現自己前面有豬肉料理,還是照吃啊,不浪費食物
世界上有那麼多人處於饑荒之中,食物端上了還不吃倒掉浪費才真的是該被天打雷劈
署長做得很好,不浪費食物的最佳示範
※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言:
: apple
: 環保署長吃魚翅 挨轟「最壞示範」
: 【洪敏隆╱台北報導】環團近年力倡拒吃魚翅,勿當海洋生態殺手,環保署長李應元前天
: 中午卻出席魚翅宴,被同席者臉書貼文曝光後引發爭議。李應元昨遭媒體追問時坦承當天
: 有吃魚翅,吃前「曾有一度猶豫」,強調未來會自我警惕,不再吃魚翅。環團痛批,李身
: 為環保署長卻做最壞示範,網友也罵聲連連。
: 資深媒體人蔡漢勳(溫紳)前晚在臉書發表「與李應元等政商界人士餐敘,許久已沒吃過
: 魚翅」,搭配李應元參加聚會的正面照及魚翅餐點照等,但兩小時刪除該文;昨凌晨三時
: 重新貼文又提到,「得到好書相贈,那才是真正的『滿載而歸』」、「口腹之欲只是一時
: 」。
: 出席時已擺桌上
: 環團人士前晚看到溫紳的魚翅貼文,都已截圖轉貼並撻伐李應元行徑。消息昨傳開後,網
: 友更是罵聲一片,痛批:「這政府怎麼了?環保署長帶頭吃魚翅,勞動部長只會欺負勞工
: 。」
: 昨李應元參加守護海洋的淨灘認養活動記者會,被問到是否有吃魚翅這種破壞海洋生態的
: 行徑,他回應前天中午是應陳姓友人聚會邀請,他既不是主人也不是主客,當天聚會遲到
: 二十分鐘,出席時魚翅已擺在桌上。
: 李應元坦承:「我自己曾有一度猶豫」,但最後還是吃了,他個人過去不會點魚翅,家人
: 也一樣,未來出席任何場合都會主動提醒主人不要吃魚翅,另感謝環團善意提醒,一起守
: 護地球是他向來不變的目標。
: 「拒吃應是常識」
: 《蘋果》追查李應元前天聚會地點,是台北市南京東路「八號極品海鮮餐廳」,餐廳證實
: 李應元有出席,當天吃每人一千六百八十元的午間套餐,含紅燒大排翅、干貝、和風蝦沙
: 拉等。溫紳昨回覆《蘋果》提問表示,他因感冒且正聆聽現場討論一例一休,沒想到魚翅
: 敏感而誤貼文,對「魚」波盪漾甚感過意不去。
: 台灣護樹團體聯盟發起人張美惠批評:「已端上來的魚翅不能不吃嗎?難道毒品已提煉好
: 就要吸嗎?」李應元應呼籲全民拒吃魚翅,而非帶頭做非常壞的示範。看守台灣協會秘書
: 長謝和霖認為,拒吃魚翅應是常識。
: 海龍王愛地球協會執行長林愛龍說,鯊魚與生態系統有密切的依存關係,鯊魚會捕食海洋
: 中的老、弱、病、幼物種,保持生態健全,一旦最頂端的掠食者遭滅絕,第二階層、繁殖
: 迅速的掠食者就會過度壯大,造成更嚴重的混亂和損害。
: 應全面禁止撈捕
: 林愛龍強調:「沒有買賣就沒有殺害,點餐宴客都別吃魚翅。」另政府現只禁止捕捉鯨鯊
: ,他呼籲大白鯊、象鯊、巨口鯊也應全面禁止捕撈。
: 網友意見
: 馬知穀:人家只想當官,你以為他真的關心環保喔
: Jeffrey Y:這麼大片的全翅,這一餐所費一定驚人,應該看看還有哪些座上嘉賓,有沒
: 有對價關係
: Albert Wu:酬庸的政客是會多專業,別要求太多
: 解鋒鏑:國民黨吳敦義說白海豚會轉彎,民進黨李應元吃魚翅搞環保,果然垃圾不分藍綠
: 韓彩彩:深自警惕,下次不能被發現
: Jessica Wu:替馬英九解套,李應元辛苦了
: Wang Bin:他吃高級魚翅,我只能吃雞翅而已
: 王志一:法律有規定,他不能吃魚翅嗎
: Ironman Tsai:李應元顯然是被設計的,再說在那場合客隨主便,你可能讓東道主沒面子
: 嗎
: Patrick Hsieh:台灣既然沒有立法禁止,為啥不能吃?還是環保署長都要吃素救地球
: 資料來源:《蘋果日報》網站
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170411/37613549/
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2017-04-11 18:36:00
吃了不就鼓勵繼續賣?
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2017-04-11 18:36:00
穆斯林是真的不碰豬,連問到豬油味都會翻臉
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2017-04-11 18:38:00
看到豬肉菜單就直接說好噁心了 上次一個排在後面的問他朋
作者: Spitfire168   2017-04-11 18:38:00
那遇到 女生脫衣服 怎麼辦?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-11 18:40:00
之前不小心讓回教室友吃到肉燥 騙一下是別的肉就沒事了
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-11 18:40:00
當場翻臉徹查不就不用賣了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-04-11 18:42:00
最起碼自己不吃那道菜,這完全做得到
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2017-04-11 18:45:00
不吃才是矯情
作者: willism (hpc5)   2017-04-11 18:46:00
吃魚翅違法嗎? 用你的道德標準要求別人,真的很奇怪
作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-04-11 18:53:00
重點在於魚翅來源 是否割鰭棄身啊 一堆邏輯錯亂的
作者: kent1208 (帥ㄚ)   2017-04-11 19:05:00
好有道理,給推
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-11 19:32:00
幹嘛是否?環保局長沒有環保概念?
作者: doorood1116 (天晴色等煙雨)   2017-04-11 19:34:00
聽你在屁
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2017-04-11 19:36:00
護航護到沒有是非了?
作者: kk0716 (莫言)   2017-04-11 19:47:00
是非不重要 顏色比較重要啦 顏色對了 無腦護航就對了 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com