如題
二戰後戰敗國多被盟軍所託管 或 瓜分
如德國就被多國所瓜分 東德與西德
或者日本戰敗後 被美國託管了好長一陣子 才還給日本
更別提同樣為日本殖民地的韓國
二戰結束後 南韓被盟軍託管了一陣子
已相同的邏輯來看
台灣同為日本殖民地
戰爭結束後也先應該要被盟軍託管的方式
待該地區回復穩定後 再交還予該地人民
但台灣怎麼會直接給中華民國
而不是由其他戰勝國家 一同管理戰後的台灣?
待該地區穩定後 再交還給台灣人民?

地方小又沒人要

蔣介石啊 砍頭

因為台灣不如日本 懂?能被託管的都是優秀民族 台灣??? www

因為西方用完就丟

中華民國也是盟軍吧..

因為蔣也算盟軍 而且開羅宣言一開始就放話要台灣

中華民國也是盟軍啊 只是來不及完成託管程序就被共匪gg

台灣也是被託管啊 只是託管到後來就...

因為支那豬狗奸黨無賴 直接先霸佔了先

另外日本沒有被託管吧 他是被軍事佔領但日本還是國家

誰跟你國民黨軍不是盟軍的

會被託管通常是別的國家的前殖民地或海外屬地日本一直都是同一個國家沒有變 當然也沒有被託管

GHQ通常是被形容成間接統治

蔣就算要台灣,至少他在國際上是不能直接claim的,至少要跑個程序讓台灣進入託管狀態,然後台灣人民自行決定要建國或是併入其他國家.19世紀的玩法是你要領土得把仗打完兩邊簽條約割讓才算20世紀作法是你最好還得問問那塊土地上的人民怎麼想所以直接claim台灣,別說20世紀,就連19世紀玩法都不過關

蔣的劇本原本可能是那樣的 只是太多意外跑出來

是,因為沒想到短短數年就被趕出中國,只好厚著臉皮佔了

蔣就是盟軍阿，戰勝國，歷史沒在唸？

台灣沒立國過

蔣就是盟軍啊，給他當作報酬