※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 他分析，以前的人把生小孩當做是希望，因此生小孩後拚了老命要把孩子養活，但現在可
: 能因教育太強調個人主義，使得年輕人認為生孩子是負擔而不願意生育。
其實這篇有講到重點，以前人養小孩當作是希望
因為它可以有小孩賺的比自己一個人多更多
譬如農夫，他一個人耕一塊田，他生2個小孩，可以耕3塊田
譬如工人，他一個人挑一擔磚，他生2個小孩，可以挑3擔磚
又譬如公務員，他領一份薪水，生2個小孩，可以領3份。
所以以前多子多孫多福氣，外加重男輕女。
現在呢？你農夫多生2個小孩，也沒有多的2塊田給你，都蓋成房子了。
工人多的兩個小孩，只想吹冷氣結果領22K或失業
公務員，嗯...公務員好像還是繼續生沒問題。
簡單來講，現在生小孩帶來的有樂趣和負擔，但是不覺得很有希望，而這負擔>樂趣
，那誰要生？
收入低->雙薪->生子->老婆離職->變單親+多養個小孩->失敗
收入高->雙薪->工時長->生子->全日托嬰->小孩與爸媽不親->生來幹嘛
收入中->雙薪->爸媽同住幫帶->隔代教養問題->婆媳問題->離婚
公務員->雙薪->有育嬰假->每天準時下班接小孩共享天倫->假日出遊->生！
最後，要救少子化
第一、公托麻煩一路向下延伸，讓低收入的父母在育兒上沒有負擔，最好從出生開始
一路有基本的社會福利養到大，拿一堆社福扶養有錢的老人，不如拿來養希望。
第二、高收入份子當然也不願意在衝刺階段放棄，把時間花來養小孩，所以托嬰政策
不能排富。
第三、提高受薪階級薪資、降低工作時間，這當然是廢話，能做到總統就是你了。
第四、那些騙選票的少少生兒補助、育嬰津貼就免了吧，有意義嗎？
不如多多設立公立平價月子中心、月子餐、托兒所、幼稚園...
多請些幼兒園課後照顧老師、在校供應三餐、奶粉限量半價補助
先讓年輕人不怕生，生了不用請假or離職養。
我有養一個小孩到6歲了，養小孩的樂趣與負擔在哪我都知道...也不打算生第2個了
1.太花時間。 2.太貴。 3.房子要再換大太難。
結論：其實只要有錢有閒，生小孩根本不是問題。
少子化就是低薪高物價的當然結果