※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
43
: 笑話我了 老子莊子的道教在春秋戰國時期早就名滿天下了 連孔子這麼有名的傳教人都不敢和老子對話
: 莊子繼承了老子的觀點發展而來 哪來的沒有道教一說
道教是漢朝才發展出來的，
周朝時代確實沒有道教，
最多就是巫術、民間信仰之類的。
老莊的著述被奉為經典，
是因為這個教成立後，
有受到老莊的道家思想的影響，所以被稱為道教。
道教與道家之間的關係，
就跟儒教與儒家的關係一樣，
不是相等的名詞。
是後人為了自抬身價，或是充實自家教理的手段。
還有，老子的傳說出自史記、呂氏春秋與莊子，
這幾書都是漢朝或戰國時代末期形成，
春秋時代同時期的書，
好像都沒有提到老子這號人物，
有沒有這個人都還不確定勒。
這些google都可以找得到，難道百度找不到嗎？
有沒有不念書又愛鬼扯的八卦？

不確定=沒有 吱吱的史觀厲害了以前沒挖到殷墟時不也一堆人嘴說商朝也是假的嘛 沒證據嘛結果一直被太史公打臉 現在又跳出來繼續丟臉了你這篇文章說的是目前找到的記載時間 不等於真正始源時間你可以合理質疑 但不能因為找不到證據就說不存在按你的邏輯 你的祖先是否存在也是疑問 你拿你20代祖先的資料出來啊 拿不出來=不存在原來 沒有考古證據 憑古代史學的記載還不如某些人嘴巴管用你能證明你比史記更可信 我就同意你說的