Re: [問卦] 美國在敘利亞射飛彈有正當性嗎

作者: goodman5566 (好人56)   2017-04-12 21:32:47
※ 引述《bmtiaitwm (零錢)》之銘言:
: 明明是人家國家的事情
: 也沒妨礙的美國 也不是恐怖攻擊
: 為啥美國可以介入砲擊
: 有甚麼正當性嗎
: 還宣稱都是俄國跟敘利亞政府眉來眼去
: 當敘利亞政府的靠山
: 要俄國不要再插手
: 奇怪
: 阿人家有自己的考量跟打算阿
: 美國可以插旗
: 阿俄國就不行
: 你要插旗我就要打爆你
: 有沒有這麼無恥
: 有沒有美國住海邊 比基隆還靠海的八卦??
: 認真求解
雖然人們都很不願意承認
但中東很多國家就是沒人權呀~~
要說專制,沙特也不遑多讓,法條還規定女人不得開車,國王也是世襲。
但你有沒有跟美國人眉來眼去就很重要了。
有的話就不會被外送民主,沒有的話就會被外送民主。
東亞的國家即便有政權分裂,美國都不可能開船去這樣射,因為有國際輿論壓力。
但中東可以,反正大家都不會鳥他們,因為他們本來就是火藥庫。
幫中東人民QQ
作者: Yuwuen (遊玩)   2017-04-12 21:33:00
阿拉花瓜
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2017-04-12 21:41:00
美國要是不想當世界警察,有很多國家就要被消滅了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-04-12 21:42:00
美國不當世界警察很多國家就不會內戰了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-04-12 21:45:00
難道俄國介入敘利亞就有正當性?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-04-12 21:48:00
其實名義上俄國比歐美有正當性多了,因為阿薩德是合法政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com