※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 學生控偷懶 政大清潔員日薪700、吃臭酸便當好心酸
: 2017-04-11 21:12聯合新聞網 綜合報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/11/99/3386120.jpg
: 「政大種子社」臉書貼出宿舍學生的投訴書，指責清潔人員占用
: 電器、清潔不力，讓清潔工相當難過。
: 圖擷自「政大種子社」臉書
: 外地學子為了省房租通常會優先選擇學校宿舍，也因此造成學校宿舍供不應求
: ，但學生多也會造成一些居住品質問題，長期關心社會議題的臉書社團「政大
: 種子社」PO出學生的投訴書，整整兩面A4，指清潔人員不只占用公用電器、水
: 槽，甚至沒有認真清掃，讓被投訴的清潔人員相當難過，然而這篇投訴卻也揭
: 露出清潔人員的辛酸。
: 政大宿舍日前收到學生投訴，指清潔人員占用廚房設備，包括電磁爐、冰箱，
: 排擠到宿舍同學的使用權，而且處理食物殘渣的大水槽也被清潔人員堆放雜物
: ，還要求學生自行處理，導致同學只能將殘渣傾倒在洗手台，造成水管阻塞，
: 最後損壞。
:
: 投訴書中還指出，廁所地板、牆壁磁磚，還有某些樓層淋浴間的地板都有汙垢
: ，很明顯就是清潔人員沒有認真打掃，而且二、三樓廁所垃圾桶的垃圾袋長期
: 沒有更換，使得異味飄散，讓學生避之唯恐不及。投訴學生表示，會住宿舍的
: 學生多是離鄉背井、無法長期負荷台北房價的大學生，但不代表就必須對宿舍
: 低落的生活品質予以忍耐，希望宿服會檢討並處理相關事項。
: 「政大種子社」針對這份投訴書做出回應表示，宿舍清潔工每天替大家收垃圾
: 、打掃浴室廁所，並非「舍外」人員，如果不能使用宿舍設備，那為什麼舍監
: 就可以？為什麼不要求宿舍增加設備，反而是選擇排除清潔工的使用權利？「
: 政大種子社」還寫到這位清潔工得知遭到投訴後，嚇得不敢再蒸便當，中午只
: 能吃冷掉、酸掉的午餐。
: 其次，「政大種子社」指出清潔公司沒有提供垃圾袋，清潔工得自費購買，外
: 包商與政大簽署的外包估價單中，每個月購買垃圾袋的金額高達10萬元，為什
: 麼還會發生垃圾袋不夠用，或者尺寸不齊全的狀況？到底錢用到哪裡去？
: 第三，大水槽本來就不是用來處理食物殘渣的，清潔工在上頭堆放的也不是雜
: 物，而是清潔用具。洗手台一開始設計時沒有考慮到學生需求，以至於學生將
: 殘渣倒在洗手台或馬桶造成堵塞，也讓清潔工必須反覆清洗，造成他們的壓力
: 與負擔，這些怎麼能怪清潔人員呢？
: 第四，浴廁地板、磁磚的確需要用力刷洗才不會堆積汙垢，如果要達到同學的
: 要求就得提高打掃頻率與清洗的用力程度，這會增加清潔阿姨的工作量。「政
: 大種子社」表示，每位清潔人員日薪700元，平均年齡65~70歲，而住宿生每人
: 每天只要支付2.69元，清潔工得打掃56間廁所、處理 260人的垃圾，平均每天
: 要刷11間，才能在一個星期刷完，而且清潔阿姨常常超過契約約定的下班時間
: ，連打卡都得請同事代打。
:
: 「政大種子社」表示，清潔工因為年紀大行動較慢，得忍受「偷懶」、「不用
: 心」等辱罵，還會被排擠，他們的身體素質隨著時間與勞動而侵蝕、衰朽，隨
: 之而來的是在勞動力市場上價格的貶值，為了保住工作得透支健康，希望宿舍
: 同學們可以體諒他們的處境與困難。「政大種子社」也說，目前計畫與部分清
: 潔工申請成立合作社，提升所有清潔工的收入，盈餘分配、工作分擔由大家一
: 起決定，讓他們能擺脫一直以來被宰制的悲劇。
: 4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/8864/2397244
: 大家怎麼看(′‧ω‧‵)a
政大好像沒有五年五百億
又是公立學校 似乎沒什麼經費
只能請學生多擔待
日薪700還要投訴 拿香蕉只能請猴子
怎麼不時薪500僱用清潔公司來打掃還比較乾淨？
不就是沒錢嘛！
如果是經費不足 住宿生真的要自力救濟
畢竟政大宿舍費沒很高（比起私立跟外面租房子）
還寫這種投訴文 其實良心被狗啃了！
校方不收高宿舍費 體諒學生
才會沒錢提供更好的宿舍品質 情有可原
如果不是錢的問題 那就是錢被污走了
種子社應該查出誰是貪污犯人
而不是帶風向到住宿生身上
事情的真相到底為何呢？有無八卦？