推 vuv87: 有腦粉解釋媽媽曾因孩子說媽媽一直用電腦希望媽媽陪她，於 04/12 17:02
→ vuv87: 是媽媽說那把粉絲頁關掉，女兒大聲哭說不要。所以是女兒自 04/12 17:02
→ vuv87: 己決定要粉絲團的 04/12 17:02
→ vuv87: 腦粉說孩子自己決定要粉絲團不要關所以她自己負責 04/12 17:03
→ vuv87: 女兒可能也把自己的價值定義在粉絲團上了吧 04/12 17:04
→ vuv87: 這是有反駁此粉絲頁的人發表言論後，腦粉回覆的。所以我只 04/12 17:05
→ vuv87: 是轉述。覺得無言 04/12 17:05
這整個事件看完後，只有一個感想：
果然在有小孩的情況下，人人都能自稱自己是大師了。
這個媽媽一直很自豪她的小孩非常的"有邏輯、口條清晰"外，更懂得"自省"。
口條清晰當然是有的，講話邏輯上也挺通順的，但這小孩，他不是自己在思考，
而是不斷丟出媽媽想聽的答案而已。
先不論這小孩到底怎麼回答的，我們先看看媽媽這件事情怎麼問的？
你要當"家人"還是"客人"？
小孩的家人、客人定義哪來的？從媽媽嘴巴出來的。
我們一般人認為的：
家人通常是有極度親密的關係、能互相包容、互相分擔。
客人通常是以禮相待、客客氣氣的招待他、希望他賓至如歸。
但這個小孩(或媽媽)定義的家人跟客人呢？
家人就是要互相幫忙，不幫忙媽媽會生氣。
客人就是來暫住的，不會跟家人一樣住長久，時間到了要趕出去。
(客人定義不是隨便亂說的，粉絲團下面媽媽自己回覆原文如下：
當然歡迎，我還跟他說如果想當客人，也住夠久了，我也很大方，所有買給他的東西想拿
走甚麼，儘管搬走沒關係。)
對於孩子來說，媽媽就是上位者，這年紀的小孩是絕對將父母視為一切的。
媽媽生氣，對孩子來說就是天大的事情，而這名媽媽善用這樣的關係告訴孩子他會生氣。
就是我們常說的情緒勒索。
而客人的定義更是孩子懼怕最大的原因，孩子害怕自己被趕出家門。
家，是一個甚麼樣的概念？
它是一個避風港，是一個家裡的人會包容你的過錯、給你掌聲的地方；
他是一個給你安全感、也彼此信任、不論在外受到了甚麼，回家，就是最好的地方。
對於一個小孩而言，家，就是他生活的一切，他24小時所看到、碰到的，大多是這個家。
而家長卻拿剝奪家的說詞，威脅小孩就範。
不僅對小孩，就算對於成年人來說，要強制剝奪你認為的"家"，那叫
妻離子散、慘絕人寰。
而上面vuv87所提供的案例更明白說出，這家長分明就習慣了以情緒勒索的方式，
要求小孩乖乖聽話。
試想，這社會有多少案件，父母不希望小孩離開身邊，便不時以自殺要脅；
或小孩一不順他的意，便自暴自棄的狀態或破壞東西(如粉絲團)，希望小孩能回心轉意。
這不僅相比小孩以胡鬧吸引注意力外，相比之外還更噁心。
同樣的作法，換到國、高中生身上，換得的是離家出走的對象；
同樣的作法，換到大學生身上，換得的是長期在外不回家的情況；
同樣的作法，換到出社會的人身上，換得的是親子老死不相往來的情況。
而這粉絲專頁居然大喇喇地以這樣的教學自豪，甚至認為批評他的人都沒邏輯？
如果你認為自己並非範本，那就不應該寫了這麼多篇文章教人怎麼教小孩；
如果你覺得自己是個範本，那你就應該知道這件事情對支持你的人影響有多大。
經營了十幾萬人的粉絲專頁，然後說自己不是範本，難道你經營這個是準備來出道的喔？
※ 引述《ryanchen1234 (guava)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 妹妹哭的原因(擷取自留言):
: 4/2去市場回程鰻魚希望買「萬惡出奇蛋」，並主動承諾我，她不會在晚餐前吃裡面的巧
: 克力。結果看卡通過於投入，完全忘記自己的信誓旦旦，甚至連晚餐炒麵也幾乎滴口未沾
: ，她說不想吃炒麵，我又煮了水餃，又給她半截玉米，依舊要吃不吃的！
: 因此，我勃然大怒，告訴她不僅違背了自己的承諾，，甚至還影響原本該吃飯的事情。我
: 還殘忍地拿出西米露、蛋糕、飲料等所有甜食，告訴她如果只要吃不健康的東西，那乾脆
: 一次吃個夠，他就開始哭了！沒多久就開始反省.........然後反省影片約有22分鐘吧，
: 其中講到家人客人是我3月初跟他講的觀念，他突然把這他融入在其中，就醬.....
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/learnwithmymaya/?fref=ts
: ＦＢ內容：
: #親子溝通┃你是『家人』，還是『客人』？
: 截取鰻魚自省的部分片段，不難從鰻魚表達內容，明白她已經清楚理解「家人＆客人」的
: 差別，雖然我再清楚不過，從『理解』、『行動』再到『落實』需要時間去習慣和練習，
: 但至少家庭觀念的這顆種子，已經在鰻魚內心萌芽，假以時日我相信她會蛻變成一個充滿
: 家庭觀念和責任感的孩子。(一次只溝通一個觀念，教養非一步登天。畢其功於一役最後就
: 只換來啥都沒學好。)
: 不少爸媽會感嘆孩子養愈大，愈叫不動，嚴重一點的還會彼此怨嘆自己「老歹命，白養了
: ！」之類的無奈心情。回想一下，你的爸媽或是你自己，是否喜愛用發號施令的方式，指
: 揮孩子幫忙家務，幾次之後若小孩仍無法舉一反三，就會開始埋怨：「講那麼多次，怎麼
: 還教不會啊！」
: 簡單說，就是教養過程中我們忽略、跳過了「#觀念傳遞」這一環重要的親子溝通課。因
: 此，我認為這和「給魚吃，不如教會孩子怎麼釣魚」道理如出一徹，我們一直只做了叫孩
: 子幹嘛，但從來不告訴他們為什麼要這樣做，卻期望他們參透道理且自動升級，尤其家裡
: 的事更如此。（#大人都忘了家庭觀念與責任並非與生俱來）
: 以鰻魚這事為例，若第一時間我的發言是「看到飼料桶倒了，你不會撿起來嗎？」檢視這
: 樣的溝通內容，我就只教會鰻魚「服從指令」和「聽懂負面語意」兩件事；完全別指望她
: 下次能不指揮就主動分攤家務的奇蹟出現。
: 我們都知道知識需要傳遞和教導，家庭觀念與責任感的建立，何嘗不是如此，倘若我們能
: 先以孩子可理解的語言（ex：對照舉例是建議的方式，可參考鰻魚三歲時我們教她分享&
: 倒垃圾的例子 ☛
: https://goo.gl/yQBGpq），植入正確的觀念，輔以日常生活實戰練習，理論實務雙管齊
: 下，讓小孩知其然，更知其所以然，才是有效且成功的親子溝通。
: 東方人嗜好「猜心」的遊戲，別人猜不懂你就會生氣或生悶氣。新一代父母，更需要屏棄
: 這種「我以為你會懂、應該懂」根深蒂固的觀念。孩子是張白紙，只要你願意教會他們道
: 理，避免「說反話」教育，我相信沒有扶不起的阿斗，更會減少親子間認知落差造成的無
: 謂誤會。
: 某週末早晨，我起床來到客廳，見在那玩了好一陣的鰻魚，視若無睹身旁被貓打翻的飼料
: 桶，與散落一地的乾乾。
: 當下，一個念頭閃過，選擇不再像往常「下指令」要求鰻魚去收拾；直接把鰻魚叫到跟前
: ，詢問她：「你知道家人和客人有什麼不同嗎？」如預期她回答我不知道。
: 我花了點時間讓她明白之間的差異。我說：「家人是要互相幫忙的，家人是要分攤家事的
: 。家裡所有的事情，都叫做『家事』；除了將自己份內事情做好外，還要主動做能力範圍
: 內可以完成的工作，像領包裹、擦桌子就是你現在的能力可以做的。」「家人，互相幫忙
: 才能夠讓一起生活的地方變得更好。」
: 接著，我跟鰻魚說：「貓咪是我們的家人，但他們沒有手，翻倒飼料沒辦法自己扶起來；
: 這時家中任何一個人看到，就該主動去處理，而不是當作沒看到，非得等媽媽發現去收拾
: 。」繼續說教：「客人，就是來吃喝玩樂，不用幫忙做家事的人，玩完就會回家。」這樣
: ，你分得清楚自己是家人還是客人了嗎？」這個事件到此為止。
: 直到4/2兒童清明連假期間，因為另一個事件，也是鰻魚哭的原因（欲知詳情再補充），
: 鰻魚自我反省過程中，突然風馬牛不相及的自己提到，日前我與她溝通過「家人客人」的
: 觀念。
: 附註:
: 摁...只有我覺得這事情情緒勒索嗎
: 有興趣的可以看影片
: 妹妹被逼著說出感覺很不像那個年齡會說的話(雖然媽媽說是因為她有教說話)
: 同意家人要一起分擔家事
: 可是不應該用這種方式吧?