Re: [問卦] 中共打台灣要集結多少兵力?

作者: max006 (寂靜的歌聲)   2017-04-13 01:01:41
※ 引述《MinaseNayuki (水瀨名雪)》之銘言:
: 今天中共動員個2.5萬人往中朝邊境就被爆出來了
: 如果是打台灣應該要集結更多兵力吧
: 聽說登陸戰交換比是十比一
: 給中共動員個25萬夠不夠啊
: 有可能會在幾天前被發現?
不知道板上是不是諾曼地登陸看多了,現代戰爭一定是清空海岸才登陸。
兵力集結還不是太必,載具集結才是必須的。
再來應該是飛彈互射,飛機空戰,在還沒大規模消滅台灣空軍前,有腦子的人不會去做大
規模登陸。
台灣如果失去本島制空能力,所有營部以上軍隊就只能打散,躲城市戰跟游擊,就看中國
敢不敢無差別破壞可能躲人的建築。
這時候中共才會登陸,如果國軍要守海灘,那也是被白炸一波。
沒有空權,坦克大部分也就是活靶,也只能3.5台分散配合連隊,看看可不可以打打中共
登陸後的坦克。
板上一堆人一直講什麼登陸戰殺爛他,真的是軍武盲到了極致,你乾脆說蔡英文大喝一聲
中國坦克跟飛機,飛彈全部都自爆,台灣不戰而勝堪稱兵法最高境界。
作者: BOOS0103 (台灣MAN)   2017-04-13 01:02:00
灌輸怠惰的觀念就能不攻自破了
作者: sading7 (sading7)   2017-04-13 01:03:00
空戰和渡海會同時進行 因為中國沒有時間等到空戰打完
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-04-13 01:03:00
以前兵推不就最後一段⊙_⊙
作者: TIC05 (悠閒過生活)   2017-04-13 01:04:00
2樓正解
作者: G888888   2017-04-13 01:04:00
上來的都裝甲車 ,五樓興奮的打開屁眼,等著被肛
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-04-13 01:04:00
五樓自肥
作者: sading7 (sading7)   2017-04-13 01:06:00
以台海空域能容納的戰機有限 不趁早登陸 台灣會修復被飛彈毀損的機場和軍事基本 真正能既精準又大規模空襲的方式是轟炸機 但台灣防空密度世界第而 也是不用想
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-04-13 01:07:00
載具集結 人不用集結?
作者: sading7 (sading7)   2017-04-13 01:07:00
第二
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-04-13 01:08:00
一架戰機多少空對地飛彈 一次能擊中多少目標? 來回裝彈要
作者: kolod546 (kolod546)   2017-04-13 01:08:00
陸戰有這麼好打?怎不看美軍打伊拉克 你乾脆喝一聲投降
作者: popopal   2017-04-13 01:09:00
樓上這模認真做啥= = 反正老共說小時滅台 台灣都等幾萬小時了 還沒看到有動作
作者: rial (deoo)   2017-04-13 01:13:00
所以到底誰是軍盲?
作者: ysanderl (人里鄉民)   2017-04-13 01:14:00
"沒有空權"這句本身就軍盲了 當掩體裡的飛機都是假的
作者: Hrting (Herting)   2017-04-13 01:15:00
金門那麼近都沒動了.........
作者: popopal   2017-04-13 01:16:00
金馬居民其實比較想要...
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-04-13 01:21:00
無差別破壞???台灣建築物密度之高,導彈打台灣?射核彈可能比較快
作者: gogen (gogen)   2017-04-13 01:31:00
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61995973 呵呵呵你知道為什麼支那要打台灣要登陸嗎?????????????????美國靠空中轟炸打得下ISIS嗎??????????????更何況台灣有全世界數一數二密度最高的防空飛彈!!!!!!任何支那的飛機都不敢輕易的飛到台灣,你不知道防空飛彈會從那裡飛出來!!!這篇根本軍盲海上我還不敢說,但支那是無法擁有台灣制空權的!!!支那有空優????????????真好笑很多人一直以為是支那不想打台灣實際上是支那沒有能力打下台灣,只有丟核子彈才有勝算9.2跟支那五毛把很多人洗腦洗到傻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com