Re: [新聞] 我國出生率全球倒數 他建議6歲以下給國家

作者: leron   2017-04-13 01:14:46
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言:
: ※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言:
: : 蘋果
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170408/1093717/
: : http://goo.gl/7G4FEp
: : 我國出生率全球倒數 他建議6歲以下給國家養
: : 可儘早推動「6歲以下兒童由國家養」的人口紅利政策,讓新婚夫妻敢婚也敢生,對此,
: 主因還是高房價啦
: 我哥今天又帶女友回家裡睡覺
: 聽他們打個砲也隻隻烏烏不敢大解放
: 這樣是會有啥鳥生育率?
: 人可以天天打砲
: 但沒有那個經濟能力天天開房間
: 一切的根源都是地價貴啦
: 因為做什麼事情都要在土地上
: 所以地價貴,什麼都貴
: 自然沒人敢結婚
: 根本買不起房是要結什麼婚?
: 搞一堆政策都沒有用
: 打房就對了
生育率會下降的主要原因的確是房價沒錯
要知道以前的房子只要工作8~10年就能買
現在的房子竟然要工作30~50年才買得起
中間的價差就是影響出生率的關鍵
其實大家可以用產值的觀念來取代鈔票
再用產值的觀念來看看現在的問題
如果自己工作8年的產值就能買房子
是不是就可以少花22年的工作產值在房子上
然後就可以把這22年拿去做其他的消費
大概可以拿11年的產值來養小孩
另外11年的產值則拿來吃喝玩樂
這樣人生是不是就很快活...大家也能多生小孩
但是現在的房價要工作30年才買得起
等於人生的30年產值都耗費在買房的貸款上
幾乎沒有其他的產值拿來支出生活開銷
更不用說要拿多餘的產值來養育小孩
所以出生率才會節節衰退..變成世界倒數第一
至於單身人口過多..結婚率減少導致出生率下降
其實也是房價衍生出來的問題
因為很多單身族群在面臨結婚議題時
很常面臨對方要求買房..或者持有房屋
如果沒有房屋則寧可不結婚
以至於很多人卡在這關而遺憾終身
所以政府該做的其實不是補助小孩的養育費
而是先想辦法讓年輕人有個安身立命的地方
首要之務就是全國進行實價課稅
務必做到房屋稅為實際房價的1%
然後再開徵囤屋稅..第三棟2%..第四棟以上累進到3%
這個是北歐國家打房價的做法
除了讓遏止房價飆漲之外..還能大幅增加國庫收入
只要實行這樣的政策就能提高生育率
讓國家看得到未來
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-13 01:16:00
幹你娘母豬要房不會自己賺 操
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-13 01:16:00
不用再寫幻想文了 全台灣只有一個人 柯文哲除非他選上總統 不然居住正義 就別作夢了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-13 01:16:00
兇屁膩 我是自己賺錢買房啊
作者: iPadAir2 (iPadAir2)   2017-04-13 01:16:00
醒醒 鬼島永遠不會發生
作者: uyn (小欣)   2017-04-13 01:21:00
一棟房1000萬,1%就是10萬,台人年收平均約50~60萬.自己算一下就知道不可能了
作者: allenatptt (Allen)   2017-04-13 01:23:00
好像有道理,可惜政客沒人會這樣做
作者: leron   2017-04-13 01:23:00
當這個政策實施後..房價就會下跌..如果房價剩500只需繳5萬
作者: TIC05 (悠閒過生活)   2017-04-13 01:26:00
沒錯4樓缺小狼狗嗎?
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2017-04-13 01:35:00
年收5.60萬我是不會去買1000萬的房子..
作者: hihi29 (無)   2017-04-13 01:36:00
怎麼可能 世代不公平 可是無關藍綠 職業
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-04-13 01:48:00
實價課稅真的不可能,既得利益者太多光是立委名下有兩間以上房子的就有多少人要課稅他們會先擋下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com