中國兵力要上岸，應該是台灣已經被炸的西巴爛的程度了，
看看美國對依拉克，不過這很需要時間，時間一拉長，變數就很多。
另外中國還要取得絕對的制空和制海，不然一艘艘運兵船在海上，3,5千人自願成堆的當活靶，一發飛彈就五千人頭，台灣跟本狂升級。
題外話，德國當年狂轟不列顛，竟沒有派兵登陸，真是個迷。
其實中國應該趕快打台灣的，
趁台灣內部還有中國意識的，會就地成立援軍做內應，例如
國民黨既新黨護國軍，軍長:馬嬰酒
愛國同心會派遣軍，軍長:王偉中
海豚旅，佛光山旅，陸客陸配陸生旅等等。
板上五毛可以幫忙傳個話回去你們的領導，快點打好嗎?外省都快死光了。
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 02:57:00問題是根本沒辦法炸西巴爛 除非用核彈德國空戰沒打贏，海上德國船看到英國主力艦就要閃怎麼登陸英國？ 英吉利海峽近的要命 過不去就過不去
作者:
arnold3 (no)
2017-04-13 02:58:00孫子兵法就說先勝而後求戰 反正時間在中國這邊
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 02:58:00支持快點打 給你錢快點打好嗎？
作者:
arnold3 (no)
2017-04-13 02:59:00主動權在我的話 當然等有必勝把握再出手就行
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 02:59:00說個笑話 時間在中國這邊 中或最贏對吧支那的黃金時期已經過去了 美國重整軍武之後支那跟美國的差距只會打大而不會縮小支那跟美國差距最小的時刻就是現在 未來要發動戰爭更難
作者:
chong17 (ken)
2017-04-13 03:01:00轟炸機就可以了 中國戰機數量遠大於台灣戰機 只要做好牽制 中國轟炸機大可以好好炸台灣
除非美國能外送民主到中國 不然我想中國遲早會超越美
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:02:00轟炸機是當台灣防空飛戰裝假的？自慰請在自家做喔
作者:
chong17 (ken)
2017-04-13 03:05:00轟炸機數量超過你想像 密集火網 先把陣地炸掉
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:05:00陣地？ 你知道防空火網都是機動的嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2017-04-13 03:05:00炸個屁 當防空飛彈吃素的?
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:06:00而且你的前提是美日韓都是廢物 只會看著台灣被炸
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:07:00台灣有多少工廠廠房 知道嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2017-04-13 03:08:00台灣防空飛彈數量贏以色列 是密度輸
雄風都已經車載機動了，防空只能放在無掩體給你轟?以色列比較小保額意思嗎？守備範圍比較小?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-13 03:13:00中共三五年內不會開戰場了啦光北韓問題，頭就卯起來燒核彈耶，小胖和川普都是蕭蕭的啦小胖說要丟美國核彈，但是，戰區開哪開在中國旁邊領海耶。。
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:16:00不過說美日韓會馬上來幫可能會有變數美國、韓國基本上應該會用該地區軍力全力在攻擊北韓上日本應該不至於參與其中，但俄國參部參戰又會是個變數
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-13 03:17:00中國才不會笨到轉移注意力東北，華中，華南。。阿，美帝說翻臉就翻臉
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:18:00如果把北韓擺爛，讓他自己拖延美韓軍隊，俄國牽制日本
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-04-13 03:19:00美鑑都師出有名，開進領海了耶，就算不是領海也很近
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:19:00那美日韓就會都有自己的事要忙了
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:25:00不知道哎..如果美國定要打掉北韓，那防禦台灣會是次要的事
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:26:00台灣地位比韓國(北韓)重要多了
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:26:00中國應該不具有能力、理由反對北韓下台，如果確定要武統
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:27:00現在會是武力犯台阻礙最小的時候
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:27:00但說實在以美國的邏輯來說 他沒有佔領大陸的動機同意現在是武力犯台阻礙最小的時候未來美國和中國實力差距只會極速拉大
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:28:00再過幾年中國連一點點挑戰美國的機會都不會存在
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:29:00而且美國對中國沒有領土野心 中國還不如報擔心西北部
作者:
Ryan823 (想當當)
2017-04-13 03:29:00我覺得大家好像太樂觀，現在打不成，那再拖個十年二十年過去呢？你老我也老，我們少子化越來越嚴重，二十年過去
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:30:00台灣從來就不是獨立抵抗中國 雖然我們講說台灣獨自打也不會輸台灣一直都是美國的前線基地啊
作者:
Ryan823 (想當當)
2017-04-13 03:30:00支那也開放二胎了，家長也願意生，反觀台灣？
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:31:00而且要說生育力 最強是伊斯蘭教徒中國自己要小心被伊斯蘭反噬歐洲大概沒救了 可能十年二十年後會變成伊斯蘭歐洲
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:32:00中國如果沒有意外持續發展，那他在區域內的影響力一定成長不過這個持續發展 沒有人能夠保證就是
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:32:00中國持續發展的前提是美國支持 但他現在跟美國對幹耶中國改革開放以來都是拿美國給的通行證跟全世界做生意
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:33:00結果養肥了就來反咬一口 不過共產黨一直都是這麼幹就是
作者:
CGZB (ZB)
2017-04-13 03:35:00中國的確有很多國內問題存在 這是他實施高壓統治的後遺症如果不再有資源施行高壓管理，就會被反噬
作者:
Ryan823 (想當當)
2017-04-13 03:36:00然後世界趨勢已經不是１９７０年代反共滅共，反而是正視共產國家的存在，不特別的去圍堵共產制度，取而代之的是與中國合作做生意
作者:
jiayuan (jiayuan)
2017-04-13 03:38:00是是覺青牽手貼紙護臺何懼中共飛彈
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:39:00某R太一廂情願了...跟中國合作？中國能夠作生意靠的是出賣蘇聯拿到美國發的許可證好嗎？ 你以為中國憑什麼市場化的
作者:
wx190 (空。)
2017-04-13 03:39:00要打就來啦 支那快點回去跟你們主子說 加油好嗎
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 03:40:00結果美國聯中制蘇持續到冷戰結束 中國才有這20年的好日子可是川普上來就結束了 the End如果你一年前講這話我還可能信一半 川普上來後就不可能了不懂的話去查查川普說過什麼吧美國聯中制蘇特續到冷戰結束之後 補字
作者: pokota 2017-04-13 03:49:00
什麼轟炸機 防空飛彈便宜又不用訓練飛官 好飛彈不用嗎 ？
作者: pokota 2017-04-13 04:05:00
蔣介石軍盲啊 台灣是海權國家 要主力海空軍
作者:
koei188 (紫傑)
2017-04-13 04:42:00蔣介石要反攻大陸，強大的陸軍是必要，海空是想靠老美
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2017-04-13 04:51:00專制政體效率高發展 沒壞處 沒瓶頸？中國真的當別人都白痴 專制真的那麼好？世界就不是民主主流了
作者: pokota 2017-04-13 04:55:00
反攻也是要海空軍 不然要游泳過去 攻守是不一樣的美國從來都沒打算幫蔣反攻 這跟來台灣搭便車不一樣蔣還以為送一點人上去中國就能建立灘頭堡 就能就地補給美國早就評估蔣所謂的反攻計劃就只是跟美國要錢的藉口
作者: wulaw5566 2017-04-13 05:03:00
要把台灣炸西巴爛中國導彈至少在多十倍而且全部要部屬在東南沿海
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-04-13 06:22:00不過從一些資料來看 蔣也沒有很認真要反攻只是鞏固獨裁統治的招牌而已
作者:
ienari (jimmy)
2017-04-13 07:07:00支那洗腦說法啊 五毛都相信