作者:
asyan ( )
2017-04-13 07:46:49其實應該分為二部份來看
一個是實際薪水跟物價的漲幅
另一個是花錢的價值觀
以前老一輩所謂的認份
其實包含了認為薪水合理 加上節儉的價值觀
而現在人因為會認為薪資漲幅比不上物價漲幅
所以認為薪水不合理 但卻忽略價值觀的那部份
以薪水不合理的前提
很容易說成 是錢給的太少 不是我們不想節儉
但如果分開來看
薪水真的比不上物價上漲的速度
但現在的年輕人 也真的沒有以前來的節儉 這點沒有說錯
這二個其實不該混在一起談的
但只要說到年輕人愛花錢不節儉不認份 但沒有提出薪水如何提升
不管如何一定會被炮轟的很慘
憤世嫉俗的人依舊活在自己世界 認為社會政府對不起他 仍然即時行樂
有能力魄力的人 即使在資方壓榨的情形下 也要往上爬
既得利益者依舊享受既有利益 跟你說要認份
雖然殘忍 但也有事實
你認份 至少你可以糊口 你要出頭 就要付出比老一輩的人更多的努力
但你連認份都沒有 你就輸的比認份的人更多 差距隨著時間越來越大
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-04-13 07:48:00經濟學教我們全民節檢的結果就是經濟會更不景氣別的不說 電影院和吃到飽和遊樂園會全倒光
作者:
kroutony (bingbing)
2017-04-13 07:49:002沒壞
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2017-04-13 07:49:00早就說要開放擁槍了 給人最後的尊嚴
作者:
chong17 (ken)
2017-04-13 07:49:00全聯獲利翻倍，賣場員工老阿姨有加薪嗎？
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2017-04-13 07:50:00社會的壓榨現象會少很多
作者:
kroutony (bingbing)
2017-04-13 07:51:00通篇腦補
作者:
anc68003 (Drain)
2017-04-13 07:51:00留言墮起來
作者: AnnaAJ (Anna AJ) 2017-04-13 07:52:00
現代資本主義社會是鼓勵消費 當初發消費券也是希望大家多多消費 鼓勵節儉是農業社會的觀念 不適合工商社會
作者:
asyan ( )
2017-04-13 07:52:00經濟學說的是個體整體經濟 但個人追求的還是個人利益
作者:
danish (丹)
2017-04-13 07:53:00台灣老人根本沒有同理心我一些客戶有的快70歲，比較有良心的，都感嘆年輕人沒出路老人沒辦法體會這代的辛苦，我們為何要付他們那麼多退休金
作者:
ppchu (怪很強你先躺)
2017-04-13 07:55:00通篇不知道在講什麼 認份認到連不合理低薪都要吞那叫奴性
作者:
goodat (goodat)
2017-04-13 07:55:00全聯聘請這位老總之後，售價已經不像以前那麼便宜了
作者:
asyan ( )
2017-04-13 07:56:00這篇也不是說節儉是好事 是指怪罪薪水太低卻忽略真實心態
作者:
danish (丹)
2017-04-13 07:56:00我接觸中小企業的老闆，生意做很大通常對社會觀察較敏銳
認份的年輕人更慘，用公司給的少少資源幫公司賺錢，最後老了病了沒肝可賣踢走你