這真的是kmt提的嗎
我其實不敢相信
畢竟他是第二大黨
但提這種案
我很怕適得其反
想討好公教人員沒討好到
你kmt為什麼不採用公教人員擬的草案
1.基金財團法人化
2.年化報酬率保證7%
3.不溯及既往，只適用新進人員
唉
這樣寧願kmt不要提
http://i.imgur.com/iQRaW4P.jpg
※ 引述《yiyicho8 (態度≠秩序)》之銘言：
: 上報
: 【獨家】藍營年改版本出爐！ 最寬方案18趴不歸零、樓地板4萬以上
: https://goo.gl/6GJu1l
: 立法院將於19日啟動審查年金改革相關法案，至今「只聞樓梯響」的國民黨草案版本、
內
: 容及主張等，備受外界關注。據了解，國民黨智庫昨天已將《公務人員退休撫卹法》草
案
: 建議修法版本提供給國民黨立院黨團，作為日後黨團和藍委提案基礎，其中，包括樓地
板
: 、18％優存、所得替代率及退休金計算基準等規定，均較考試院、民進黨團及年改會方
案
: ，更為寬鬆。
: 年金改革決戰立院！國民黨內部對於是否提出年改版本，由黨團或個別立委提案，意見
始
: 終相當分歧。據悉，黨祕書長莫天虎前天曾親自致電黨團總召廖國棟，希望黨團應該要
提
: 出負責任的作法；昨包括廖國棟、黨團年改小組召集人林為洲等幹部與智庫開會仔細研
商
: 後，初步敲定公、教人員的年改修法原則及方向。
: https://goo.gl/y8bmqH
: 「砍是砍定了，只是砍多或少的差別而已！」一位黨團幹部坦言，目前黨團內部雖還有
不
: 同意見，但其實大家都意識到，年金改革勢在必行，國民黨不能夠沒有自己的主張。廖
國
: 棟則透露，智庫還另提出涵蓋軍公教勞等各職業別的《年金制度基本法》，包括設計基
礎
: 年金、職業年金等多層年金體系，盼藉此縮小職業差異，讓不同職業別的年金制度都能
夠
: 有一致標準，並訂定立法5年後的「日出條款」。
: 而在年金基本法尚未通過前，國民黨智庫則針對考試院版本提出公務人員及教職人員的
退
: 休撫卹條例草案建議修法，提供立院黨團討論、拍板，作為日後黨團及藍委提案修法、
攻
: 防的基礎。
: 根據國民黨智庫所提出的《公務人員退休撫卹法》草案內容，在延後年金起支年齡至65
歲
: 、退撫基金提撥率從現行12％上限調高為18％等，基本上與考試院版、民進黨團（採年
改
: 會方案）版本，並無二致。但包括最低保障金額（樓地板）、18％優惠存款利息、退休
金
: 計算基準、所得替代率（天花板）等爭議條文，智庫則分別各提出各兩項方案，交由黨
團
: 作最後定奪，預計明天黨團大會將會就此進行討論。
: 樓地板放寬〉每月最少可領4萬685元
: 在最低保障金額方面，智庫提出的「方案一」為，以委任第五職等本俸第一級的公務員
為
: 計算基準，修法通過後，公務員每月最少將可以領到4萬685元的退休金，以讓公務員退
休
: 後能夠足以支應老年生活開銷及維持尊嚴。相較於考試院及民進黨團版本設定的「樓地
板
: 」3萬2160元，智庫版本將讓退休公務員每月可多領8525元。
: 不過，智庫版本也保留與考試院及民進黨團版相同的「樓地板」金額，亦即提供3萬216
0
: 元和4萬685元兩種最低保障金額，交由國民黨團進行抉擇。
: 此外，為保障年資較短或待遇偏低者之退休生活，智庫版除訂定最低保障金額外，另明
定
: 未來修法通過後，若消費者物價指數（CPI）累計成長率達正負5％時，屆時應依該成長
率
: 調整最低保障金額，以避免因通貨膨脹、物價波動而損及退休人口的購買力，確保公務
人
: 員一定的退休生活水準。
: 退休金計算〉兩個方案都比綠營跟年改會版本還鬆
: 有關退休金計算基準，智庫提出的「方案一」與考試院版本相同，均為法案公布施行第
一
: 年起，從最後在職的本（年功）俸（薪）額，調整為最後在職往前「5年平均俸（薪）
額
: 」；之後逐年拉長一年，調整至最後在職往前「10年平均俸（薪）額」。
: 「方案二」則是縮小職業別差距，比照現行勞保制度，以勞保加保期間最高60年（15個
月
: ）的月投保薪資平均計算，調整為第一年起即從最後在職往前「5年平均俸（薪）額」
計
: 算。但不管採取哪一項方案，均較民進黨團和年改會改革方案，即調整至最後在職往前
「
: 15年平均俸（薪）額」，明顯放寬不少。
: 18趴怎麼調〉6年逐年調降至6％
: 備受外界矚目的18％優存利息改革，智庫建議的「方案一」為分6年過渡，逐年調降至6
％
: ，但不歸零。「方案二」則是分成18年逐年調降、逐步歸零。智庫版建議方案，較考試
院
: 及民進黨團版的首年砍半、分六年歸零，或民進黨立委段宜康版本主張的兩年歸零，都
明
: 顯砍得更少，顯然是較為考量到公務人員的感受。
: 對此，智庫特別提出說明，指18％改革幅度與程序，應對相關團體人性關懷與尊嚴，將
影
: 響程度降至最低，改革方式應採溫和漸進方式調整，同時兼顧信賴保護原則。依年金改
革
: 所得替代率公式，再加上最低保障門檻，未來18％優存利率調降多寡，並不影響大部分
中
: 、低階公務人員實際所得，對整體年金財務也無太大影響。
: 所得替代率〉最少都有6、7成
: 至於所得替代率部分，智庫提出的建議版本，無論是分10年過渡或分5年逐步調整等兩
項
: 方案，以35年年資的公務員為例，最終所得替代率都還保有7成左右；年資25年的公務
員
: 所得替代率也有6成。此與民進黨團版將35年年資公務員的所得替代率砍到6成、25年年
資
: 砍到剩4成5，相較之下，國民黨智庫版明顯未「下重手」。
: 針對職業具特殊性的警消等危勞職務者，智庫版本則維持現行「70制」，但將退休年齡
降
: 為「不得低於50歲」，且退休金請領除需符合退休年資年滿15年、年滿55歲，並新增「
年
: 資滿20年，且年滿50歲者」，同樣較考試院及民進黨團版「不得低於55歲」規定，來得
寬
: 鬆。