※ 引述《worlddragon (風 )》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴
: 3.完整新聞內文:
: 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢，醫師均回「胎兒很健
: 康」，最後她生下1名僅有左腳的女嬰，提告指控診所陳姓院長，檢方已處分不起訴；
: 林婦再向診所求償816萬餘元，新北地院認為，超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀，
: 院長診斷處置符合醫療常規，昨天判決林婦敗訴。
: 判決指出，林婦提告表示，2013年1月間得知懷孕後，開始到這間婦幼診所接受產檢，
: 前後共12次，每次問診僅有短短5分鐘；詢問院長時，對方都回答：「胎兒十分健康」，
: 但8月剖腹生下女兒，卻見她只有左腳。
: 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔，發現全長僅有4分48秒，每次產檢超音
: 波影像檔僅有19秒，與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差；她認為已經有多張
: 超音波影像檔可看出胎兒畸形，診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧，應賠償她766萬
: 餘元、賠償女兒50萬元，共816萬餘元。
: 陳姓院長出庭表示，林婦在診所產檢12次，依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢
: 查，但林婦每次來產檢，診所都免費幫她做超音波檢查，產檢過程並未發現胎兒異常，
: 女嬰是先天性肢體不全症，屬不明原因的先天性疾病。
: 醫事審議委員會鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高
: 層次超音波可檢查出80%以上，但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查
: 發現，本案因常規超音波檢查並未發現異狀，未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。
: 法院依據鑑定結果，認為診所並沒有產檢疏失，林婦也無法提出其他證據能證明診
: 有醫療過失，駁回林婦聲請。
補一下查到的基礎超音波跟高層次超音波差別：
http://www.momcare.com.tw/service-16.php
「第二、三期的超音波檢查通常包括標準檢查（Standard examination）、限定檢查（
Limited examination）和專業檢查（Specialized examination）。
在產檢過程中會做一次健保給付的超音波檢查，屬於標準檢查，檢查內容包括評估胎位、
胎兒心跳、胎兒體重、性別、羊水量、胎盤位置等，並做初步篩檢有無胎兒先天異常，
還會看一下子宮頸長度正不正常，有沒有子宮肌瘤或卵巢腫瘤等。」
「限定檢查通常用來做簡單的追踪檢查，例如在定期產檢時追踪胎兒體重發育、胎位，
胎動減少時檢查一下羊水量是否過少，陰道出血時檢查有無前置胎盤或胎盤早期剝離等。」
「專業檢查是在懷疑有胎兒先天異常時，對胎兒解剖構造所做的詳細超音波檢查，除了標準
檢查的項目外，還會包括胎兒心臟超音波、胎兒都卜勒超音波檢查、胎兒生理評估（
Biophysical profile）及胎兒特殊部位的測量等。一般所稱的高層次超音波檢查很接近
這種專業檢查，通常在懷孕２０至２４週時進行。」
「一般高層次超音波檢查會將逐一檢視以下項目，以發現可能的異常：
1. 脊椎（頸椎、胸椎、腰椎、薦椎、尾椎等）
2. 腦部（顱骨形狀、小腦、大腦側腦室、脈絡叢、透明中膈、後頸皮膚厚度等）
3. 顏面部（眼距、上顎骨、上唇、兩耳、臉部側面輪廓等）
4. 胸部（肺臟、心臟四腔圖、心室出口、肺動脈分支、主動脈弓等）
5. 腹部（胃肝膽腎臟膀胱等臟器、橫膈膜、前腹壁、臍動脈數目）
6. 四肢（上臂、前臂、手掌、大腿、小腿及腳掌）
7. 外生殖器
8. 胎盤位置
9. 羊水量
10. 子宮頸長度
11. 彩色都卜勒超音波檢查臍動脈及子宮動脈血流
高層次超音波檢查是一種非侵襲性的產前篩檢方法，用來篩檢胎兒有無重大異常，敏感度
及專一性均有其限制，並非所有的胎兒先天異常均可檢查出來。一般而言，高層次超音波
可篩檢出大約80%的胎兒先天性的構造異常。」
比較表
http://news.ltn.com.tw/photo/life/paper/250271
每次超音波檢查之目的為何或許才是關鍵，
因為就上述資料來看，四肢檢查似乎是屬於高層次超音波的範圍，
而基礎超音波的內容則以「胎位、體重、羊水量等」為主。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/2401852
: 5.備註:
: 當醫生好像蠻容易被告...