Re: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬

作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 03:39:01
醫療常規就是不用照四肢 而且現在門診 一個病人都只能看幾分鐘
超音波幾秒鐘掃過去 只是看見重點部位
剛好那幾個重點部位都是正常 所以你硬要說醫師有疏失也很難
雖然其他醫師都會佛心來著幫忙掃四肢 或是幫忙數手指
不過現在醫師為了多接產婦 門診都是七八十個號
哪裡會佛心來著一個一個產婦數手指 醫師也是要賺錢啊
就跟法官一樣 判決書能複製貼上就是複製貼上
直接跟有錢人請的大律師要電子檔複製貼上就完成判決書了
哪裡會一個字一個字看賤民在狀紙中寫什麼?
大家都是為了賺錢 誰會去管別人家裡面的事情啊!
連郭瑤琪案這麼冤 檢察總長都不要提非常上訴
現在監察院在施壓 檢察總長顏大和:嘻嘻 我回去看一下報告再研究要不要提非常上訴^^
醫師只要按照醫療常規處置 不管怎樣醫審會都會說沒有疏失的啦
那些佛心來的醫師 自己要自願幫胎兒數手腳 真的是笨死了
要是數了手腳 還說[媽媽 孩子沒有問題 手指腳趾都沒有少]
結果生出來少了一指頭 醫師又要被告惹
那不如當初完全都不要數 反正生出來少一指 醫師也可以說他按照醫療常規不數手指
反正現在保守醫療就好了 全部都按照SOP 這樣法官就不敢判醫師賠償了
醫師千萬不要佛心來著多檢查 大家都防禦性醫療 這樣比較不會有醫療疏失
反正醫師怎樣做都有錯 按照醫療常規 又被投訴怎麼沒有佛心來著多照手腳
不按照醫療常規佛心來著多照手腳 出了問題又說醫師沒有檢查
以後醫師應該直接說 常規超音波沒有在照手腳 所以我沒檢查
你要去做高階超音波 什麼都一步一步按照醫療常規 這樣就沒有爭議了啦
如果法官發神經推翻醫療常規 還可以罵他們文組誤國
相同的 法官也要依照通說跟判例判決 如果沒有按照通說跟判例 也是要受罰
這樣有一定的標準 以後才不會有爭議
不能每次有錢人亂罵人 查證義務只要拿一點雞毛蒜皮的小事
法官就說有錢人合理查證 可以阻卻違法
反觀平民老百姓查證到70~80%可信度 只因為對象是馬狗
就被泛藍法官陳筱珮栽贓構成加重誹謗
為何平民老百姓的查證義務要盡到100%吻合事實呢?
這種沒標準的事情 以後希望不要發生 大家都按照一定的標準 才不會起爭議
平偉:[我的SOP就是換剎車皮先拆坐墊啊] 這種SOP要有統一標準
不能任何人說了算~~~
※ 引述《jayyen7 (小傑)》之銘言:
: 婦產科我不熟
: 但是超音波什麼的是一門很難的學問
: 需要相當強的平面與立體的切換概念
: 所以你在照之前要先知道你要照什麼
: 找了一下報導
: 林姓婦人有複製九張超音波篩檢的照片有八張苦主仍能提供
: 也有去找別家婦產科醫師看
: 那八張有照頭 眼嘴 心臟 脊椎...等等等 看起來的確沒問題
: 所以醫師當然回答沒問題啊
: 但醫師就是沒有照四肢啊!
: 通常四肢要十二週才能看得到
: 一堆在算機率算得很開心
: 問題點在於沒看四肢這件事百分之百發生了
: 缺少四肢的這件事也跟著百分之百發生了
: 沒有照當然百分之百不會知道缺三肢啊 這道理沒有很難吧?
: 所以問題應該在於 四肢有缺陷的機率到底有多少(我猜應該很低 不然不會直接不照)
: SOP有沒有必要四肢一一檢查(畢竟超音波要看之前要一個一個找)
: 再去算做高層次超音波的成本有多少
: 總之 我是覺得那個醫師蠻倒楣的我猜
: 行醫三十年 SOP就沒在照四肢(但有看其他重要部分)
: 然後就栽了這一次
: 不過套一句針扎流程常說的話
: 對於各位看官也許只是低到不能再低的機率
: 對於針扎染病的醫護人員
: 那就是得病跟沒得病的差別
: 幫小女孩 父母 醫師 都QQ
作者: kutkin ( )   2017-04-14 03:46:00
你不願意多檢查 至少讓給願意多檢查的人來做
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 03:48:00
已經送了8次L1的常規超音波了 算是佛心來著院長人家開診所是要賺錢 送了8次已經仁至義盡了
作者: kutkin ( )   2017-04-14 03:50:00
我多送你八次 但是都沒用的檢查你這邏輯我真的覺得很有趣的我叫小賀,你還是再集八點好了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-04-14 03:52:00
2F的做法跟這幾年的黑心廠商有87%像
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 03:53:00
自己不花錢多高檔超音波 跳針也沒用啊 醫師就是沒有疏失黑心廠商如果按照SOP還是沒有疏失但是黑心廠商適用消保法要負無過失責任 跟醫療不一樣
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-14 03:55:00
他就是負責產檢的醫生 什麼叫做自己不做他要是說做一下比較好 事情會發生 我看大概也是會因為就算做了 這丁丁大概也是會跳過
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 03:57:00
產檢不用照手腳 是看不懂字還是怎樣 L1沒在照四肢那些片子也的確看起來沒問題 並非有什麼殘障醫師沒發現
作者: kutkin ( )   2017-04-14 03:57:00
爽賺八次掛號費 廠廠
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 03:58:00
醫師看完片子認為沒問題 也沒錯 因為那些片子就是沒問題掛號費才150 賺屁 人家醫師要多做8次 是要賺之後產後自費
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-04-14 03:59:00
隨便你啦 護航護這樣兇 你也沒那個屁股去選他 當你醫生
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 03:59:00
只要產檢取得產婦信任 之後產婦就會在同一家診所坐月子
作者: kutkin ( )   2017-04-14 03:59:00
才150 健保那邊還有點數喔
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:00:00
酸民看不懂字硬要戰 我也沒辦法 醫療常規就是不用照四肢掛號費健保沒有點數好嗎?????
作者: kutkin ( )   2017-04-14 04:00:00
真的 我想某人的老師真的就是照常規 教他識字就好
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:01:00
況且超音波是醫師送的 根本不關健保的事情 哪還有點數?
作者: kutkin ( )   2017-04-14 04:01:00
至於邏輯什麼大概沒有教
作者: kutkin ( )   2017-04-14 04:02:00
對,我真的不怪某人的老師,老師只要交學生看得懂字就好老師也是要賺錢呀
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:02:00
你有沒有跟產婦解釋過免費的不照手腳?
作者: kutkin ( )   2017-04-14 04:03:00
你不在那邊說要培養客源 怎麼照八次無用的檢查
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:03:00
你有說過產婦還堅持只要免費的就好那風險當然自負
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 04:05:00
如果做所謂的L3卻查無問題然後生出來這樣有疏失嗎?
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-04-14 04:06:00
如果無關健保,那醫生應該不可能無罪吧
作者: kutkin ( )   2017-04-14 04:09:00
法官挺醫師呀 法官就覺得 本來就會有可能照不到在這個大前提下 醫療疏失本來就很難讓醫師有罪只要有1%的風險 除非你能證明醫師是故意或過失不然醫師當然都無罪
作者: Hartford (哈哈)   2017-04-14 04:15:00
別鬧了如果沒看手腳就直接講說看了哪邊是正常的就好
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:21:00
https://is.gd/fW4YLp 媽媽手冊寫很清楚 高層次才有看四肢
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-04-14 04:22:00
點開是error
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:24:00
我點是正常~如果做L3還沒看出少四肢 真的是醫師有問題 問題現在是L1L1只要掃到一條腿就正常 而且胎兒常常捲縮 周數愈大愈難看週數愈大孩子捲縮在子宮內 如果不特意照 根本不會照到手腳全部縮成一團怎麼看?
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-04-14 04:26:00
那你大概真的沒看過超音波吧
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-04-14 04:26:00
跟不懂超音波原理的解釋超音波有多難照 他們不能理解啦
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:29:00
超音波我自己不知道看過幾次 全部都黑的 看屁啊....
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:30:00
http://i.imgur.com/jxSxt2p.jpg 哪邊有寫不照四肢?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:30:00
全部縮成一團 鄉民這麼會看自己來看 自己看啊?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:31:00
鄉民自己都會還找個屁醫生
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:31:00
你翻哪頁?? 43頁看一下 很清楚說 高層次才有看四肢
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:32:00
別廢話啦,你把才有兩個字找出來先我看來看去只看到免費的可能照不到指節,跟高層次包含四肢你所謂的才有在哪邊
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-04-14 04:34:00
我記得照超音波時,探頭一下去,脊椎一條排開,看得到哪邊是頭的方向,那找四肢也是一下就找到了,只有腎臟,肝臟這些即使解釋了也看不出來,其他倒是沒有一團縮著的感覺
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-04-14 04:34:00
高層次包含四肢 不就等於一般的不包? 很難理解嗎?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-04-14 04:35:00
高層次包含四肢不就是低層次沒有 看不懂中文?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:35:00
43頁 超音波診斷有限制 超音波正常不代表完全正常
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-04-14 04:36:00
硬要挑那種一字不漏的 你是志願役在抽考衛哨守則嗎?
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-04-14 04:36:00
ㄧ般不包,但不代表看不到,就是醫生沒照,剛好這個就出事了
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:36:00
r大 你的胎兒自己躺好給醫生照相 跟別人胎兒縮在一起
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:37:00
原來醫療風險這種事大概就好了不該細究是吧?你早說嘛
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 04:37:00
等等怎麼輕輕帶過,那如果今天是L3醫審會:????
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:37:00
又不是每個胎兒都躺好給醫師照相
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 04:38:00
醫審會還是可以說L3只有X%balabala
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-04-14 04:38:00
他沒有躺在那照相啊,縮成一團你連一點骨頭都照不到嗎
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-04-14 04:38:00
要避免風險就錢掏出來照L3阿
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:38:00
高層次包含四肢的精密檢查 不就代表一般不包含四肢精密檢
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:39:00
說白了你醫院有告知有缺四肢風險孕婦堅持免費那是活該
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:39:00
查??? 如果兩種檢查項目都一樣 高層次後面幹嘛掛號自費?
作者: relaxsean (relaxsean)   2017-04-14 04:40:00
四肢是很大的肢體,不是手指頭腳指頭這類的
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 04:40:00
本來就是窮人沒健保連小孩都生不出來的一堆
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:40:00
孕婦其實也是倒楣 她應該是第一胎 所以不知道要叫醫師照
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:40:00
再者,高層次包含四肢是怎麼排除免費的四肢檢查的能不能來個邏輯帝說明一下
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:41:00
四肢 媽媽手冊也沒注意看 很多事情都疏失
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 04:41:00
資本主義的社會可以搞出臺灣健保真是奇蹟
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-04-14 04:42:00
所以高層次是包含四肢的“精密”檢查還是包含四肢檢查?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:42:00
原來高層次自費好幾千元照四肢跟免費也有照四肢要一樣XD
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 04:42:00
資本主義揉合社會主義大概就像這樣子,便宜好用
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:42:00
你大約沒搞懂我的意思,我指的是一般人未必能從媽媽手冊上知道免費的不照四肢
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-04-14 04:43:00
媽媽手冊都有寫自己不看根本自找 還是孕婦跟這串某些人一樣不識字?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:43:00
你說一下媽媽手冊哪邊寫了免費不照四肢,我就此閉嘴找不出來…反正你也不會閉嘴ㄏㄏ
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:46:00
都照這麼多次超音波會不知道醫師沒照四肢?病歷總有寫吧?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:46:00
而且媽媽手冊上自費超音波寫的是四肢進行精密的細部檢查,少手少腳很細部很精密嗎?我沒生過,但我從小到大還真沒看過病例,這部分我不評論
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 04:48:00
都揪成一團要分別出來可能就歸類為精密了
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:48:00
病歷※
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:48:00
媽媽不認識字超慘 病歷一定有寫:心跳 胎位正常 頭部發育
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-04-14 04:48:00
先說下載很慢我就沒下載媽媽手冊了
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:49:00
正常 至少有掃到一條腿
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:49:00
我不知道,可能婦產科醫師會特別拿病歷給孕婦過目
作者: UzInSec (影帝)   2017-04-14 04:49:00
我想文問醫生會介紹每種超音波的差別嗎? 會和父母說不檢查手腳嗎?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:50:00
醫院如果沒告知風險真的有錯 但這種事情不太可能沒講
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-04-14 04:50:00
前面版友推文有說免費可能照不到指節 如果免費根本不會去照四肢的話為什麼會去提“可能”照不到指節 那應該是一定照不到指節啊
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:51:00
你上面都說了,很難看懂,何況是一般孕婦醫師說正常誰會多想
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:51:00
產婦都能拿到超音波片子 不然為何產婦手上還有8張?
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-14 04:51:00
好奇每次都很快照完說沒問題後怎沒反問其他狀況
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:52:00
醫師會在超音波註明照什麼地方 媽媽自己沒看病歷
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:52:00
很明顯孕婦根本看不懂問題啊,而且不是說後面都沒照四肢嗎從頭到尾醫師都說正常又沒照四肢,孕婦還能發現問題
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:53:00
醫師一定有說這是基礎檢查 病歷也記載照的部位
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:53:00
那我看醫生給孕婦當好了
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-14 04:53:00
自己不會好奇手腳狀況之類嗎?通常也會看看吧......
作者: UzInSec (影帝)   2017-04-14 04:53:00
醫生有告知胎兒健康啊,只是沒說清楚是頭和左腳健康
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:54:00
所以問題在於醫師到底有無告知可能缺肢的風險啊
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:54:00
片子拿回家看這麼多次 片子旁邊都有註明照什麼地方
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:55:00
醫師沒有檢查四肢 如和說明缺肢風險? 連看都沒看 怎麼知道
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:55:00
誰知道你說的正常不含四肢
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-04-14 04:55:00
開始鬼打牆模式了 讚讚
作者: UzInSec (影帝)   2017-04-14 04:55:00
醫生片子都看不到四肢,還要孕婦回家自己看?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:56:00
上面提過了,告知免費超音波不照四肢
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:56:00
寫 都只會寫依照目前檢查的項目是正常 不會直接寫正常二字片子就已經說沒照四肢了 還讓產婦回家 是看不懂國字?
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-14 04:57:00
每次檢查19秒也只能看到基本正常吧?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:57:00
病歷一定寫:依照目前檢查項目 胎位心跳頭至少一條腿正常
作者: UzInSec (影帝)   2017-04-14 04:58:00
可是醫生是說胎兒健康,不是說XX項目健康
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:58:00
從來沒看過醫師會直接在病歷上面寫:正常
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 04:59:00
你不檢查四肢可以啊,有沒有明確說我沒照四肢
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 04:59:00
有嗎? 沒看過醫師直接在病歷上面寫胎兒健康
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:00:00
片子已經明確說沒照四肢 片子就說只有檢查胎位心跳頭等
作者: UzInSec (影帝)   2017-04-14 05:00:00
健康是醫生”說”的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:00:00
問題是一般人不懂,所以需要明確告知風險
作者: ga652206 (Sing)   2017-04-14 05:00:00
19秒能檢查完四肢嗎
作者: s6525480   2017-04-14 05:02:00
認真的遇上一群抬槓的
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 05:02:00
plus203ft講醫生告知義務xifaka講患者判斷你們這樣講到天亮都沒交集
作者: UzInSec (影帝)   2017-04-14 05:02:00
不能檢查四肢要告知吧,一般人連幾週開始能檢查手腳都不知道了
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 05:03:00
站的立場完全不一樣牛頭不對馬嘴
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:03:00
本來就該把患者都當智障才是正確做法
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-04-14 05:03:00
講越多越容易被告不是常識嗎 呵呵
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:04:00
一般人拿了病歷看不出個所以然,醫師又說正常
作者: s6525480   2017-04-14 05:04:00
就讓波醫西班牙什麼的加入 一診1小時 慢慢告知
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-04-14 05:04:00
啊~~醫生啊 我有問題嗎
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:05:00
講一句免費超音波沒檢查四肢有這麼嚴重到會被告?這樣會被告什麼我有點好奇
作者: s6525480   2017-04-14 05:07:00
「你要先講啊」所以說大牌一診好幾萬 慢慢講 才合理
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:07:00
鄉民是親耳聽到醫師說[健康]喔?人在診間?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:08:00
所以多講這一句就可以變很大牌的醫院了嗎XDD
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:08:00
自己基因有問題怎麼不說? 誰的基因會缺少三肢?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:09:00
不用講的,打一張印一印每人發一張行不行ㄏ,行啊,怎麼不行?
作者: s6525480   2017-04-14 05:09:00
花錢 大牌就長出來了
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:09:00
一般產婦誰會神經這麼大條?正常都會問一下手腳正常嗎?
作者: s6525480   2017-04-14 05:10:00
沒錢要賭 波波給你5分鐘 這樣有沒有算先講
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:10:00
看見告醫師業務過失重傷害就好了 醫師檢查出來又怎樣?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:10:00
原來大牌的基準就差那麼一句話,嗯嗯
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:11:00
醫師檢查出來你就墮胎殺死妳女兒 你才殺人咧
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:11:00
檢查出來墮胎啊,不然生下來告自己嗎
作者: s6525480   2017-04-14 05:11:00
王牌講了10個疑慮 接下來要做5個檢查 你自費他沒差
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:12:00
光是告業務過失重傷害就想笑 醫師檢查出來妳女兒還是殘障
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:12:00
那我就好奇了產檢的存在必要性是啥
作者: s6525480   2017-04-14 05:12:00
啊這個半夜不睡來抬槓 裝聽不懂
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:13:00
這該走民事求償而不是刑事,不過這部分我沒興趣討論
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:13:00
又不是醫師跑去子宮裡面剁斷妳女兒的手腳 醫師重傷害什麼?
作者: s6525480   2017-04-14 05:13:00
上次和馨那個才悲哀 記者會fb各種凌遲
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 05:14:00
是這個意思嗎?
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 05:14:00
民事也只能求償精神損失 到底傷害到誰? 就是驚嚇到父母
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-14 05:16:00
情>>>>>>>>>
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-04-14 05:17:00
ㄜ,所以墮胎就是罪的意思嗎?xifaka...有檢查出來可以讓她投胎呀…沒檢查一整家苦難要是這種情況生出來怨一輩子吧…
作者: homerunball   2017-04-14 05:22:00
不要起爭議啦
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2017-04-14 05:28:00
哭哭喔 法官判醫院勝訴還得這樣被你酸?真不值
作者: birdy590 (Birdy)   2017-04-14 05:31:00
只是在觀察發育狀況是否正常而已 所以只量頭圍和腿骨要嘛看健保是不是要檢討有給付的標準產檢程序要嘛就是自費到比較"先進"的診所啊不對 台灣可能最先進的診所之前也差點被吉
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-04-14 05:50:00
推這篇,真的不知道某A在嗆三小
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-04-14 05:59:00
拿高層超音波有照四肢來證明低層沒有四肢,這什麼神邏輯妳買賓士有輪子,所以得證買TOYOTA不會有輪子這種蠢邏輯還一堆人在講,真的笑死人
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 06:03:00
所以TOYOTA的輪子會全部縮在一起烏漆嘛黑嗎?
作者: s6525480   2017-04-14 06:05:00
都長一樣 我買輛有輪子的修的痛快跟你換賓士咩反正都有輪子 你那麼神 課程慢慢上
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2017-04-14 06:16:00
如果是自己兒女,12次產檢後生出來缺手腳,你會一樣同理心看待?事不關己,話都能說得很漂亮。
作者: berserk   2017-04-14 06:21:00
XD
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-14 06:22:00
如果是自己兒女我會很謹慎 有誰會只照廉價超音波自己的孩子自己不注意 全部責任給醫師 吃虧還不是自己
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-04-14 06:29:00
你自己家房子燒掉自己救火啊,幹嘛要消防員救你家的房子幹嘛要消防員冒生命危險說這什麼蠢話
作者: stephen23032 (路過的)   2017-04-14 06:59:00
紅明顯 請問常規是明文規定還是自己私下略過?
作者: jialin6666 (jialin)   2017-04-14 07:17:00
無法看到指節還說的去,12-15週四肢還看不到。不應該提醒或告知?
作者: osiris34 (逆襲天月)   2017-04-14 07:27:00
我不認為以現在醫療環境醫生會講一切健康 頂多說出目前檢查沒有發現明顯異常 這有可能是婦人自己以為的 至於有沒有告知風險 通常因為沒錄音大家各說各話也無法證實
作者: imwaiting (一定會更好)   2017-04-14 07:30:00
四肢不算重點那重點是什麼啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-14 07:41:00
健保規定 低層次超音波 只要照到一肢就算過關 每個都照麻煩自費高層次
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-04-14 07:46:00
不懂裝懂
作者: imsphzzz (大法師)   2017-04-14 07:49:00
蠢吱這個也可以扯政治帶風向欸 不愧是吱障還在檢討家屬 真可悲
作者: aweb (一個網路)   2017-04-14 07:52:00
送你8次沒用的超音波=佛心
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-04-14 07:56:00
雖然同情家長 但上一篇的推文......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com