※ 引述《Nathanye (Nathan)》之銘言：
: 看完這篇主題目前的回文跟推文，
: 有些不知道實際狀況的在那邊說幹話
: 我跟女朋友至少去過三家以上診所檢查
: 固定去高雄長庚，小港安生，其他家隨機看沒記
: 除了高雄長庚，一般婦產科醫院只要付掛號費就會幫妳做超音波
: 然後會跟你說明小孩的狀況，性別會很迴避式的回答因為法律規定不能說
: 照超音波初期都是看心跳，到比較後期會告訴你這是小孩什麼部位，
: 看頭圍手跟腳是否健全，還會算指頭給妳看
: 一開始我也不知道健保只有補助一次超音波，是後來長庚的醫師
: 跟我們說後續安排的是免費做的，健保只有補助一次，
: 醫師為了了解寶寶狀況，才安排我們照超音波，
: 而我們在安生檢查時，醫師某次還開了3D給我們看寶寶狀況，
: 還會印超音波照片給我們。
: "小孩只有左腳說超音波檢查不出來，幾乎不可能"
: 報導中的可能中後期只去同一間檢查，後期就算開始發現狀況不對了
: 醫師就算告訴你孩子有狀況又能如何，增加自己賠錢機率？
: 採取迴避式回答的機率很高
: 所以奉勸各位千萬不要醫師說什麼就是什麼，要多找幾間醫院確認，
: 醫生是人不是神，當發現需要背負責任時，故意不跟你說你也不知道
: 他沒有義務挖洞給自己跳，醫生會勝訴不意外。
: 孩子是自己的不是醫生的。
: ※ 引述《worlddragon (風 )》之銘言：
: : 1.媒體來源:聯合新聞網
: : 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴
: : 3.完整新聞內文:
: : 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢，醫師均回「胎兒很健
: : 康」，最後她生下1名僅有左腳的女嬰，提告指控診所陳姓院長，檢方已處分不起訴；
: : 林婦再向診所求償816萬餘元，新北地院認為，超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀，
: : 院長診斷處置符合醫療常規，昨天判決林婦敗訴。
: : 判決指出，林婦提告表示，2013年1月間得知懷孕後，開始到這間婦幼診所接受產檢，
: : 前後共12次，每次問診僅有短短5分鐘；詢問院長時，對方都回答：「胎兒十分健康」，
: : 但8月剖腹生下女兒，卻見她只有左腳。
: : 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔，發現全長僅有4分48秒，每次產檢超音
: : 波影像檔僅有19秒，與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差；她認為已經有多張
: : 超音波影像檔可看出胎兒畸形，診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧，應賠償她766萬
: : 餘元、賠償女兒50萬元，共816萬餘元。
: : 陳姓院長出庭表示，林婦在診所產檢12次，依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢
: : 查，但林婦每次來產檢，診所都免費幫她做超音波檢查，產檢過程並未發現胎兒異常，
: : 女嬰是先天性肢體不全症，屬不明原因的先天性疾病。
: : 醫事審議委員會鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高
: : 層次超音波可檢查出80%以上，但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查
: : 發現，本案因常規超音波檢查並未發現異狀，未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。
: : 法院依據鑑定結果，認為診所並沒有產檢疏失，林婦也無法提出其他證據能證明診
: : 有醫療過失，駁回林婦聲請。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/7321/2401852
: : 5.備註:
: : 當醫生好像蠻容易被告...
:

對啊 長大之後 上小學可能飽受同學歧視 真的很無言

我只知道當初超音自費免費低階高階羊膜穿刺我老婆全都作了

生活一定不方便 出生頭10年適應期 父母這樣真的很累也沒童年了

不敢做羊膜，怕反而出問題

可憐的小孩，媽媽因為沒及時把你殺了要來告醫生嘍

肢體有這麼嚴重的殘缺，其他部分有可能也有點缺損還不知道能不能活到懂事

如果要做高層次超音波 那最好選在可墮胎的時間內 目的不

別說童年惹 連成年也沒有

小孩跟父母的人生都毀了

根本不用高層次也看的出來好嗎

照nimiq的說法 墮胎的選擇不該存在 你是這意思嗎？

六樓就最好以後不管你小孩有什麼嚴重先天疾病都要生下來好好照顧喔>.^

都到這串了居然還有nimiq5566這種想法XDDDDDD

癈文

照這種邏輯,如果連4肢都看不出來,一般超音波也可廢了重點是已經12次產檢了

四缺一根本不用高層次 騙人沒去過胎檢喔一般的連手指都數的出來好嗎

一般的就檢查得出來了