Re: [問卦] NASA為何不將發射中心設在山區節省燃料?

作者: ulycess (ulycess)   2017-04-14 13:27:15
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 美國太空總署的甘迺迪發射中心和卡納維爾角空軍基地,都位在佛羅里達州。
: 因此無論是太空梭或是人造衛星,都是從低海拔的佛羅里達州起飛的。需要較多的燃料

: 推升,很耗能源。
: 但是美國的高海拔地區有好幾個州。51區所在的內華達州,亞歷桑那州,科羅拉多州,
: 猶他州,新墨西哥州都是高海拔的地區。
: NASA有那麼多聰明優秀的科學家,怎麼就是沒有人想到在高海拔發射太空梭與人造衛星

: 這麼做不是可以節省火箭燃料與縮短升空時間嗎?
: 連我這個低IQ的魯蛇都想得到了,NASA那些高IQ的科學家怎麼會想不到?
基本上越解決赤道,速度會越快
地球半徑是6378公里,美國火箭發射基地在休士頓,大概是北緯30度
因此休士頓移動速度是6378 x 2 x π x cos30뀠24 = 1444.4 km/h
如果在猶他州的高山約3500公尺,緯度大概40度
這時候移動速度為 6381.5 x 2 x π x cos40뀠24 = 1279 km/h
兩者差了約165 km/h的速度
差不多就抵銷了高度的差距
再考量運輸成本和建築難易度
你就知道為什麼要選緯度越接近赤道的地方當發射基地
作者: LonyIce (小龍)   2017-04-14 13:49:00
叫你學測不要只讀數學不讀國文 你不聽
作者: waynehandsom (小鮮肉)   2017-04-14 13:46:00
推一個
作者: circus500com (家)   2017-04-14 13:44:00
赤道解決了就沒那麼熱了,溫室效應也解決了
作者: janhon (海牛)   2017-04-14 13:38:00
同步軌道都在赤道正上方
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-04-14 13:36:00
有點好奇 同一個質量物在赤道上跟兩極轉軸點的重量差別
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎)   2017-04-14 13:36:00
赤道要怎麼解決? 把地球炸開嗎?
作者: MW1220 (老機型)   2017-04-14 13:34:00
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-04-14 13:34:00
他還沒想到.. 他說的高度真的是高度不是高緯度
作者: windbomb (阿比加加)   2017-04-14 13:28:00
所以選法屬圭亞那是很棒的發射基地
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-04-14 13:28:00
解決赤道? 接近赤道?
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2016-04-14 13:27:00
你火箭系?
作者: james732 (好人超)   2016-04-14 13:27:00
解決赤道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com