假設A.
一個連續殺人犯殺了數個家庭的父母與子女，兇手接受司法懲罰後；
其子女送到美國給他人領養，在美國念大學。
許多鄉民認為酸言酸語是不對的、只是魯蛇忌妒他人成功
父親犯的罪過不應由子女承擔。
假設B.
一個黑心商人販售黑心食品造成國人健康危害，接受司法懲罰繳交罰款坐牢後；
其子女繼承父親事業，繼續在台經營。
假設C.
一個公職人員透過非法手段與特權接收日人財產、購買國有土地、炒地皮，回
避公務員財產申報將100多億資產轉到美國去。至今未定罪。
其兒子非常無辜，出生後就非常清廉，但常被大家嘲笑。
請問假設A與假設B，兩個身為罪犯的父親都已經接受司法制裁；
一個是死刑，一個是繳罰款坐牢；請問兩種狀況鄉民都能用同樣標準來看待嗎？
假設C雖然其父親尚未被定罪，但兒子出生也是清白無辜。
請問鄉民對所有事情 都能用同樣標準來看待嗎？