※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 做一半有權喊停！　婦團倡「沒有同意，就是性侵」
: http://www.ettoday.net/news/20170414/904111.htm
: 生活中心／綜合報導
: 現代婦女基金會13日公布了一項關於「性同意權」的調查，發現有超過六成五的男性認為
: ，如果另一方沒有強烈拒絕，就是同意發生性行為。基金會認為社會對性侵害的偏差認知
: ，將成為誘發性侵事件的溫床，強調「沒有同意，就是性侵」（Only YES means YES），
: 發生性行為必須要經過雙方同意才行，希望能強化我國性侵害防治觀念。
: 該基金會以問卷的方式，在線上調查各界網友對「性同意權」的看法，受訪人數超過
: 1,100人。調查結果顯示，有6成7的受訪者認同進行性行為前，應徵得對方同意；有6成4
: 的男性及5成3的女性認為，對方只要沒有強力拒絕，就是同意彼此發生性行為；有6成男
: 性表示同意「要使用暴力讓對方不能反抗才算性侵」，但同時也有超過6成以上的女性抱
: 持反對意見，雙方就暴力性侵問題，產生相當大的認知落差。
: 基金會執行長林美薰說，實務上有許多加害人口語威脅和利用權勢強迫，使得被害人不敢
: 表達反抗，如「妳如果再掙扎，我就殺了妳」，或傳達「想要通過推薦徵選，就要跟我睡
: 」等，在許多職場都很常見，因此沒有表示反對並不代表同意性行為，若未取得同意、或
: 認為對方沒有強烈拒絕而進行性行為，如此性行為都可能構成性侵害。
: 林美薰也提到，就算雙方一開始同意發生性行為，但過程中如果突然反悔，或不同意性交
: 形式，都可以行使「性同意權」，隨時喊停。另外，「性同意權」不因伴侶身分而消失，
: 不論現任或前任伴侶都應尊重另一半的決定，就像吃飯一樣，任何人可以決定何時停止吃
: 東西、及吃什麼，只想吃炒飯卻硬要對方喝湯，中途喊停可能讓一方感到不愉快，每個人
: 都有拒絕的權利，而「性」也應該如此。
: 該基金會向社會倡導「Only YES means YES（沒有同意，就是性侵）」的觀念，不應抱持
: 「沒有說不就等於願意」這種模糊態度，發生性行為須雙方都同意才行，任何一方沉默、
: 沒有反抗或沒拒絕，強行發生性行為，就有可能構成性侵。
我覺得啦
會被中途喊停
自己真的要好好反省
打砲真多有那麼重要嗎
難道上帝賦予我們小雞雞
就是為了打砲嗎？
各位兄弟們真的要好好想想
我們生而為人的意義是什麼？
為什麼帥氣的我們會被喊停？
這些都是要反省的點，對不對？
再問一次，小雞雞是用來幹嘛的？
打手槍啊，不然咧？