Re: [問卦] 113席立委的意義在哪裡?

作者: ckTHU (XD)   2017-04-15 13:47:11
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言:
: 立法院一年的預算是30億 可是一年通過的法條也沒幾條
: 如果立委再減半 變成67席 多個地區合併共用一名立委
: 這對台灣到底會有什麼影響? (除了關說的人變少了 還有什麼差別?)
台灣立法院真正的問題是缺乏國會兩院制,根本不是什麼不分區
參照美國參議院制度,台灣含虛級連江縣 21 縣市,每個行政區域分配 3 名
應該要有 63 席參議員,每隔 2 年改選 1/3 席位
加上現在的 113 席類似眾議院性質的席次,兩院總數 176
規模上相對其他先進民主國家不算多,但起碼可以程度上改善區域發展失衡的問題
作者: Ayreon (貓王)   2017-04-15 13:48:00
為何要兩院制? 說來聽聽?
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2017-04-15 13:49:00
有差嗎 全部資源還是北部優先
作者: yangcain (狂想者)   2017-04-15 13:50:00
台灣地少人不多為什麼要兩院?
作者: taidocky (taidocky)   2017-04-15 13:52:00
美國搞兩院制你就要學人家兩院制?怎不學聯邦制
作者: wtptt (wtptt)   2017-04-15 13:52:00
要這樣搞 立委薪水減半再說
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2017-04-15 13:53:00
區域發展失衡,不就是正常的城市化嗎?˙ _ ˙
作者: taidocky (taidocky)   2017-04-15 13:56:00
台灣的歷史發展脈絡跟那些先進國家有一樣嗎?橘逾淮為枳懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com